Для экзистенциального перехода A недетерминированно выбирает переключение состояния в одно из двух или , читая a . Таким образом, ведя себя как обычный недетерминированный конечный автомат .
Для универсального перехода A переходит в и , считывая a , имитируя поведение параллельной машины.
Обратите внимание, что из-за универсальной квантификации прогон представлен деревом прогонов . A принимает слово w , если существует дерево прогонов для w, такое, что каждый путь заканчивается в принимающем состоянии.
Альтернативная модель, которая часто используется, — это та, в которой булевы комбинации находятся в дизъюнктивной нормальной форме, так что, например, будет представлять . Состояние tt ( true ) представлено в этом случае как , а ff ( false ) как . Такое представление обычно более эффективно.
Несмотря на то, что АФА могут принимать именно регулярные языки , они отличаются от других типов конечных автоматов краткостью описания, измеряемой числом их состояний.
Чандра и др. [1] доказали, что преобразование AFA с -состояниями в эквивалентный DFA требует состояний в худшем случае, хотя DFA для обратного языка может быть построен только с состояниями. Другая конструкция Феллаха, Юргенсена и Ю. [2] преобразует AFA с состояниями в недетерминированный конечный автомат (NFA) с до состояний, выполняя подобный вид построения powerset, который используется для преобразования NFA в DFA.
Сложность вычислений
Проблема членства спрашивает, при наличии AFA и слова , принимает ли . Эта проблема является P-полной . [3] Это верно даже для одноэлементного алфавита, т. е. когда автомат принимает унарный язык .
Проблема непустоты (является ли язык входного AFA непустым?), проблема универсальности (является ли дополнение языка входного AFA пустым?) и проблема эквивалентности (распознают ли два входных AFA один и тот же язык) являются PSPACE-полными для AFA [3] : теоремы 23, 24, 25 .
Ссылки
^ ab Chandra, Ashok K.; Kozen, Dexter C.; Stockmeyer, Larry J. (1981). «Alternation». Journal of the ACM . 28 (1): 114–133. doi : 10.1145/322234.322243 . ISSN 0004-5411.
^ Феллах, А.; Юргенсен, Х.; Ю, С. (1990). «Конструкции для чередующихся конечных автоматов∗». Международный журнал компьютерной математики . 35 (1–4): 117–132. doi :10.1080/00207169008803893. ISSN 0020-7160.
^ ab Теорема 19 Хольцера, Маркуса; Кутриба, Мартина (2011-03-01). «Описательная и вычислительная сложность конечных автоматов — обзор». Информация и вычисления . 209 (3): 456–470. doi :10.1016/j.ic.2010.11.013. ISSN 0890-5401.