Предполагаемая избирательная манипуляция в Пакистане

Мошенничество на выборах в Пакистане ( урду : پاکستان میں انتخابی دھاندلی ) имеет историю, переплетенную с военными интервенциями и правовыми препятствиями против политических инакомыслящих, что повлияло на демократический процесс. ^[1] С момента своего создания в 1947 году Пакистан пережил чередующиеся фазы демократии и авторитаризма, а первые всеобщие выборы состоялись только в 1970 году. Раннее управление осуществлялось Учредительным собранием Пакистана , которому были поручены как административные функции, так и разработка конституции. ^[2]

14 февраля 1960 года в Пакистане прошёл референдум , который стал первым всенародным голосованием президента Мухаммада Айюб Хана после приостановки парламентской системы в 1958 году. ^[3] Отсутствие энтузиазма по поводу результатов было подчеркнуто упреждающей публикацией инаугурационных планов Айюб Хана в газете Dawn за несколько дней до официального подсчёта голосов. ^[3]

Выборы 1977 года широко расцениваются как сфальсифицированные. ^{[2] [4]} Зульфикар Али Бхутто , сохраняя некоторые аспекты прежнего военного режима, назначил выборы в национальную и провинциальную ассамблеи 7 и 10 марта 1977 года соответственно. ^[2] Эти выборы были омрачены обвинениями в манипуляциях, включая роспуск и замену правительств в Белуджистане и Северо-Западной пограничной провинции администрациями, возглавляемыми НППА. ^[2]

Примечательная стратегия, план Ларкана, включала создание специальной избирательной ячейки в федеральном министерстве для влияния на результаты выборов, сотрудничая с районными администрациями для этой цели. ^[2] Это привело к обвинениям в систематических фальсификациях. ^[2] Оппозиция, объединенная в Пакистанский национальный альянс (ПНА), столкнулась с препятствиями, поскольку государственные ресурсы и разведданные предположительно использовались для искажения результатов в пользу Бхутто и ПНП. ^[2]

Из-за этих злоупотреблений несколько кандидатов от ПНП как в Национальную, так и в Провинциальную ассамблеи были объявлены победителями без каких-либо возражений. ^[2] В известном случае Джан Мохаммад Аббаси , соперник Бхутто в Ларкане , был арестован до того, как он смог подать свою кандидатуру, что привело к неоспоримой победе Бхутто. ^[2] В условиях растущих политических беспорядков репрессии правительства включали аресты и задержания кандидатов от оппозиции. ^[2] Кризис обострился, и это привело к тому, что 5 июля 1977 года генерал Зия-уль-Хак сверг избранное правительство и ввел военное положение. ^[2] 

Выборы 1985 года, первоначально запланированные на 1977 год, были отложены после переворота Зия-уль-Хака , пообещавшего провести выборы в течение 90 дней. ^[5] Эти выборы, в частности беспартийные, не позволили политическим партиям выдвигать кандидатов из-за поправки к конституции. ^[5]

Такие наблюдатели, как Нусрат Джавед, отметили контраст между беспартийным характером выборов 1985 года и конкретными политическими препятствиями, возникшими на выборах 2024 года. ^[5] Тахир Мехди объяснил нынешнюю тенденцию, когда независимые кандидаты присоединяются к политическим партиям после выборов, прецедентами, созданными в 1985 году, предположив, что эта практика подрывает парламентскую демократию и электоральную честность. ^[5] Мазхар Аббас утверждал, что отсутствие выборов на партийной основе равнозначно неотъемлемой фальсификации результатов до голосования, углубляя общественные разногласия по феодальному и кастовому признакам. ^[5]

Манипулирование выборами 1990 года можно проследить до избирательной ситуации до 1988 года, когда была сформирована коалиция из девяти партий « Исламский Джамхури Иттехад» (IJI). ^[5] Этот альянс, организованный бывшим главой ISI Хамидом Гулем , был направлен на противодействие политическому влиянию премьер-министра Беназир Бхутто . ^[5] Несмотря на быструю организацию, IJI не удалось одержать победу на выборах 1988 года . ^[5]

К 1990 году ИДИ укрепила свои позиции, а ее председатель Гулам Мустафа Джатой стал исполняющим обязанности премьер-министра Пакистана на время выборов, намереваясь повлиять на их исход. ^[5]

В 2012 году Верховный суд Пакистана признал существенные доказательства фальсификаций на выборах 1990 года, в которых фигурировали Гулам Исхак Хан , Мирза Аслам Бег и Асад Дуррани . ^{[5] [6]} Суд также подчеркнул незаконное распределение 140 миллионов рупий из государственной казны оппозиционным политикам Юнасом Хабибом с целью не допустить победы ПНП. ^[5]

Решение Верховного суда по делу Асгара Хана стало важным судебным признанием фальсификаций выборов. ^[5] Мазхар Аббас назвал выборы 1990 года «матерью всех фальсификаций». ^[5] Помимо финансовых манипуляций, предпринимались попытки очернить публичный имидж Беназир Бхутто посредством убийства ее репутации и негативной пропаганды. ^[5]

В 1997 году Наваз Шариф победил на выборах, получив 137 из 217 мест в Национальной ассамблее Пакистана , в то время как Пакистанская народная партия (ПНП) ​​Беназир Бхутто потеряла свои места с 89 до 18. ^[5] На упадок ПНП повлияли такие факторы, как убийство брата Беназир Муртазы Бхутто , обвинения в коррупции против мужа Беназир Бхутто Асифа Али Зардари и репрессии против ПНП после отставки правительства Беназир Бхутто и последующих действий против членов ПНП. ^[5]

Журналист и историк Надим Ф. Парача и журналист Тахир Мехди подчеркнули спорные аспекты выборов 1997 года. ^[5] Репрессии против ПНП и рассказ о коррупции против Зардари стали ключевыми факторами, способствовавшими подавляющему парламентскому большинству Шарифа. ^[5] Международные наблюдатели из Европейского Союза и Содружества Наций заявили, что выборы соответствовали основным условиям, но не назвали бы их «свободными и справедливыми». ^[7] 

В 2002 году политическая динамика Пакистана изменилась, когда Первез Мушарраф , занимавший двойную должность главнокомандующего армией и президента, провел выборы. ^[5] Событие было примечательно прямым участием военного влияния в избирательном процессе, что контрастировало с предыдущими случаями закулисных манипуляций. ^[5]

Выборы завершились победой PML-Q, партии, созданной незадолго до выборов, состоящей из политиков, в основном из традиционных политических партий, таких как PPP и PML-N. ^[5] Для дальнейшего контроля над политическим ландшафтом правительство под руководством Мушаррафа ввело Указ о политических партиях 2002 года , устанавливающий критерии, которые фактически лишали руководство PPP и PML-N права участвовать в выборах. ^[5] Административный аппарат, от полиции до счетчиков голосов, как сообщается, был согласован с государственными интересами, что свидетельствует о широкомасштабной фальсификации. ^[5]

Журналист Заррар Хухро описал выборы как сильно сфальсифицированные, с лишением избирательных прав, замаскированным под избирательную реформу . ^[5] Одной из спорных реформ было требование к кандидатам иметь учёные степени , условие, которое исключало многих потенциальных кандидатов из-за образовательных стандартов в Пакистане. ^[5] Однако исключение было сделано для религиозных учёных, приравняв сертификаты медресе к учёным степеням, тем самым отдав предпочтение промушаррафовскому альянсу под названием Муттахида Маджлис-и-Амаль и введя предвзятость в отношении соответствия кандидатов. ^[5]

Референдум был воспринят многими как фиктивный или подстроенный. Оппозиционные партии, включая ПНП и Пакистанскую мусульманскую лигу, назвали решение Мушаррафа провести референдум неуместным и призвали граждан бойкотировать голосование. ^[8] В ответ возрастной ценз был снижен с 21 до 18 лет, а количество избирательных участков значительно увеличено, в то время как удостоверения личности не требовались для голосования. ^[8]

Выборы 2018 года стали поворотным моментом в политической истории Пакистана: две династические партии, НППГ и ПМЛ(Н), больше не побеждали на всеобщих выборах, а ПТИ заняла большинство мест. ^[9]

Несмотря на то, что председатель PTI Имран Хан назвал всеобщие выборы самыми «справедливыми» в истории страны, ^[10] оппозиция утверждает, что выборы были сфальсифицированы в пользу PTI. Это связано с тем, что система передачи результатов внезапно дала сбой, якобы сфальсифицировав результаты в пользу PTI. ^[11]

Сторонники PML-N обвиняют армию в организации своего поражения, а протестующие обвиняют армию в «терроризме», в том числе в Равалпинди , недалеко от штаб-квартиры армии. ^[12]

Выборы 2024 года прошли на фоне обвинений в предварительных фальсификациях со стороны военных в пользу коалиции во главе с PML-N Наваза Шарифа. ^{[13] [14]} Их также окрестили самыми фальсифицированными выборами в истории Пакистана, а пользователи социальных сетей назвали их «генеральскими выборами». ^[15]

Перед выборами Избирательная комиссия Пакистана (ИКП) и Верховный суд Пакистана запретили использование избирательного символа ПТИ — крикетной биты , вынудив ее членов баллотироваться в качестве «независимых» кандидатов. ^{[16] [17]}

В день выборов Пакистанское телекоммуникационное управление закрыло доступ в интернет по всей стране. PTI обвинила орган в подавлении своего присутствия в социальных сетях. ^{[18] [19]}

На следующий день после выборов, в 2 часа ночи, ECP должна была начать публиковать предварительные результаты по национальным и провинциальным округам. Первые отчеты показали, что PTI одержала подавляющую победу, получив две трети мест в Национальной ассамблее и ассамблее провинции Пенджаб. Рано утром система вышла из строя. Передача данных была заморожена, когда публично опубликованные результаты достигли примерно 60–85 % голосов по большинству округов. Когда система возобновила работу, обновленные отчеты оказались сильно не соответствующими предыдущим. PML-N, явный победитель в 30 округах и все еще борющийся за 10 мест в ассамблее Пенджаба, внезапно победила примерно в 137 местах в общей сложности. ^{[20] [21]} 16 февраля на пресс-конференции пресс-секретарь PML-N Марриум Аурангзеб заявила, что все формы 45, представленные в социальных сетях в качестве доказательства обвинений в мошенничестве, были поддельными. ^{[22] [23]}

17 февраля комиссар округа Равалпинди Лиакат Али Чаттха созвал пресс-конференцию, чтобы заявить, что он чувствует себя обязанным по совести публично признаться в своем соучастии в фальсификации выборов, когда офицеры, находящиеся под его командованием, манипулировали результатами по меньшей мере 13 кандидатов. Кроме того, он обвинил главного судью и главного комиссара ECP как основных ответственных за происходящие события и что они должны быть привлечены к ответственности. Чиновники ECP отвергли обвинения, назвав их необоснованными и мотивированными саморекламой, добавив, что комиссар округа не принимал прямого участия в избирательном процессе. ^{[24] [25]} Однако 22 февраля Чаттха, находясь под арестом, отказался от своих заявлений и извинился перед ECP, заявив, что PTI «предложила сильную позицию» для выдвижения обвинений, и заявив, что должность Кази Фаиза Исы как главного судьи «была использована для создания недоверия к нему у широкой общественности». ^[26]

Иностранные СМИ, группы наблюдателей и другие страны и организации, включая США, Великобританию и Европейский союз, выразили свою обеспокоенность по поводу справедливости выборов. ^[27] Ассоциация адвокатов Белуджистана заявила на фоне широкомасштабных многопартийных протестов в провинции, что выборы 2024 года являются «глубоким заговором против верховенства конституции и закона». ^[28]

• Хан, Иффат Хумаюн (2011). Избирательные правонарушения: во время выборов 2008 года в Пакистане

Эта статья нуждается в дополнительных или более конкретных категориях . Пожалуйста, помогите, добавив категории , чтобы ее можно было перечислить с похожими статьями. ( Февраль 2024 )