В этой статье есть несколько проблем. Помогите улучшить ее или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
Алисса Л. Бьеркхёль | |
---|---|
Произношение | байер -куль |
Рожденный | Траки, Калифорния , США |
Национальность | американский |
Образование | Калифорнийский университет в Санта-Барбаре ( бакалавр ) |
Альма-матер | Калифорнийская Западная Школа Права (CWSL) (Доктор Права) |
Занятие | Адвокат |
Активные годы | 2006-настоящее время |
Работодатель | Калифорнийская Западная Школа Права |
Известный | Юридическое оправдание осужденных судебно-медицинская экспертиза ДНК |
Заголовок | Координатор по судебным разбирательствам |
Супруг | Стивен Фоли ( м. 2015 |
Дети | 1 |
Награды | Юрист года после вынесения обвинительного приговора — Ассоциация адвокатов по уголовным делам Сан-Диего (2006 г.) Финалист конкурса «Молодой адвокат года» (2011 г.) Юрист года в Калифорнии , уголовное отделение (2012 г.) (см. раздел «Награды» ниже) |
Алисса Лианн Бьеркхуль (произносится как бай -кул) — американский координатор по судебным разбирательствам в California Innocence Project (CIP), юридической клинике, которая расследует случаи фактической невиновности во время обучения студентов-юристов. [1] [2] [3] Бьеркхуль родилась в Траки, Калифорния , [4] а затем окончила California Western School of Law (CWSL), получив ранее степень бакалавра [5] Она является адвокатом в CIP с 2008 года. Бьеркхуль работала адвокатом CIP по многочисленным уголовным делам и добилась законного оправдания ряда осужденных заключенных. [2] [3] Бьеркхуль работает штатным экспертом по ДНК в CIP , а также является адвокатом в некоммерческих юридических фирмах Appellate Defenders, Inc. (ADI) [3] [6] и Sixth District Appellate Program (SDAP). [6] Она является членом Американской академии судебных наук . [2] Бьеркхёль завоевал множество наград. [3] [7] [8] [9]
В 2013 году Бьеркхёль прошла пешком от Сан-Диего до Сакраменто, протестуя против лишения свободы двенадцати заключенных, которых она считала невиновными, и подала губернатору двенадцать петиций в защиту осужденных. [4] [10] [11] [12] чтобы повысить осведомленность о проблеме несправедливо осужденных. [4] [13] [10] [11] [12]
Окончив Калифорнийский университет в Санта-Барбаре со степенью бакалавра по истории в 2004 году, Бьеркхоль поступила в Калифорнийскую западную школу права в 2005 году. [5] На втором году обучения в CWSL Бьеркхоль стала клиническим стажером по программе, продолжила работать над делами на третьем году обучения и после окончания университета в 2008 году стала одним из первых штатных юристов CIP. [5]
Осенью 2007 года Бьеркхоль отправилась в Defensoría Penal Pública de Santiago в Сантьяго , Чили, чтобы помочь образовательному отделу учреждения в подготовке новых государственных защитников. [3] [6] Она преподавала, как проводить прямой допрос , перекрестный допрос , вступительное заявление и заключительное слово . [6] Она составила всеобъемлющий трактат на английском и испанском языках для Defensoría, подробно описывающий историю, правила, примеры и случаи уголовного судопроизводства и Федеральные правила доказывания. Она также организовала и провела семинар («Прагматический подход к доказательствам») для Defensoría, Ministereo Público, судей и СМИ. [3] [6] Находясь в Чили, Бьеркхоль встретилась с коренным народом мапуче , поскольку их адвокаты обсуждали правовые проблемы этих народов, которые проживают в южных регионах Чили. [6]
Непосредственно перед работой в CIP Бьеркхоль работала судебным стажером у судьи Яна Адлера из Окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Калифорнии . [3] [6] В этом качестве она оценивала pro se writs of habeas corpus и составляла и представляла отчет и рекомендации по существу writs. Она наблюдала за внутренней работой федеральной судебной системы , посещая уголовный календарь, наблюдала за первоначальными переговорами и конференциями по урегулированию, а также присутствовала на судебных процессах по нарушениям гражданских прав . [6]
В настоящее время Бьеркхёль занимает должность координатора по судебным разбирательствам в California Innocence Project, расследуя иски о неправомерном осуждении за тяжкие преступления в Южной Калифорнии. Она является штатным экспертом по ДНК, составляет ходатайства, поданные от имени клиентов проекта, руководит и контролирует работу клинических студентов и координирует судебные разбирательства по делам. [2] Она регулярно общается с клиентами, адвокатами, свидетелями, жертвами, экспертами и сотрудниками правоохранительных органов. Она проводит полевые расследования, включая посещения мест преступлений, судов, исправительных учреждений и полицейских участков. Она составляет ходатайства о выдаче судебного приказа habeas corpus и ходатайства о проведении ДНК-тестирования в случаях, когда имеются веские доказательства невиновности. Она также участвует в качестве со-юриста в слушаниях по доказательствам и судебных разбирательствах. [6] Помимо своей собственной нагрузки, она курирует более 100 дел каждый год. [3]
Осуждение лайнбекера All Star Брайана Бэнкса по ложным обвинениям в изнасиловании и похищении в 2002 году было отменено в 2012 году, напрямую благодаря усилиям California Innocence Project. После своего первоначального ареста за предполагаемые преступления Бэнкс, несмотря на свои заявления о невиновности, столкнулся с возможным осуждением, если бы дело дошло до суда, на срок от 41 года до пожизненного заключения, и неохотно согласился на сделку о признании вины. Затем ему дали неожиданно суровый приговор в виде шести лет тюрьмы (из которых он отсидел пять лет и два месяца), за которым последовали пять лет испытательного срока и регистрация в качестве сексуального преступника. [14] [15]
После освобождения на испытательный срок он организовал встречу со своей обвинительницей Ванеттой Гибсон (которая связалась с ним через Facebook), на которой она призналась на видео, что в 2002 году не было изнасилования или похищения, и что их встреча была полностью добровольной. Видеодоказательства не были приняты в суде, поскольку видео было сделано без ведома или согласия Гибсона и не сопровождалось подписанным признанием молодой женщины. Однако CIP сыграла важную роль в сборе дополнительных доказательств, подтверждающих историю Бэнкса, что привело к тому, что окружной прокурор снял все обвинения против него и освободил его от статуса сексуального преступника, что позволило ему возобновить прерванную спортивную карьеру. [14] [15] [16] Бьеркхёль присутствовал в зале суда с Бэнксом 24 мая 2012 года, в день, когда его приговор был окончательно снят. [17]
Бэнкс поддерживает CIP в его усилиях в пользу несправедливо осужденных, включая участие в Марше невиновности CIP 2013 года. [18] Он часто носит футболку с надписью «XONR8» («оправдать»). [15] [18] В настоящее время разрабатывается кинопроект, основанный на истории Бэнкса, соисполнительными продюсерами которого выступят сам Бэнкс и Джастин Брукс из CIP, а режиссером выступит Том Шедьяк , с актрисой Тиффани Дюпон на роль Бьеркхель. [19]
В июле 1987 года Тимоти Аткинс был признан виновным по одному пункту обвинения в убийстве и двум пунктам обвинения в грабеже. Полиция пришла к Аткинсу, когда женщина по имени Дениз Пауэлл, проститутка, сообщила полиции, что Аткинс признался ей в соучастии в убийстве мужчины, который был застрелен в грудь во время попытки угона автомобиля . [20] Соучредитель и директор CIP Джастин Брукс сказал: «Присяжные видят этого молодого черного парня... эта женщина говорит: «Да, я думаю, это тот парень», и он уходит на двадцать три года». [21]
Позже Пауэлл дала показания, что она сфабриковала историю признания Аткинса. Она отказалась от своих показаний, заявив, что солгала полиции о признании и боялась, что ложь будет раскрыта, если она изменит свою историю. В своем решении судья заявил, что отречение Пауэлла вместе с «ненадежной и изменчивой идентификацией [очевидца]» заставило его поверить, что «ни один разумный судья или присяжные не осудили бы Аткинса». [20] Он был оправдан в феврале 2007 года после более чем 20 лет тюремного заключения. [3] [22] [23]
В 1994 году Реджи Коул был признан виновным в расстреле Фелипе Анхелеса после того, как его неправильно опознал очевидец, владелец местного борделя. Полиция утверждает, что убийца был ранен в ногу, когда покинул место преступления, и, обнаружив огнестрельное ранение в ноге Коула, пришла к выводу, что он был преступником. Однако, несмотря на то, что были представлены медицинские записи, доказывающие, что Коул на самом деле получил ранение в ногу шесть лет назад, он был признан виновным. [24]
CIP подал ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus от имени Коула, утверждая, что адвокат Коула не провел расследование и не представил оправдательных доказательств; обвинение утаило существенные, оправдательные доказательства; против Коула на суде были представлены ложные доказательства; и прокурор допустил неправомерные действия. [25] 8 апреля 2009 года заместитель окружного прокурора Хайман Сисман признал в ходатайстве Коула habeas, что Коул получил неэффективную помощь адвоката, и 15 апреля 2009 года судья Джерри Э. Джонсон из Высшего суда Лос-Анджелеса отменил обвинительный приговор по делу об убийстве. Реджи Коул был оправдан после того, как провел 16 лет в тюрьме. [16] [24] [25] [26]
Основываясь в основном на опознании очевидцев двумя полицейскими, Дэниел Ларсен был осужден в 1999 году за хранение скрытого ножа в соответствии с Законом о трех ударах Калифорнии . Поскольку у него были предыдущие судимости за тяжкие преступления, Ларсен был приговорен к 28 годам лишения свободы. Проект «Калифорнийская невиновность», который начал представлять Ларсена в 2002 году, нашел свидетелей, включая бывшего начальника полиции и фактического владельца ножа, которые дали показания о том, что видели другого человека, держащего нож. [27] В 2010 году судья распорядился освободить Ларсена, постановив, что он был « фактически невиновен » в преступлении и что конституционные права Ларсена были нарушены, поскольку его адвокат был некомпетентен. [28]
Несмотря на решение суда, Ларсен оставался в тюрьме еще два года, пока генеральный прокурор штата Камала Харрис оспорила решение судьи, поскольку Ларсен пропустил срок подачи апелляции. [29] В сентябре 2013 года 9-й окружной апелляционный суд США оставил в силе решение суда низшей инстанции и освободил Ларсена после 14 лет тюремного заключения. [28] [27] [30] [31]
Ким Лонг была признана виновной в убийстве своего парня в 2003 году, и ее дело было получено California Innocence Project в 2009 году. После многих лет обширного расследования, исследований и судебно-медицинской экспертизы CIP убедилась в невиновности Лонг. Дело было поручено Бьеркхулу, который работал над ним в общей сложности семь лет. [32] Обвинение основывалось на показаниях одного свидетеля, друга Лонг, который утверждал, что в ночь убийства он высадил Лонг в квартире, которую она делила с жертвой, в то время, которое, по утверждению обвинения, дало бы Лонг достаточно времени, чтобы совершить преступление — и скрыть ее причастность — прежде чем позвонить по номеру 911, чтобы сообщить о смерти. (Поскольку свидетель погиб в несвязанном несчастном случае вскоре после дачи показаний, его нельзя было допросить.) [33] [34]
Однако CIP предоставила судебно-медицинские доказательства того, что жертва была убита до предполагаемого времени высадки свидетельницы для Лонг (то есть до самого раннего возможного времени ее возвращения в квартиру), и что, даже если жертва действительно была убита после этого момента времени, у Лонг не было бы достаточно времени, чтобы убить своего парня и скрыть доказательства этого факта от полиции. ДНК неизвестного мужчины также была обнаружена на месте преступления. Доказательства ее невиновности были настолько убедительными, что тот же самый судья, который слушал первоначальное дело, отменил обвинительный приговор в июне 2016 года. [33] [35]
Бьеркхоль помогла защитить Гая Майлза, который был ошибочно осужден за ограбление. Она объяснила в телевизионном интервью, почему Майлза держат в тюрьме, несмотря на веские доказательства его невиновности. «Проблема в том, что судья [по делу] не понял... о [ошибочных] опознаниях очевидцев и о том, что теперь есть научные доказательства, показывающие, что в нашей системе правосудия есть очень серьезная проблема с этими странными опознаниями очевидцев». [36]
Таким образом, несмотря на то, что у Майлза было множество свидетелей, которые могли подтвердить его местонахождение во время преступления, и тот факт, что трое мужчин, бесспорно виновных в ограблении, признались, что Майлз не имел абсолютно никакого отношения к преступлению, судья по делу отказался оправдать Майлза, заявив, что показания очевидцев были убедительными, и отвергнув аргумент адвокатов California Innocence Project о том, что это не так. [36] [37] Майлз был окончательно освобожден в июне 2017 года после 18 лет тюремного заключения после второго слушания, которое отменило его предыдущее осуждение. [38] [37] [39]
Кортни был признан виновным в похищении и изнасиловании молодой женщины в ноябре 2004 года, основываясь почти исключительно на опознаниях очевидцев. CIP начал расследование его дела в 2010 году. Во время суда доказательства ДНК, взятые с одежды жертвы, оказались неубедительными. Однако последующие достижения в области ДНК-технологий побудили CIP запросить повторное тестирование одежды жертвы, и был получен мужской профиль. [40] Этот профиль был пропущен через Систему комбинированного индекса ДНК (CODIS), что привело к положительной идентификации местного мужчины, который, как CIP заявил в пресс-релизе, «поразительно похож на Кортни». [41] [40] Кортни был освобожден из тюрьмы в июне 2013 года. [41] [40] Сказал Бьеркхёль: «Национальный институт юстиции финансировал нас для проведения ДНК-тестов в таких случаях, как это, потому что опознания часто оказывались ошибочными. Неверная идентификация является основной причиной неправомерных осуждений». [41]
Бьеркхоль ссылалась на этот случай в своих презентациях, посвященных нетрадиционным случаям ДНК и неотъемлемым недостаткам, связанным с опознанием свидетелей (см. ниже). [42] [43]
Гораций Робертс, руководитель диагностической лаборатории, был признан виновным после трех судебных разбирательств в убийстве второй степени в результате удушения в 1998 году Терри Чика, коллеги, с которым у женатого Робертса был роман. [44] Сама жертва была замужем за Гуги Харрисом-старшим, который знал об этом романе, подал запретительный судебный приказ против Чика и потребовал опеки над их дочерьми. [45] [46] Доказательствами, которые повлияли на решение присяжных на третьем судебном разбирательстве, стали наличие примерно в миле от места убийства грузовика Робертса (который Чик часто одалживал), тот факт, что он изначально лгал полиции о романе с Чиком, и, прежде всего, наличие рядом с телом часов, которые Робертс ошибочно определил как свои. (Часы Робертса позже были найдены у него дома.) [44] [46] Харрис, муж жертвы, давал показания против Робертса на каждом из трех судебных процессов и позже выступал против освобождения Робертса из тюрьмы на слушаниях по его условно-досрочному освобождению. [47]
У Робертса также было алиби: в день убийства он несколько раз звонил Чику из телефона-автомата возле своего дома. [47] [48] CIP постановила, что доказательства, которые признали виновным Робертса, были косвенными, и решила взяться за дело. [48]
В 2016 году запрос CIP на проведение нового ДНК-тестирования, более сложного, чем то, что было сделано в 1998 году, был удовлетворен. [44] [45] ДНК с ногтей левой руки жертвы и одежды совпала с ДНК племянника Харриса, Хоакина Леаля, который отбывал тюремный срок по делу о растлении ребенка женщины, с которой у Харриса тогда были отношения. [46] [49] Тем временем CIP лоббировал законодательный орган, как и другие штаты, с целью снижения стандарта юридических доказательств, что сделало бы первоначальное доказательство ДНК 2014 года для судьи достаточным для оправдания Робертса. Законодательный орган принял эту реформу в сентябре 2016 года. [44]
Все эти доказательства были доведены до сведения Комитета по пересмотру обвинительных приговоров окружного прокурора Риверсайда Майка Хестрина. [50] Из-за совпадения ДНК Лил и Харрис затем стали объектом нового расследования. [49] 2 октября 2018 года офис согласился отменить обвинительный приговор Робертсу. Десять дней спустя все обвинения против Робертса были сняты, а 15 октября офис окружного прокурора согласился на признание его невиновным в деле Робертса. [44] Твит, показывающий, что Робертс был освобожден из тюрьмы в тот день, и показывающий Бьеркхуэля, появился в аккаунте CIP в Twitter. [51] В тот же день офис окружного прокурора предъявил обвинения в убийстве Терри Чика Харрису и Лилу. [50]
По закону, незаконно осужденные заключенные, такие как Робертс, имеют право на получение 140 долларов за каждый день заключения, [44] что в сумме составит более 1 миллиона долларов за его почти 20 лет тюремного заключения. [46] [47]
С апреля по июнь 2013 года Бьеркхёль, директор CIP Джастин Брукс и управляющий адвокат Майкл Семанчик , вместе со многими оправданными и сторонниками проекта California Innocence Project, приняли участие в мероприятии, которое они назвали «Маршем невиновности». Решив добиться помилования от губернатора Джерри Брауна для двенадцати осужденных, которых они считали «на 100 процентов невиновными», а также привлечь внимание общественности к тяжелому положению неправомерно осужденных заключенных, они прошли 700-мильный маршрут от офисов CIP в Сан-Диего до Капитолия в Сакраменто, чтобы официально представить свои петиции от имени двенадцати губернатору. [10] [32]
«Я не мог быть более счастлив, что завершил это путешествие и привлек внимание к этим случаям», — сказал Бьеркхуль журналисту.
Мы бы не прошли более 700 миль ради этих людей, если бы они были виновны. Система правосудия подвела этих людей, и они остаются в заключении, хотя они невиновны. Мы уверены, что когда губернатор рассмотрит эти дела, он помилует их и отправит домой к их семьям. [4]
Обычно участники марша начинали ежедневный поход около 5:30 утра и проходили около 20 миль к концу каждого дня, часто в ненастную погоду, а иногда идя по железнодорожным путям и даже через леса. [10] 80-летний дядя Гая Майлза прошел двенадцать миль маршрута с группой, несмотря на травму ноги. [10] Команда адвокатов встретилась с самим Майлзом в тюрьме Сан-Квентин во время их путешествия. [52] Адам Риохас, клиент CIP, освобожденный после 14 лет тюрьмы, сопровождал участников марша из Сан-Диего в Оушенсайд , где он сейчас является пастором местной часовни. [11] Брайан Бэнкс присоединился к маршу в Малибу , чтобы оказать свою поддержку и освободить других несправедливо осужденных заключенных. [18]
Марш достиг своей цели через пятьдесят один день, на четыре дня раньше первоначального 55-дневного графика. [16] В декабре того же года California Innocence Project воссоздал последний (Сакраменто) этап оригинального марша, от Raley Field до офиса губернатора в Капитолии. [16] Хотя губернатор Браун не помиловал ни одного из двенадцати, марш вызвал широкое освещение в прессе. San Diego Magazine выбрал марш Innocence в качестве одной из «27 причин любить SD [Сан-Диего] сейчас». [53] Несколько заключенных, названных в петиции (включая Гая Майлза и Ким Лонга), впоследствии были освобождены благодаря усилиям CIP. [32]
Бьеркхоль дала много интервью в печатных и вещательных СМИ, касающихся ее клиентов и ее областей юридической экспертизы. Ниже приведен пример этих появлений:
Ниже приведены примеры рефератов и презентаций, автором или соавтором которых был Бьеркхель с 2013 по 2017 год.
Бьеркхуль завоевал ряд наград, в том числе:
Бьеркхуль замужем за Стивеном Фоли с 2015 года [57] и имеет дочь. Она живет в Сан-Диего .
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)