Элисон Раттан | |
---|---|
Рожденный | 1954 Ноксвилл, Теннесси, США |
Образование | Школа Чикагского института искусств , Мичиганский университет |
Известный | Инсталляционное искусство, Скульптура, Фотография, Видео |
Стиль | Междисциплинарный , Политическое искусство, Материальность , Феминистский |
Супруг | Скотт Стэк |
Веб-сайт | Элисон Раттан |
Элисон Раттан (родилась в 1954 году) — американская междисциплинарная художница, чьи работы исследуют человеческое поведение, такое как аппетит, сексуальность и агрессия, а также степень, в которой они управляются биологией или социальной обусловленностью. [1] [2] [3] Она исследовала различные медиа — от анимации до фотографии и инсталляций, и обращалась к областям от приматологии до социальной теории , создавая работы, которые варьируются от беззаботной гендерной критики до отрезвляющих размышлений о войне. [1] [2] [4] Раттан выставлялась индивидуально в Чикагском культурном центре , Центре искусств Гайд-парка , Three Arts Club of Chicago и галерее Моник Мелош, а также на групповых выставках в Музее современной фотографии , Центре рисования , Музее американского искусства Crystal Bridges , Apexart и Институте искусств Миннеаполиса , среди многих других. [5] [2] Она также выставлялась на международном уровне в Directors Lounge (Берлин), а также в Канаде, Нидерландах, России, Испании и Великобритании. [5] [2] Ее работы обсуждались в таких журналах, как Art in America , [6] Flash Art , Art Papers , Sculpture и New Art Examiner , [7], а также в крупных газетах, [8] [9] журналах, [10] [11] и на телевидении и радио. [12] [13] В дополнение к своей художественной карьере Раттан преподавала в нескольких чикагских учреждениях, наиболее известным из которых является Школа института искусств Чикаго . Она живет в Чикаго со своим мужем, художником Скоттом Стэком, с 1990 года.
Раттан родилась в Ноксвилле, штат Теннесси, в 1954 году, но росла в нескольких местах, включая Вашингтон, округ Колумбия, Калифорнию и Филиппины, среди многих других. [14] [15] После окончания средней школы в районе Твин-Ситис , штат Миннесота, Раттан изучала фотографию в Мичиганском университете (бакалавр изящных искусств, 1976), обучение, которое продолжает формировать ее эстетику. [4] После окончания университета она вернулась в Миннеаполис, переключилась на живопись, которая смешала фигуративность и абстракцию, и вышла замуж за Скотта Стэка в 1980 году. [1] [4] В 1982 году у них родилась дочь Натали, и они переехали в Уильямсбург, Бруклин , где прожили до 1990 года. [16]
В 1990 году Раттан поступила в аспирантуру Школы художественного института Чикаго (SAIC), чтобы изучать живопись. [5] Там она начала создавать инсталляции, связанные с телом, под влиянием работы в отделе волокон школы, где работала Энн Уилсон и делала акцент на концептуализме и материальности. [14] После окончания учебы (степень магистра изящных искусств, 1992) Раттан начала преподавать ( Колумбийский колледж Чикаго , 1993; SAIC, 1994–2001) и получила известность благодаря концептуальной скульптуре, которую она выставляла на альтернативных площадках Чикаго, а также в Нью-Йорке, Миннеаполисе и по всему Среднему Западу. В 2000-х годах она регулярно выставлялась в галерее Моник Мелош в Чикаго, преподавала в Чикагском университете (2001–2006) и развивала свой интерес к приматологии в художественной резиденции, наблюдая за бонобо в Парке диких животных в Сан-Диего (2005). [1] В 2006 году она вернулась в SAIC, где преподает на кафедре современных практик. [5] В последние годы Раттан выставлялась во многих университетах и художественных учреждениях, включая Чикагский культурный центр, Украинский институт современного искусства и Музей Элмхерста. [5]
В отличие от большинства художников, творчество Раттан объединяет тематическая направленность на понимание человеческого поведения, а не среда или стиль. [15] [17] Ее исследования приводят ее к различным дисциплинам (приматология, эволюционная биология, феминизм, политология, история) и часто новым медиа, которые она выбирает, чтобы наилучшим образом физически проявить повествование, которое она структурирует. [4] [2] [3] [17] Раттан описывает свой процесс как основанный на исследованиях, захватывающий и неиерархический; ее намерение состоит в том, чтобы вызвать собственное отношение зрителя к субъекту, а не вызвать определенную реакцию. [15] [18] Ее практику можно разделить на две тематические категории, включающие человеческие побуждения, каждая из которых имеет отдельные направления работы: 1) исследования еды и секса ; и 2) исследования агрессии и войны.
Ранние работы Раттан исследовали аппетит и желание и их связь с социальными нормами и излишествами, используя различные медиа. [1] [19] Критик Сьюзан Снодграсс писала, что ее «разнообразное творчество» игриво подвергало сомнению «запутанные отношения сексуальности, потребления, цензуры и табу». [20] Алан Артнер, однако, столкнулся с «множеством хороших идей», связь которых он нашел неуловимой. [21] Раттан впервые привлекла всеобщее внимание своими «Девушками из теста» (1994–5): скульптурами из хлебного теста, отлитыми по форме женской попки и запеченными в парах женского нижнего белья; критики отметили в них забавное, беспокойное смешение «здоровых и отвратительных» ассоциаций. [16] [22] [23] [24] В работах из серии «Еда» (1996–98), таких как « Пирог со сладким картофелем» , Раттан присваивала порнографические изображения, а затем стратегически скрывала их круглыми «вырезками» из журналов о гурманской еде, создавая соблазнительные композиции, которые отрицали легкое понимание и удовлетворение любого из этих влечений. [16] [22] В ее серии «Цвета» (1997) использовался похожий подход с использованием силуэтов в стиле Ханса Арпа , окрашенных в цвета конфет , которые создавали дезориентирующее, высокое/низкое столкновение карикатуры, абстрактного искусства и эстетики порно. [10] [25] [16]
Раттан расширила эту работу забавными циклическими анимациями bippity Bop и bob bob (2000), которые были частично вдохновлены биологическими исследованиями, постулирующими гендерно-определенные, «зашитые» человеческие реакции. Она разделила порнографические видео до плоских, пульсирующих, неявных биоморфных форм, затем тщательно отслеживала их движение, чтобы сохранить ритмы и формы секса, чтобы вызвать зарождающееся узнавание у зрителей. [26] [27] [19] [28] Двойная проекция Chromophilia (2001) также показывала яркие, пульсирующие абстрактные формы, которые напоминали вырезанные из бумаги куклы или танцоров Матисса. [29] [1] [30] [31] Формы мерцали в узнаваемой сексуальной активности — под музыку отрывков из «Щелкунчика» , — создавая эффект, который критик Маргарет Хокинс описала как « Фантазия встречает кота Фрица ». [29] Другие посчитали это умным переворачиванием предположений об анимации, порнографии и элитарном искусстве, которое развеяло напряженный культурный и правовой дискурс вокруг порнографии, вернувшись к ее основному, иногда неуклюжему, изначальному акту. [32] [1]
В своей трехканальной видеоинсталляции « Не люби меня » (2001) Раттан рассмотрела скрытые намерения в интимном физическом выражении. [33] [14] Она запечатлела три разные пары, щекочущих друг друга до изнеможения, усиливая эмоциональный заряд, когда они обменивались ролями агрессора и жертвы, снимая крупным планом с помощью круговой камеры и управляя скоростью воспроизведения. [33]
После 11 сентября интерес Раттана сместился к вопросам человеческой агрессии и рациональности, часто в сравнении с животными. Видеоработа Impersonator (2005) исследует идею Джорджа Лакоффа и Марка Джонсона о том, что человеческий разум формируется спецификой человеческих тел, и, таким образом, находится в континууме с животными, а не отдельно от них. [34] Видео Facing показывают кошку, расхаживающую по периметру комнаты, и человека, подражающего кошке; несоответствие между врожденностью действий кошки и подражанием человека усиливает то, насколько воплощенным является поведение. [8] [33] Видео Lapse (2005) проецирует большой, замедленный крупный план лица мужчины, когда он взрывается яростью, а затем успокаивается, осознавая поступок, выдвигая на передний план дислокацию между двумя эмоциональными состояниями. [35]
В 2004 году Раттан заинтересовалась эволюционной биологией и приматами — ближайшими биологическими родственниками человечества — как средством понимания людей. [3] [36] Ее рисунки в смешанной технике « Индивидуация в привычках ухода за бонобо» (2006) задокументировали ее открытие (в трех разных сообществах), что бонобо в неволе выражают себя через различные индивидуальные «прически». [26] [ 37] Серия хитро сравнивает виды, одновременно развивая идею о том, что привычки индивидуализации и самоукрашения могут представлять, как и изготовление орудий, законное разумное поведение, включающее социализацию. [26] [37] [38] «Обитатели окраин» (2007) возникли из-за статуса бонобо как вида, находящегося под угрозой исчезновения; Раттан фотографировала их в человеческих пространствах, представляя их как группу иммигрантов, пытающихся интегрироваться в человеческую культуру. [39] Ее работы «Выращенные в костях» (2008) объединяли видео и фотографии социальных взаимодействий приматов, снятые ею в Парке диких животных, с похожими изображениями людей, чтобы проблематизировать предположения о человеческой рациональности. [40]
Исследования Раттан в конечном итоге привели ее к работе приматолога Джейн Гудолл . [41] [42] Она была очарована рассказом о необъяснимой, смертельной гражданской войне внутри некогда миролюбивой труппы шимпанзе, увидев в нем «историю происхождения» собственной истории войн человечества. [17] [1] [43] Расследование Раттан и предыдущая работа привели к созданию эпического сериала « Четырехлетняя война в Гомбе » (2009–2012), состоящего из семидесяти пяти фотографий и трех видеороликов, в которых она поставила и сняла реконструкцию войны приматов с участием семьи, друзей и соседей. [44] [1] [26] Серия противопоставляет пасторальные сцены нетронутого сообщества, которые она смоделировала по пленэрным картинам Коро и изображениям американской общинной жизни 1960-х годов , с картинами убийств (например, инсталляция « Пчела смотрит, как приходит конец Вилли Уолли») , которые отсылают к таким фильмам, как «Избавление» , «Вестсайдская история» и «Повелитель мух» . [45] [15] Историк искусства Лиза Уэйнрайт описала это как «удивительно странное — примитивизм, сошедший с ума в богато зеленой обстановке». [1] Интерпретации различались; многие критики видели темное, библейское или шекспировское размышление о, возможно, генетической склонности человечества к насилию, племенному укладу и инстинктивным действиям. [26] [45] Другие усматривали тонкую надежду в несоответствии между человеческой реконструкцией и изначальным поведением приматов. [44] [18] [41] Майкл Вайнштейн написал, что сериал вызвал «смесь юмора, абсурда, депрессии, правды и самопознания». [45]
Руттан вернулась к человеческим делам в 2011 году, чтобы рассмотреть войну и ее влияние на сообщества. Вдохновленная погребальными моделями династии Хань, она решила работать с керамикой из-за ее телесности, интимности и способности прорываться сквозь десенсибилизацию медиа-образов, чтобы способствовать сопереживанию. [1] [46] [17] Ее серия «Плохая идея снова кажется хорошей» (2011–2016) состоит из примерно 30 небольших керамических макетов разрушенных зданий, основанных на фотографиях охваченного войной Бейрута . [47] [18] (Серия «Темный город» 2016–2017 годов была сосредоточена на разрушениях в Алеппо и Хомсе , Сирия.) [48] Критики и кураторы описывали их по-разному: как жуткие, дезориентирующие, «жутко красивые и графичные в своем изображении», [49] отмечая, как материальный и формальный выбор Руттан усложнил восприятие работы. [3] [18] [1] В резком сочетании эстетики, мемориальности и документирования скульптуры сопоставляют знакомые архитектурные сетки международного стиля , масштаб и красоту objet d'art с реальностью обломков, крушения и (неизображенной) смерти. [18] [3] [47] [1] Решение Раттана оставить некоторые здания нетронутыми с одной стороны — тем самым изображая переход и путь от целого к крушению — и разместить другие на низких столах, организованных как сетки городских кварталов, имело аналогичный эффект, помещая зрителей воплощать время и разрушение, когда они перемещаются вокруг работы. [18] [1] Критики связывали неудобный, Божий взгляд с отстраненной, возможно, американской перспективой, интерпретируя работы в целом как размышление о неудачах модернизма, разума и базовой эмпатии. [46] [18] [44]
Для Line in The Sand/ Highway of Death (2013–4) Раттан создал диораму размером 30 на 12 футов из более чем 600 керамических предметов и песка. Инсталляция изображала последствия бомбардировки 1991 года американо-канадскими войсками 60-мильного участка шоссе между Кувейтом и Басрой, в результате которой погибли сотни отступающих иракских военных и гражданских лиц. [18] [44] Расположенная низко над землей на выставке в Чикагском культурном центре (2015), она воссоздавала для посетителей вид с высоты птичьего полета, леденящий душу, похожий на вид пилотов бомбардировщиков. [18] [44] Лиза Уэйнрайт описала «ужасающий гештальт» произведения как «пример возвышенного», чередующийся между удовольствием и ужасом, соблазнением и отвращением, эстетикой и политикой. [1]
В своих работах «An Unmaking» (2018) Раттан стремилась сократить разрыв между своими поврежденными архитектурными формами и домашней жизнью, а также между местами резни и американскими зрителями. [50] Серия объединяет обломки и разрушенные здания в скульптуры типичной мебели среднего класса на Ближнем Востоке, такой как стулья, журнальные столики и комоды. [50] [17] Галерея Вайнберга/Ньютона в Чикаго объединила эту работу с некоммерческой образовательной организацией Facing History and Ourselves для двухмесячной серии мероприятий и выставки под названием «Вес мира» в 2018 году. [51]
Раттан была отмечена художественными резиденциями в Wild Animal Park (Эскондидо, Калифорния, 2005) и Кремсе, Австрия (2015), а также резиденцией Art & Technology в Wexner Center for the Arts (2004). Она получила награды от Совета по искусству Иллинойса (1993, 1996, 2002), Школы института искусств Чикаго (1997, 2000), Фонда Джерома (1981–2) и Совета по искусству штата Миннесота (1980). [2] [52] [53] Ее работы находятся в нескольких публичных коллекциях, включая Музей американского искусства Crystal Bridges, Музей современной фотографии, коллекцию Дэниела Левинаса, Институт искусств Миннеаполиса, коллекцию произведений искусства Гэмсона и Калифорнийский университет в Риверсайде. [5]