Альфред Р. Линдесмит
американский социолог

Альфред Р. Линдесмит
Рожденный( 1905-08-03 )3 августа 1905 г.
Клинтон Фоллс Тауншип, округ Стил , Миннесота, США
Умер14 февраля 1991 г. (1991-02-14)(85 лет)
Блумингтон , Индиана, США
Альма-матерКолледж Карлтон , Колумбийский университет , Чикагский университет
ИзвестныйПропаганда медицинского подхода к наркомании.
Научная карьера
ПоляСоциология , Криминология
УчрежденияУниверситет Индианы
Подпись

Альфред Рэй Линдесмит (3 августа 1905 г. – 14 февраля 1991 г.) был профессором социологии в Индианском университете . Он был одним из первых ученых, давших строгий и вдумчивый отчет о природе зависимости . Он критиковал юридические запреты на наркотики, вызывающие привыкание, утверждая, что такие запреты имели неблагоприятные социальные последствия. Работа Линдесмита в области политики в отношении наркотиков и наркомании в Индианском университете была элементом прогрессивизма, наряду с эпохальной работой Альфреда Кинси и его коллег в Институте Кинси под руководством президента IU Германа Уэллса. [1]

Интерес Линдесмита к наркотикам начался в Чикагском университете , где он обучался социальной психологии у Герберта Блумера и Эдвина Сазерленда, получив докторскую степень в 1937 году. Его образование там представляло собой смесь методологического и теоретического, баланс, который позже проявится в его исследованиях наркотиков. Работа в Чикаго включала исследования с теорией взаимодействия , включая исследования Герберта Блумера из Чикаго , подчеркивающего идею самоконцепции во взаимодействии людей.

Теория зависимости

Работа Линдесмита над наркотиками началась с его вопроса о природе зависимости в эссе 1938 года под названием « Социологическая теория наркотической зависимости ». Эта статья появилась в Американском журнале социологии и включала в себя глубокие интервью с 50 так называемыми наркоманами.

По мере развития этой работы она превратилась в полное теоретическое и эмпирическое описание природы опиатной зависимости, кульминацией которого стала книга «Опиатная зависимость» в 1947 году (переизданная под названием «Наркомания и опиаты» в 1968 году).

Линдесмит разработал описание опиатной зависимости, которое (1) различало физические реакции отмены наркотиков и ее психологический (феноменологический) опыт, и (2) описывало связь между этими двумя явлениями и зависимостью. Обращаясь к вопросу о том, почему постоянные потребители опиатов не обязательно становятся зависимыми или пристрастившимися, он обнаружил, что, хотя постоянное употребление опиатов действительно заставляет многих испытывать физическую абстиненцию, влияние отмены на вероятность зависимости и привыкания не является определенным. «Наркоманы» Линдесмита раскрыли это, отчасти, как и общие отчеты людей, которые, несмотря на регулярное употребление опиатов, не стали привычными потребителями, подчеркивая «преимущество приписывания происхождения зависимости не одному событию, а серии событий, таким образом подразумевая, что зависимость устанавливается в процессе обучения, длящемся в течение определенного периода времени».

Этот процесс обучения состоит из двух частей. Во-первых, потребители опиатов должны связать свою отмену наркотиков с их употреблением, что более вероятно для людей, подвергавшихся воздействию опиатов в больничных условиях. Когда отмена интерпретируется как форма зависимости, воспринимаемая (и ощущаемая) потребность в большем количестве наркотиков растет. Более поздние исследования показали, что, поскольку пациенты больниц часто связывают опиатную анальгезию с болезнью и/или больничным уходом, и поскольку наркотики вызывают седацию и другие эффекты, изменяющие сознание, пациенты редко испытывают какую-либо отмену.

Например, в исследовании Роберта Шарса среди мексикано-американских потребителей некоторые интерпретировали отмену как признак развивающейся наркотической зависимости и впоследствии сократили или прекратили употребление наркотиков. У других опыт отмены вызывал одержимость перспективой отмены, побуждая их к повторному употреблению, чтобы избежать этого. Затем это замыкало цепь, и процесс обучения Линдесмита усиливался и укреплялся.

Когда его карьера завершилась, Линдесмит придерживался своей веры в то, что опиатная зависимость — это не просто результат воздействия опиатов. Скорее, это результат резкого изменения психического и мотивационного состояния человека. Как только человек приходит к выводу, что он или она подсели, ему редко приходит в голову, что он участвует в самоисполняющемся пророчестве , запертый в вере, которая делает опыт именно таким, каким он и должен быть.

Война с наркотиками

Тот факт, что работа Линдесмита угрожала нарождающейся демонизации героина и т. д., становится очевидным из того, как Федеральное бюро по борьбе с наркотиками (FBN) — предшественник DEA — работало над его дискредитацией. Это изложено в статье Галлихера, Кейса и Элснера «Линдесмит против Анслингера: ранняя победа правительства в неудавшейся войне с наркотиками ». [2] Еще в 1939 году директор FBN Гарри Анслингер поручил окружному супервайзеру Бюро в Чикаго уведомить Университет Индианы о том, что один из их профессоров был наркоманом. Внутренняя служебная записка FBN также предполагает, что несколько лет спустя Бюро могло установить прослушку на телефон Линдесмита. Кстати, нет никаких доказательств того, что Линдесмит когда-либо употреблял нелегальные наркотики. Как отмечают Галлихер и др., «преследование Линдесмита стало возможным, потому что Линдесмит действовал практически в одиночку, выступая против федеральной политики контроля над наркотиками».

Критика

Профессор Нильс Бейеро утверждал, что Линдесмит сделал неверные выводы о причинах низкого уровня злоупотребления опиумом в конце 1940-х годов в Англии. Линдесмит заметил, что в Англии в 1940-х годах были очень либеральные законы о наркотиках (см. отчет Комитета Роллстона 1924 года) и низкий уровень злоупотребления наркотиками, и пришел к выводу, что либеральные законы о наркотиках способствовали низкому уровню злоупотребления опиумом. Комитет Роллстона рассматривал наркоманию как личную проблему, которую мог лечить семейный врач. Бейеро, который был хорошо знаком с дискуссией о политике в отношении наркотиков в Великобритании и изучал эпидемиологию и медицинскую статистику в Лондонской школе гигиены и тропической медицины в 1963 году, пришел к противоположному выводу. Вместо этого он утверждал, что низкое количество наркоманов в Англии до 1950-х годов было причиной либеральных законов о наркотиках в Англии. Когда число наркоманов, употребляющих героин, в Англии удваивалось каждые шестнадцать месяцев с 1959 по 1968 год, британское правительство было вынуждено ввести более строгие законы о наркотиках. [3] [4] [5] [6]

Линдесмит написал свои ранние книги на основе личных интервью с очень ограниченным числом наркоманов, около 50, почти все из которых были жертвами терапевтического использования наркотиков, когда они находились в медицинском учреждении по другим причинам. Бейеро согласился с Линдесмитом, что этих терапевтических наркоманов можно лечить как личные проблемы со здоровьем. Эти наркоманы часто стыдились своего злоупотребления наркотиками, и риск того, что они приобщат других к наркомании, был низким. Бейеро утверждал, что люди из других, гораздо более крупных групп наркоманов часто были теми, кто приобщал других к своей привычке употреблять наркотики (Бейеро изучал этот вопрос в своей докторской диссертации о людях, которые вводили себе амфетамин). Бейеро утверждал, что либеральные законы о наркотиках, которые рекомендовал Линдесмит, — пренебрежение меньшими количествами нелегальных наркотиков для личного использования и т. д. — поэтому откроют двери для гораздо более масштабной эпидемии наркотиков . Затем общество отскочит с гораздо более строгими законами (сравните с войной с наркотиками ). [5] [7]

Личная жизнь

Линдесмит родился в городке Клинтон-Фолс, округ Стил , штат Миннесота, и рано научился говорить на немецком языке благодаря своей матери, родившейся в Германии. Он учился в государственной школе в соседнем Оватонне , штат Миннесота, где окончил среднюю школу в 1923 году. Он окончил Карлтонский колледж в 1927 году и получил степень магистра в области образования в Колумбийском университете в 1931 году. Линдесмит преподавал в школе, прежде чем поступить в Чикагский университет , где он получил степень доктора философии в 1937 году, написав диссертацию под руководством Герберта Блумера. При разработке своей диссертации Линдесмит применил принципы символического интеракционизма, переданные ему Блумером еще до того, как эта перспектива получила свое нынешнее название. Он был близким коллегой Эдвина Сазерленда, который возглавлял кафедру социологии в Индиане до своей смерти в 1950 году и сотрудничал со светилами символического взаимодействия, такими как Ансельм Штраус , Говард Беккер и Эдвин Лемерт. Преподавательская карьера Линдесмита в Индианском университете длилась сорок лет с 1936 по 1976 год. В 1965 году он стал профессором социологии. В 1959–1960 годах он был президентом Общества по изучению социальных проблем . [8]

Линдесмит женился на Гертруде Луизе Августе Воллегер (1907–1985) в 1930 году. У них была одна дочь, Карен Линдесмит. Он умер в Блумингтоне , штат Индиана.

В 1929 году он был профессором и главным футбольным тренером в Университете Висконсина в Стивенс-Пойнте . [9]

Тренерская деятельность

ГодКомандаОбщийКонференцияСтояКубок/плей-офф
Stevens Point Pointers ( Конференция педагогического колледжа штата Висконсин ) (1929)
1929Стивенс Пойнт0–60–410-й
Стивенс Пойнт:0–60–4
Общий:0–6

Ссылки

  1. ^ Киз, Дэвид Патрик; Галлихер, Джон Ф. (1 января 2000 г.). Противостояние истеблишменту контроля за наркотиками: Альфред Линдесмит как публичный интеллектуал. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-4393-4.
  2. ^ Джон Ф. Галлихер, Дэвид П. Кейс, Майкл Элснер, «Линдесмит против Анслингера: ранняя победа правительства в провалившейся войне с наркотиками». Журнал уголовного права и криминологии, т. 88, № 2 (зима, 1998), стр. 661–682
  3. ^ "Nils Bejerot: Narkotika och Narkomani, 1975". Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 г. Получено 8 апреля 2008 г.
  4. ^ Рейчел Ларт БРИТАНСКОЕ МЕДИЦИНСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ ОТ РОЛЛСТОНА ДО МОЗГА, МЕНЯЮЩИЕСЯ ОБРАЗЫ НАРКОМАНДА И ЗАВИСИМОСТИ Архивировано 16 октября 2012 г. на Wayback Machine
  5. ^ ab «Нильс Бежерот и Йонас Хартелиус Миссбрук и motåtgärder, 1984» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2007 г. Проверено 14 апреля 2008 г.
  6. ^ "НАРКОТИЧЕСКАЯ ЗАВИСИМОСТЬ (2nd Brain Report) | Second Brain Report". Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 г. Получено 30 августа 2011 г.
  7. ^ «Нильс Бежерот: Narkotikafrågan och samhället, Стокгольм, 1967,1969» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года . Проверено 6 мая 2010 г.
  8. ^ Информация в этом разделе была взята из книги Карла Шусслера «Посвящение Альфреду Р. Линдесмиту, 1905–1991», в издании Гарольда Тревера и Марка С. Гейлорда (редакторы), Наркотики, закон и государство, Эдисон, Нью-Джерси: Transaction Publishers, 1992, стр. xi–xiv. ISBN 1-56000-082-1 ​​; Rootsweb.com; Индекс свидетельств о рождении Исторического общества Миннесоты; Перепись населения США 1910 года; и веб-сайты Ассоциации выпускников Оватонны. Архивировано 4 июля 2010 года в Wayback Machine и Обществе по изучению социальных проблем. 
  9. ^ The Iris (PDF) . epapers.uwsp.edu. 1930 . Получено 8 февраля 2018 г. .
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Альфред_Р._Линдесмит&oldid=1250882295"