Александр Смит Тейлор | |
---|---|
Рожденный | ( 1817-04-16 )16 апреля 1817 г. Чарльстон , Южная Каролина , США |
Умер | 27 июля 1876 г. (1876-07-27)(59 лет) Ранчо Ла Голета , Калифорния , США |
Александр Смит Тейлор (1817–1876), [1] наиболее известный своими трудами по индианологии Калифорнии, написанными в колонке для The California Farmer и Journal of Useful Arts (1860–1861), [2] [3] был страстным коллекционером, выдающимся писателем и малоизвестным, порой странствующим историком с темным прошлым, и его считают «первым библиографом Калифорнии».
Его отец, А. С. Тейлор, был выдающимся морским офицером во время войны 1812 года . Его мать, Мэри Чепмен, была уроженкой прихода Уоппинг , Лондон .
Он прибыл в Монтерей, Калифорния , 8 сентября 1848 года на бриге Pacific . В 1849 году он открыл аптеку и проживал в Монтерее до 1860 года, когда переехал в Санта-Барбару . Неизвестно, посещал ли он « золотые прииски ». В Монтерее он также работал «секретарем окружного суда Соединенных Штатов ». В 1860 году он женился на Марии Хосефе Ортега-и-Хилл, дочери Дэниела А. Хилла и Рафаэлы Луизы Оливеры-и-Ортеги из Санта-Барбары. У Тейлора остались жена и трое (3) детей. [4]
Известный коллекционер, автор и историк Калифорнии и других западных тем. Историки обязаны [5] его довольно большой коллекцией документов. 6000 предметов, связанных с историей Калифорнии с 1770 по 1846 год, включают: 800 предметов, датированных до 1800 года, и 4500 предметов до 1840 года. Коллекция включает документы, письма, отчеты и прокламации правительства.
В дополнение к этому у него были и другие большие коллекции. Одна коллекция включает 400 «образцов» из газет, напечатанных в Калифорнии с 1846 по 1854 год, многие из которых просуществовали недолго, а некоторые были уникальны. Большая часть его коллекции была утрачена во время землетрясения и пожара в Сан-Франциско в 1906 году . Даже с этим многие предметы остаются в крупных коллекциях; это вместе с его сочинениями.
Некоторые известные труды включают в себя:
О своих многочисленных неопубликованных работах Роберт Эрнест Коуэн пишет:
Бедный, несчастный и заблудший библиофил! Хотя двадцать пять лет он трудился неустанно и непрестанно, но мало что из его трудов когда-либо приняло постоянную форму. Часть из них была мертворожденной, а большая часть из-за его особых планов и методов потерпела поражение. (...)
Александр Смит Тейлор получил несколько наград еще при жизни. В знак признания его исторических исследований он был избран членом Американского антикварного общества в апреле 1864 года. [6] А за его интерес к научным открытиям он был сделан почетным членом Калифорнийской академии наук .
Но его лучшая дань уважения принадлежит Хьюберту Хоу Бэнкрофту , который исполнил это:
Было бы правильно судить о человеке не только по тому, чего он достиг, но и по тому, что он добросовестно старался сделать.
В малоизвестной статье Роберта Флеминга Хейзера 1941 года под названием «Карта индейских племен Калифорнии Александра С. Тейлора, 1864 год » описывается эта карта. [7]
Текст из вступительного абзаца:
Большинство историков и антропологов Калифорнии знакомы с работой Александра Смита Тейлора «Индианология Калифорнии» 1 , которая до сих пор остается скрытой в своем малоизвестном газетном источнике. Эта ранняя работа широко использовалась более поздними авторами, в частности, Пауэрсом², Банкрофтом³ и Крёбером4 . (Она) ценна, несмотря на многочисленные ошибки разного рода, тем, что содержит большой объем исходных данных о коренных группах, ныне вымерших, в частности, о многих прибрежных племенах, попавших под влияние испанской миссии.[sic]
Последнее предложение изначально звучало как «Its value». То, что Хейзер хотел написать, становится ясно на следующей странице [8] , где он пишет:
Второй абзац:
Источник информации Тейлора представляет собой величайшую отдельную проблему, которую необходимо решить для полной интерпретации его главного труда «Индианологию». Превосходный биографический отчет Тейлора 10 помогает в некоторой степени, но только после долгой и тщательной проверки печатных источников мы когда-нибудь сможем восстановить его библиографию. [sic] ... [9]
Тейлор придумал несколько слов и фраз, что дало историкам повод для беспокойства. Indianology , его самая цитируемая работа, была, возможно, изобретением для популярной аудитории его времени. Термин Bibliografa , который вызвал у него наибольшее горе, не только из-за этого сфабрикованного слова, но и потому, что в работе есть некоторые «названия, которые никогда не существовали». [10] Однако Precis India California , считающаяся «авторитетной работой», хорошо демонстрирует его умение формулировать собственные правила с помощью языка. [11]