Альберт Фредерик Герхард Ханкен (9 октября 1926, Хиллегерсберг , [1] [2] — Амстелвен , 21 декабря 2016 [3] ) — голландский математик, изобретатель и почётный профессор теории систем в Университете Твенте , известный своим вкладом в область теории систем и социального анализа. [4] [5]
Ханкен изучал математику и физику в Университете Твенте и Свободном университете Амстердама , а в 1954 году получил докторскую степень в Университете штата Огайо , защитив диссертацию на тему «Метод и модель для анализа и описания характеристик следования за автомобилем».
С 1955 по 1967 год Ханкен учился и работал в Соединенных Штатах. В начале 1960-х годов он работал в Industrial Nucleonics Corporation в Огайо, где разработал и запатентовал несколько измерительных систем. С 1965 по 1967 год он преподавал системную инженерию в Технологическом институте Джорджии . В 1967 году он вернулся в Нидерланды, чтобы преподавать теорию систем в Университете Твенте и Технологическом университете Эйндховена . С 1974 по 1986 год он был профессором теории систем в Университете Твенте, уделяя особое внимание системным концепциям и методам в социальных науках. Среди его учеников были Тон де Леув , Вальтер Кикерт и Ник Крамер.
Ханкен внес важный вклад во внедрение и распространение теории систем в Нидерландах. В 1970 году вместе с Жераром де Зеувом он стал соучредителем Dutch Systems Group . [6] После выхода на пенсию в 1986 году Ханкен опубликовал несколько книг по восточной философии и мистицизму .
Ханкен умер дома в Амстелвене и был похоронен в Зоргвлиде .
В своей работе 1981 года «Кибернетика и общество: анализ социальных систем» Ханкен объясняет, что существуют различные способы анализа обществ как социальных систем. Распространенный подход заключается в том, чтобы рассматривать общество как сеть взаимодействующих лиц или групп, называемых акторами . В те дни эти акторы «обычно представлялись либо моделями стимул-реакция, либо нормативными моделями». [7]
Проблема с этими методами анализа социальных систем, по мнению Ханкена, заключалась в том, что они были недостаточно подробными. Они не «включали ряд существенных психологических атрибутов». [7] В своей работе он предложил расширить существующие методы и представил новую структуру, чтобы сделать это возможным.
Ханкен (1981) утверждал, что социальные системы можно классифицировать по трем основным типам: [8]
Эти системы различаются способами принятия решений, социальным взаимодействием, отношениями доминирования, принципами координации, коммуникации, ведения переговоров, создания коалиций и т. д.
Саму социальную систему можно представить в виде трех типов подсистем: [9]
Кроме того, эти системы содержат пять основных переменных: управляющие переменные, входные переменные, переменные состояния, выходные переменные и информационные переменные.
В социокибернетике 1980-х годов был постоянный вопрос о том, что составляет социальные системы. В своей работе «Кибернетика и общество» 1981 года Ханкен утверждал, что социальные системы состоят из акторов , в соответствии с Томом Баумгартнером в его статье 1978 года под названием «Системная модель, ориентированная на акторов, для анализа мер промышленной демократии ». Другие ученые в те дни определяли компоненты социальных систем просто как индивидов или коммуникации. [5]
Обобщая различные подходы в кибернетике к процессам оценки, Левин-Розалис (2010) заявил, что развитие привело к «релятивистскому и субъективному восприятию знаний». [10] Является ли это вопросом? Ханкен (1981) показал, что «два субъекта в одной и той же системе не будут усваивать одну и ту же информацию из источников, как внешних, так и внутренних, и не будут воспринимать или взвешивать ее одинаковым образом». [10]