Алан Н. Янг | |
---|---|
Рожденный | ( 1956-12-01 )1 декабря 1956 г. Торонто , Онтарио, Канада |
Умер | 7 декабря 2024 г. (2024-12-07)(68 лет) |
Национальность | канадский |
Образование | Йоркский университет |
Род занятий | Юрист, академик, исследователь |
Известный | Проект «Невинность» |
Супруг(а) | Ривка (див. 2003 г.) Лаура Соколоски [1] |
Веб-сайт | Биография Йоркского университета |
Алан Н. Янг (1 декабря 1956 г. – 7 декабря 2024 г.) был канадским юристом и профессором права в юридической школе Osgoode Hall в Торонто , Онтарио. Янг был известен тем, что возглавлял несколько исков против канадских законов, включая знаменательное дело Бедфорда , которое привело к отмене канадских законов о проституции .
После окончания Osgoode Hall Янг работал клерком у главного судьи Боры Ласкина в Верховном суде Канады и работал адвокатом по уголовным делам в Торонто. В 1986 году он присоединился к Osgoode Hall в качестве доцента. В Osgoode он стал соучредителем и руководителем школьного проекта Innocence Project, который направлен на расследование и отмену случаев неправомерного осуждения и предоставляет практическое образование студентам-юристам.
В течение своего 30-летнего пребывания на посту профессора права Янг поддерживал небольшую практику в области уголовного права и предоставлял бесплатных юридических консультантов для дел, которые могли создать юридические прецеденты. Журнал Canadian Lawyer Magazine признал его одним из «25 самых влиятельных» в системе правосудия и юридической профессии в 2010, 2011, 2012 и 2014 годах. В 2018 году он также был награжден медалью Дайанны Мартин за социальную справедливость через закон . Он вышел на пенсию в июле 2018 года.
Родившийся 1 декабря 1956 года в Торонто, [1] Янг рос в семье среднего класса в еврейском районе Батерст и Уилсон до 10 лет и посещал Associated Hebrew Day School. Он учился на юридическом факультете Osgoode Hall Law School при York University в Торонто , занимая первое место в своем классе. Он также получил в общей сложности семь академических наград во время своего обучения на юридическом факультете. Затем в 1981 году он работал клерком у бывшего председателя Верховного суда Канады Боры Ласкина. [2] Затем он получил степень магистра права в Harvard Law School . [2] В 1986 году Янг был нанят на должность доцента в Osgoode Hall Law School.
Янг умер 7 декабря 2024 года в возрасте 69 лет от рака. [1] [3]
Будучи молодым профессором права, Янг начал серию исков к государственной власти в конце 1980-х годов. В 1989 году он писал статью для Media and Communications Law Journal о недавнем решении суда во Флориде запретить продажу рэп- записи под названием As Nasty as They Wanna Be , и во время написания этой статьи книготорговцу в Лондоне, Онтарио , Марку Эмери , было предъявлено обвинение в продаже этой записи. После завершения обширного исследования для статьи Янг предложил помочь книготорговцу на безвозмездной основе , начав конституционный иск к закону о непристойности и иск к способу изъятия выразительных материалов до суда. [4]
Вызов не увенчался успехом, но это дело положило начало 25-летнему пути предоставления бесплатной юридической помощи уязвимым людям, пытающимся бросить вызов государственной власти. Широкий спектр вызовов и дел, которые вел Янг, можно сгруппировать по шести тематическим категориям: Конституционные вызовы Уголовному кодексу; Свобода выражения мнений; Помощь лицам с психическими расстройствами; Помощь заключенным и неправомерно осужденным; Оспаривание действий государственных служащих; Права жертв.
После безуспешного иска о непристойности в 1991 году Янг также безуспешно пытался оспорить правонарушения, связанные с азартными играми, в 1993 году. [5] Однако в 1995 году ему удалось отменить запрет на литературу о наркотиках в соответствии со статьей 462.2 Уголовного кодекса. [6] Он также безуспешно пытался оспорить запрет на принадлежность для употребления наркотиков , содержащийся в той же статье, в четырех различных юрисдикциях и двух провинциях. [7]
В 1997 году Янг подал первый в Канаде иск о нарушении конституции в отношении преступления, связанного с хранением марихуаны , который в конечном итоге был отклонен Верховным судом Канады . [8] Инициирование этого иска о нарушении конституции стало предметом документального фильма, показанного на CBC Newsworld в сентябре 1998 года, Stoned: Hemp Nation on Trial . [9] [10] Хотя закон был поддержан, это решение создало два существенных исключения из законов о марихуане. В 1996 году он получил первую лицензию для фермера на выращивание каннабиса в промышленных целях (т. е. промышленной конопли), [ необходима ссылка ] и, что более важно, в серии судебных дел с 1998 по 2006 год он установил право пациентов использовать каннабис в медицинских целях. [11] Эти дела вынудили правительство принять медицинскую программу и наладить поставки медицинской конопли . Кроме того, из-за несовершенства медицинской программы Янг дважды смог добиться постановлений суда, обязывающих правительство внести поправки в свои нормативные положения. [12]
Возможно, одной из самых громких побед в карьере Янга является дело Канада (AG) против Бедфорда в 2013 году, в котором он и команда студентов успешно оспорили три положения канадских законов о секс-работе. [13] [14] В результате этой успешной отмены в июне 2014 года правительство Харпера представило законопроект C-36 , Закон о защите сообществ и эксплуатируемых лиц, создающий новый законодательный режим, регулирующий проституцию . [15] Несмотря на успех судебного дела, Янг был очень разочарован поправками правительства Харпера в Уголовный кодекс, и в интервью CBC он заявил, что:
В 2014 году правительству... был предоставлен шанс творить историю, но вместо этого оно решило повторить ошибки истории... Правительство создало режим, который навредит сообществам и противоречит общественным интересам, поскольку он заставит секс-работников вернуться на опасные уличные площадки. [16]
Помимо дел о непристойности и наркотической литературе, Янг также отстаивал многочисленные вопросы свободы слова , включая право пострадавших пациентов пикетировать на территории больницы и право журналистов защищать свои источники. [ требуется ссылка ] Его также наняли для представления интересов художественных галерей в отношении действия и влияния законов о детской порнографии. [17]
Янг также воспользовался своим правом на свободу слова, написав раз в две недели газетные колонки для Toronto Star и для Now Magazine в период с 2002 по 2006 год. Его первая колонка для Toronto Star , «Queen is Almostly a Victim», вызвала массу писем с ненавистью от монархистов . [18] Его первая колонка для Now Magazine , «Sliding Scales», [19] привела к тому, что полиция выдала уведомление о клевете . [ требуется ссылка ] Продолжая идти по этому пути разжигания дебатов, Янг опубликовал критику юридической профессии в 2003 году в своей книге « Justice Defiled: Perverts, Pot Heads, Serial Killers and Lawyers» . [20] В предисловии к книге он отметил, что решил написать оскорбительную книгу как форму «профессиональной предсмертной записки», поскольку хотел разоблачить все пятна и недостатки профессии.
За время своей карьеры Янг помог десяткам людей с психическими расстройствами разрешить возникающие конфликты с членами семьи и государственными служащими. В частности, он помогал предотвращать начало разбирательств по задержанию детей, получать социальную помощь и пособия по инвалидности , оспаривать принудительное помещение в психиатрические больницы, улаживать семейные конфликты и обеспечивать варианты лечения для параноидальных шизофреников , чтобы предотвратить предъявление уголовных обвинений за мелкие правонарушения. Большая часть этой работы была проделана для предотвращения перерастания конфликта в судебные разбирательства; однако Янг также представлял интересы психически больных в дисциплинарных разбирательствах в университете и полиции.
Одним из дел, которое удачно суммирует преданность Янга оказанию помощи лицам с психическими расстройствами, является дело Р. против Тейлора . [21] В 1992 году Апелляционный суд Онтарио назначил его amicus curiae для оказания помощи апеллянту с психическим расстройством, который представлял себя сам. В результате этого дела были внесены значительные изменения в рабочий тест, используемый судами для определения того, когда человек не в состоянии предстать перед судом , и с этим тестом существует большая надлежащая правовая защита для прав обвиняемых с психическими расстройствами на судебные разбирательства.
В качестве директора проекта Innocence Project Янг работал над десятками дел, связанных с исками о неправомерном осуждении. Помимо расследования этих исков, ему часто приходилось помогать этим заключенным с различными вопросами, касающимися условий их заключения и их отношений с друзьями и семьей на воле. За эти годы он провел множество слушаний по условно-досрочному освобождению, два заявления о переводе канадцев из тюрем в Таиланде и обеспечение права федерального заключенного на получение университетской степени онлайн.
В контексте работы с исками о неправомерных осуждениях Янг использовал судебные разбирательства как инструмент для политических изменений. В частности, он подал ряд заявлений об установлении конституционной обязанности сохранять доказательства и раскрывать доказательства в условиях после вынесения приговора. [22] В 2019 году он успешно установил право на раскрытие информации после вынесения приговора для заявителей о неправомерных осуждениях, которые ищут информацию и материалы, найденные в правительственных файлах. [23]
В 2015 году Янг был назначен amicus curiae Апелляционным судом Новой Шотландии для оказания помощи заключенным, желающим оспорить условия своего заключения посредством приказа habeas corpus . [24] Это дело привело к расширению юрисдикционной сферы действия приказа.
Стремясь повысить подотчетность государственных служащих, Янг помогал многочисленным лицам, которые пытались подать жалобы на сотрудников полиции , прокуроров и собственных адвокатов . [25] В частности, в трех случаях он инициировал жалобы на сотрудников полиции в отношении того, как полиция расследовала или не расследовала смерть члена семьи. [26] Он также помог двум лицам, представлявшим себя самостоятельно, успешно подать в суд на полицию за злонамеренное преследование. [27]
Несмотря на свою институциональную роль адвоката защиты, Янг также был защитником прав жертв преступлений на протяжении более 20 лет. Он был главным консультантом федерального Департамента юстиции по вопросу прав жертв с 1990-х годов и представлял многочисленные группы по правам жертв, добивавшихся законодательной реформы. [28] Он также помогал многочисленным жертвам преступлений, искавшим информацию от полиции и прокуроров о состоянии их дел, и посещал суд в качестве лица, оказывающего поддержку многим жертвам. Более того, в 1999 году он подал заявление, стремясь создать конституционную защиту для жертв преступлений в соответствии с разделом 7 Хартии, но заявление не было удовлетворено. [29]
В 1995 году Янг работал юридическим комментатором для новостного репортажа CTV Television Network о трехмесячном судебном процессе над серийным убийцей Полом Бернардо. Его воспоминания об этом деле занимают видное место в четырехсерийном документальном фильме о деле «Убийцы Кена и Барби: потерянные записи убийств», премьера которого состоялась на канале Discovery Plus в декабре 2021 года. [30]
Было написано несколько печатных статей о вкладе Янга в юридическую профессию, а также обзоры его работы транслировались в ряде телевизионных новостных программ: Person to Person с Полой Тодд (TVO, 2000); [31] CBC Newsworld (2002). [32]
В 2003 году Янг был отмечен журналом Now Magazine в ежегодной премии Best of Toronto Awards [ нужна ссылка ] и назван «Борцом за свободу месяца» журналом High Times . [ нужна ссылка ]
Дважды он выступал на ежегодной конференции Ideacity, организованной Мозесом Цнаймером . На этой конференции он обсуждал такие вопросы, как неправомерное осуждение и легализация марихуаны . [33] [34]
25 сентября 2018 года TVO выпустило интервью с Янгом в программе «The Agenda with Steve Paikin» о его недавнем выходе на пенсию. В этом интервью основное внимание уделялось карьере Янга в уголовном праве как «юридического разрушителя». [35]
После ухода из юридической сферы в 2018 году Янг работал над драматургией. Его пьеса « Причина и следствие?» — пьеса о росте числа массовых убийств — была поставлена Hey Lady Productions 1 февраля 2020 года в Театре Джорджа Игнатьева в Торонто. [36]
В 2003 году Янг написал автобиографию « Оскверненное правосудие: извращенцы, наркоманы, серийные убийцы и юристы» , опубликованную издательством Key Porter Books. [36]
Его вклад в канадскую юридическую науку включал журнальные статьи и правительственные отчеты по таким темам, как: