Алан Карлин (родился в 1937 году) — американский экономист , специализирующийся на анализе затрат и выгод и экономике контроля за глобальным изменением климата . [1]
Карлин получил степень доктора философии по экономике в Массачусетском технологическом институте и степень бакалавра наук по физике в Калифорнийском технологическом институте .
Карлин работал экономистом в Rand Corporation с 1963 по 1971 год. [2] С 1971 по 1974 год Карлин был директором отдела исследований внедрения Агентства по охране окружающей среды США (EPA). Он был старшим аналитиком по исследованиям операций в Агентстве по охране окружающей среды США (EPA), [3] с 1974 по 2010 год. В этот период Карлин «выполнил или руководил более чем сотней исследований, связанных с политикой, в области изменения климата, оценки загрязняющих веществ, экономики энергетики и развития, экономики окружающей среды, экономики транспорта, анализа выгод и затрат и экономического развития». [4] Он перечисляет 39 публикаций, которые он лично подготовил. [5] В 2010 году Карлин ушел на пенсию с должности старшего аналитика по исследованиям операций в Агентстве по охране окружающей среды США (EPA). [3]
В конце 1960-х годов совместные усилия Карлина с Sierra Club по представлению экономических аргументов против двух предложенных плотин в Большом Каньоне Аризоны привели к тому, что эти плотины не были построены. С 1970 по 1971 год он был председателем второго по величине отделения Sierra Club в городе Анджелес. Он получил премию Weldon Heald от этого отделения за работу по сохранению природы.
Карлин наиболее известен скандалом, возникшим в июне 2009 года из-за предполагаемого сокрытия отчета, который Карлин и его коллега написали против предложенного Агентством по охране окружающей среды вывода об опасности парниковых газов .
В июне 2009 года Институт конкурентоспособного предпринимательства , аналитический центр со штаб-квартирой в Вашингтоне (округ Колумбия ) , и сенатор Джеймс Инхоф (республиканец от Оклахомы) заявили, что Агентство по охране окружающей среды скрыло доклад, подготовленный Аланом Карлином, который подвергал сомнению существование глобального потепления и необходимость регулирования выбросов CO
2выбросы. Сенатор Инхоф написал письмо администратору Агентства по охране окружающей среды Лизе Джексон , в котором потребовал, чтобы агентство вновь открыло это дело, и призвал Конгресс провести расследование подавления. [6] [7]
Пресс-секретарь Агентства по охране окружающей среды Адора Энди ответила: «Утверждения о том, что мнения этого человека не были рассмотрены или изучены, являются полностью ложными. . . . Человек, о котором идет речь, не является ученым и не входил в рабочую группу, занимающуюся этим вопросом. Тем не менее, представленный им документ был рассмотрен его коллегами и учеными агентства, а информация из этого отчета была передана его руководителем лицам, ответственным за разработку предлагаемого вывода об угрозе. Фактически, некоторые идеи из этого документа включены и рассмотрены в выводе об угрозе. Кроме того, его руководитель позволил, чтобы его общие взгляды на тему изменения климата были услышаны и рассмотрены внутри и за пределами Агентства по охране окружающей среды и представлены на конференциях и на семинаре агентства. И этому человеку был предоставлен запрос на вступление в комитет, который организует постоянную серию климатических семинаров, открытых как для экспертов агентства, так и для внешних экспертов, куда он смог пригласить докладчиков с полным спектром взглядов на климатологию». [8]
Внутренние электронные письма, связанные с предполагаемым сокрытием отчета Карлина, были опубликованы в соответствии с Законом о свободе информации . [9] В них Карлин был отговорен своим начальником в Агентстве по охране окружающей среды Элом МакГартлендом «от подачи комментариев по предлагаемому выводу и сказал... что все, что он представит, вряд ли повлияет на окончательный отчет, намекая некоторым, что решение уже было принято к началу марта 2009 года. Получив комментарии Карлина, МакГартленд сказал ему, что не будет отправлять их в офис, готовящий окончательный отчет. «Время для такого обсуждения фундаментальных вопросов в этом раунде прошло», — написал он 17 марта. «Администратор и администрация решили двигаться вперед по вопросу об угрозе, и ваши комментарии не помогают юридическому или политическому обоснованию этого решения». Несколько минут спустя он поручил Карлину «перейти к другим вопросам и темам». Он также сказал Карлину не обсуждать изменение климата ни с кем за пределами его непосредственного офиса». [10] Карлин также признал в статье, что его отчет был подготовлен в сжатые сроки и, как впоследствии заявили критики, не был полностью или чисто источником, и не было никаких ограничений на его контакты со СМИ. Энди был процитирован, назвав «обвинение в том, что Карлину заткнули рот по политическим причинам, „смехотворным“». «Не было никакой предопределенной позиции по поводу угрозы, и работа доктора Карлина не была подавлена», — сказал Энди в ответе по электронной почте на вопросы. «Эта администрация всегда приветствовала различные научные точки зрения, и мы получили большую часть из них в ходе этого процесса». В сентябрьском отчете не сообщалось о дальнейших действиях Конгресса. [10]
Карлин появился на шоу Гленна Бека 1 июля 2009 года и заявил, что модели ООН предсказывали повышение глобальной температуры , но фактическая температура, согласно представленным Карлин данным, снизилась в период с 2002 по 2008 год. [11]