Биоразнообразие в сельском хозяйстве
Сельскохозяйственная концепция
Необычные сорта кукурузы являются примерами разнообразия сельскохозяйственных культур и могут быть использованы в качестве основы для выведения новых сортов.

Сельскохозяйственное биоразнообразие или агробиоразнообразие является подмножеством общего биоразнообразия , относящегося к сельскому хозяйству . Его можно определить как «разнообразие и изменчивость животных, растений и микроорганизмов на генетическом, видовом и экосистемном уровнях, которые поддерживают экосистемные структуры, функции и процессы внутри и вокруг производственных систем, а также обеспечивают продовольственные и непродовольственные сельскохозяйственные продукты». [1] Им управляют фермеры, скотоводы, рыбаки и лесные жители, агробиоразнообразие обеспечивает стабильность, адаптивность и устойчивость и представляет собой ключевой элемент стратегий жизнеобеспечения сельских общин по всему миру. [2] Агробиоразнообразие играет центральную роль в устойчивых продовольственных системах и устойчивых диетах. Использование сельскохозяйственного биоразнообразия может способствовать продовольственной безопасности , безопасности питания и безопасности средств к существованию, и оно имеет решающее значение для адаптации к изменению климата и смягчения его последствий . [3] [4] [5]

Этимология

Неясно, когда именно был придуман термин «агробиоразнообразие» и кем. Ежегодный отчет Международного совета по генетическим ресурсам растений (IBPGR, теперь Bioversity International ) за 1990 год [6] является одним из самых ранних упоминаний биоразнообразия в контексте сельского хозяйства. Большинство упоминаний сельскохозяйственного биоразнообразия датируются концом 1990-х годов.

Хотя определения схожи, разные органы используют разные определения для описания биоразнообразия в связи с производством продовольствия. CGIAR склонна использовать сельскохозяйственное биоразнообразие или агробиоразнообразие, в то время как Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) использует «биоразнообразие для продовольствия и сельского хозяйства», а Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) использует термин «сельскохозяйственное разнообразие». КБР более или менее (но не полностью) исключает морские водные организмы и лесное хозяйство из своего использования, поскольку у них есть свои собственные группы и международные рамки для обсуждения международной политики и действий. Решение V/5 КБР [7] дает описание рамок.

Типы

Биоразнообразие сельскохозяйственных культур

Разнообразие культур или биоразнообразие культур — это разнообразие и изменчивость культур , растений, используемых в сельском хозяйстве , включая их генетические и фенотипические характеристики. Это подмножество определенного элемента сельскохозяйственного биоразнообразия. За последние 50 лет произошло значительное снижение двух компонентов разнообразия культур: генетического разнообразия в пределах каждой культуры и количества обычно выращиваемых видов.

Потеря разнообразия культур угрожает глобальной продовольственной безопасности , поскольку население мира зависит от уменьшающегося числа сортов уменьшающегося числа видов культур. Растения все чаще выращиваются в монокультуре , что означает, что если, как во время исторического Великого голода в Ирландии, одна болезнь преодолеет устойчивость сорта, она может уничтожить весь урожай или, как в случае с бананом « Gros Michel », может вызвать коммерческое исчезновение целого сорта. С помощью банков семян международные организации работают над сохранением разнообразия культур.

Биоразнообразие домашнего скота

Генетические ресурсы животных для продовольствия и сельского хозяйства (AnGR), также известные как генетические ресурсы сельскохозяйственных животных или биоразнообразие домашнего скота, представляют собой генетические ресурсы (т. е. генетический материал фактической или потенциальной ценности) видов птиц и млекопитающих , которые используются для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. AnGR является подмножеством и особым элементом сельскохозяйственного биоразнообразия.

AnGR могут быть воплощены в живых популяциях или в законсервированных генетических материалах, таких как криоконсервированная сперма или эмбрионы . Разнообразие генетических ресурсов животных включает разнообразие на уровне видов , пород и внутри пород. В настоящее время известно 8800 различных пород птиц и млекопитающих в пределах 38 видов, используемых для производства продуктов питания и ведения сельского хозяйства. [8] Основными видами животных, используемыми для производства продуктов питания и ведения сельского хозяйства, являются крупный рогатый скот , овцы , козы , куры и свиньи . В мире животноводства эти виды часто называют «большой пятеркой». Некоторые менее используемые виды включают дромадера , осла , двугорбого верблюда , буйвола , морскую свинку , лошадь , кролика , яка , гуся , утку , страуса , куропатку , фазана , голубя и индейку .

Уровни

Генетическое разнообразие

Разнообразие киноа ( Chenopodium quinoa ) в период сбора урожая, с фермером, выращивающим киноа, в Качилая, Боливия, провинция Ла-Пас

Генетическое разнообразие относится к разнообразию и изменчивости внутри и между видами. Оно может относиться к естественной генетической изменчивости внутри и между популяциями вида, например, дикие родственники продовольственных культур , или к изменчивости, созданной людьми, например, выведенные фермерами традиционные сорта сельскохозяйственных культур, называемые ландрасами , или коммерчески выведенные сорта сельскохозяйственных культур (например, различные сорта яблок: Fuji, Golden Delicious, Golden Pippin и т. д.). Существует значительное генетическое разнообразие внутри всех видов продовольственных культур, особенно в центрах происхождения , которые являются географическими районами, где виды изначально были выведены. Например, Андский регион Перу является центром происхождения определенных видов клубней, и там можно найти более 1483 разновидностей этих видов. Генетическое разнообразие важно, поскольку различные гены обуславливают важные признаки, такие как состав питательных веществ, выносливость к различным средам, устойчивость к вредителям или обильные урожаи. [9] Генетическое разнообразие уменьшается из-за модернизации сельского хозяйства, изменения землепользования и изменения климата, среди прочих факторов. (Возможно даже, что узкая селекция на устойчивость к вредителям и болезням, необходимая для борьбы с изменением климата, сама по себе приведет к сокращению агробиоразнообразия.) [10] Генетическое разнообразие не статично, а постоянно развивается в ответ на изменения окружающей среды и в соответствии с вмешательством человека, будь то фермеры или селекционеры.

Забытые и недоиспользуемые виды сельскохозяйственных культур в Бенине

Разнообразие видов

Разнообразие видов относится к числу и распространенности различных видов, используемых для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Число видов, которые считаются способствующими производству продовольствия, варьируется от 5538 до 75000 в зависимости от определений. [11] По консервативной оценке, около 6000 видов обычно используются в пищу. Разнообразие видов включает «одомашненные растения и животных, которые являются частью систем земледелия, животноводства, лесоводства или аквакультуры, заготавливаемые лесные и водные виды, диких сородичей одомашненных видов и другие дикие виды, заготавливаемые для производства продовольствия и других продуктов. Оно также охватывает то, что известно как «ассоциированное биоразнообразие», широкий спектр организмов, которые живут в системах производства продовольствия и сельскохозяйственной продукции и вокруг них, поддерживая их и внося вклад в их производство». Под сельским хозяйством понимают производство сельскохозяйственных культур и животноводства, лесное хозяйство, рыболовство и аквакультуру. [12]

Водное разнообразие является важным компонентом сельскохозяйственного биоразнообразия. Сохранение и устойчивое использование местных водных экосистем, прудов, рек и прибрежных общинных земель кустарными рыбаками и мелкими фермерами важно для выживания как людей, так и окружающей среды. Поскольку водные организмы, включая рыбу, обеспечивают большую часть нашего продовольствия, а также являются основой дохода прибрежных народов, крайне важно, чтобы рыбаки и мелкие фермеры имели генетические резервы и устойчивые экосистемы, на которые можно было бы опираться по мере дальнейшего развития аквакультуры и управления морским рыболовством.

Межвидовое разнообразие культур частично отвечает за разнообразие того, что мы едим. Внутривидовое разнообразие, разнообразие аллелей в пределах одного вида, также дает нам выбор в нашем рационе. Если урожай не дает урожая в монокультуре, мы полагаемся на сельскохозяйственное разнообразие, чтобы заново засеять землю чем-то новым. Если урожай пшеницы уничтожен вредителем, мы можем посадить более выносливый сорт пшеницы на следующий год, полагаясь на внутривидовое разнообразие. Мы можем отказаться от выращивания пшеницы в этой области и посадить другой вид вообще, полагаясь на межвидовое разнообразие.

Разнообразие экосистем

Рисовые террасы в Мундуке. Мозаика компонентов экосистемы обеспечивает различные экосистемные услуги

Разнообразие экосистем относится к разнообразию и изменчивости различных компонентов в данной географической области (например, ландшафт, страна). В контексте агробиоразнообразия разнообразие экосистем относится к разнообразию внутри и между агроэкосистемами : например, пастбища, пруды и реки, засаженные поля, живые изгороди, деревья и т. д. Биоразнообразие на уровне ландшафта получило меньше внимания исследователей, чем другие уровни биоразнообразия. [13]

Вклад агробиоразнообразия в продовольствие и сельское хозяйство

Введение

Вклад агробиоразнообразия в продовольствие и сельское хозяйство обычно классифицируется по его вкладу в экосистемные услуги. Экосистемные услуги — это услуги, предоставляемые хорошо функционирующими экосистемами (агроэкосистемами, а также дикими экосистемами, такими как леса или луга) для благополучия человека. [14] Обычно их объединяют в четыре более широкие категории: обеспечение (прямое обеспечение товарами, такими как продовольствие и вода), поддержка (услуги, необходимые для того, чтобы сельское хозяйство было здоровым, например, почва), регулирование (регулирование естественных процессов, необходимых в сельском хозяйстве, таких как опыление, улавливание углерода или борьба с вредителями) или культурные (рекреационные, эстетические и духовные выгоды). [14]

Обеспечение

Вклад агробиоразнообразия в предоставление услуг в основном заключается в предоставлении продовольствия и питания. Продовольственное биоразнообразие — это «разнообразие растений, животных и других организмов, используемых в пищу, охватывающее генетические ресурсы внутри вида, между видами и предоставляемые экосистемами». [15] Исторически не менее 6000 видов растений и многочисленные виды животных использовались в качестве пищи человеком. Сейчас считается, что это число уменьшается, что приводит к обеспокоенности по поводу долгосрочного разнообразия рациона . Продовольственное биоразнообразие также охватывает подвиды или разновидности сельскохозяйственных культур, например, многие формы видов Brassica oleracea (цветная капуста, различные виды брокколи, кочанная капуста, брюссельская капуста и т. д.). Многие виды, которые были упущены из виду основными исследованиями («сиротские» или « забытые и недостаточно используемые » виды), богаты микроэлементами и другими полезными компонентами. [16] [17] [18] Кроме того, среди различных разновидностей вида может быть большое разнообразие состава питательных веществ; например, некоторые сорта сладкого картофеля содержат незначительные уровни бета-каротина, тогда как другие могут содержать до 23 100 мкг на 100 г сырого очищенного сладкого картофеля. [19] Другие услуги по обеспечению от агробиоразнообразия включают предоставление древесины, волокна, топлива, воды и лекарственных ресурсов. Устойчивая продовольственная безопасность связана с улучшением сохранения, устойчивого использования и повышения разнообразия всех генетических ресурсов для продовольствия и сельского хозяйства, особенно генетических ресурсов растений и животных, во всех типах производственных систем. [20]

Поддерживающий

Цветки дикого лука ( Allium )

Вклад агробиоразнообразия в поддерживающие услуги заключается в предоставлении биологической или жизненной поддержки производству, подчеркивая сохранение, устойчивое использование и улучшение биологических ресурсов, которые поддерживают устойчивые производственные системы. Основная услуга заключается в поддержании генетического разнообразия сельскохозяйственных культур и видов, чтобы оно было доступно для поддержания адаптивности к новым и изменяющимся климатическим и погодным условиям. Генетическое разнообразие является основой программ улучшения сельскохозяйственных культур и скота, которые выводят новые сорта сельскохозяйственных культур и скота в ответ на потребительский спрос и потребности фермеров. Важным источником генетического разнообразия являются дикие родственники сельскохозяйственных культур , виды диких растений, которые генетически связаны с возделываемыми культурами. Вторая поддерживающая услуга заключается в поддержании среды обитания дикого биоразнообразия, в частности, связанного биоразнообразия, например, опылителей и хищников. Агробиоразнообразие может поддерживать дикое биоразнообразие посредством использования границ полей, прибрежных коридоров, живых изгородей и групп деревьев, которые обеспечивают и соединяют среды обитания. Еще одной поддерживающей услугой является поддержание здоровой почвенной биоты . [21]

Регулирование

Агробиоразнообразие вносит несколько вкладов в регулирующие услуги, которые контролируют естественные процессы, необходимые для здоровой агроэкосистемы. Опыление, борьба с вредителями и улавливание углерода являются примерами.

Опыление

Личинка божьей коровки, пожирающая тлю. Шимойо, Мозамбик

75% из 115 основных видов сельскохозяйственных культур, выращиваемых в мире, зависят от опылителей. [22] [23] Агробиоразнообразие способствует здоровью опылителей за счет: (a) предоставления среды обитания для их жизни и размножения; (b) предоставления нехимических биологических вариантов борьбы с вредителями (см. ниже), чтобы можно было сократить использование инсектицидов и не наносить вреда насекомым-опылителям; (c) обеспечения симбиотических отношений постоянного производства цветов, когда культуры цветут в разное время, так что опылители имеют постоянный доступ к цветам, производящим нектар.

Борьба с вредителями

Агробиоразнообразие способствует борьбе с вредителями, поскольку: (a) обеспечивает среду обитания для естественных врагов вредителей, в которой они могут жить и размножаться; (b) обеспечивает широкое генетическое разнообразие, что означает большую вероятность того, что гены содержат устойчивость к любому данному патогену или вредителю, а также то, что растение может развиваться по мере развития вредителей и болезней. [24] Генетическое разнообразие также означает, что некоторые культуры вырастают раньше или позже, или в более влажных или более сухих условиях, поэтому культура может избежать атак со стороны вредителя или патогена. [25]

Улавливание углерода

Агробиоразнообразие способствует улавливанию углерода, если используется как часть пакета агроэкологических практик, например, путем предоставления покровных культур, которые могут быть закопаны в землю в качестве зеленого удобрения; поддержания древостоев и живых изгородей; и защиты целостности почв, чтобы они продолжали быть домом для местных микробов. Фермеры и селекционеры могут использовать генетическое разнообразие для выведения сортов, которые более устойчивы к изменяющимся климатическим условиям, и которые, в сочетании с такими практиками, как природоохранное сельское хозяйство, могут увеличить секвестрацию в почвах и биомассе, а также сократить выбросы, избегая деградации сельскохозяйственных угодий. [26] Использование агролесоводства , включение деревьев и кустарников в качестве неотъемлемой части системы земледелия, также может успешно секвестрировать углерод . [27]

Культурный

Празднование Чхатх-пуджи с традиционными видами фруктов

Агробиоразнообразие играет центральную роль в культурных экосистемных услугах в форме продовольственного биоразнообразия, которое играет центральную роль в местных кухнях по всему миру. Агробиоразнообразие обеспечивает местные культуры и виды, а также уникальные сорта, имеющие культурное значение. Например, этнические традиционные культуры влияют на сохранение широкого разнообразия сортов риса в Китае (например, красный рис, сладкий клейкий рис), выведенных фермерами на протяжении тысяч лет и используемых в традиционных культурах, ритуалах и обычаях. [28] Другим примером являются местные продовольственные ярмарки, олицетворяемые движением Slow Food , которое прославляет местные сорта продуктов питания, чтобы добавить им ценности, повысить осведомленность о них и в конечном итоге сохранить и использовать их. Кроме того, некоторые традиционные культуры используют агробиоразнообразие в культурных ритуалах, например, многие популяции видов фруктов (помело и манго) поддерживаются в сельских общинах специально для использования на фестивале « Чхат Пуджа », который отмечается в некоторых частях Индии, Непала и Маврикия. [29] Домашние сады важны как культурно созданные пространства, где агробиоразнообразие сохраняется по целому ряду социальных, эстетических и культурных причин. [30] Генетическое разнообразие поддерживается фермерами, не имеющими достаточных ресурсов, из-за многих неденежных ценностей, включая культуру и еду. [31]

Потеря агробиоразнообразия

Агробиоразнообразию угрожают изменяющиеся модели землепользования (урбанизация, вырубка лесов), модернизация сельского хозяйства (монокультуры и отказ от традиционных методов, основанных на биоразнообразии); вестернизация рациона питания и его цепочек поставок. [32] [33] Было подсчитано, что биоразнообразие в целом теряется со скоростью, в 100–1000 раз превышающей естественный фон. [34] [35] [36] Это также распространяется на сельскохозяйственное биоразнообразие и потерю генетического разнообразия на фермерских полях и в дикой природе. [33]

Потеря агробиоразнообразия приводит к генетической эрозии , потере генетического разнообразия, включая потерю отдельных генов и потерю определенных комбинаций генов (или комплексов генов), таких как те, которые проявляются в адаптированных к местным условиям местных сортах или породах. Генетическая уязвимость возникает, когда в популяции растений мало генетического разнообразия. Это отсутствие разнообразия делает популяцию в целом особенно уязвимой для болезней, вредителей или других факторов. Проблема генетической уязвимости часто возникает с современными сортами сельскохозяйственных культур, которые по своей сути однородны. [37] [38] Пример последствий генетической уязвимости произошел в 1970 году, когда кукурузная гниль поразила кукурузный пояс США, уничтожив 15% урожая. Особая характеристика растительной клетки, известная как техасская мужская стерильная цитоплазма, сделала ее уязвимой к гнили - последующее исследование Национальной академии наук показало, что 90% американских растений кукурузы несли эту черту. [39]

Сокращение агробиоразнообразия влияет на изменения в рационе человека и находится под их влиянием. С середины 1900-х годов рацион человека во всем мире стал более разнообразным в потреблении основных товарных культур, что привело к снижению потребления местных или региональных культур, и, таким образом, стал более однородным в глобальном масштабе. Различия между продуктами питания, потребляемыми в разных странах, сократились на 68% в период с 1961 по 2009 год. [40] Современный «мировой стандарт» рациона содержит все большую долю относительно небольшого числа основных товарных культур, которые существенно увеличились в доле общей пищевой энергии (калорий), белка, жира и веса пищи, которую они обеспечивают населению мира, включая пшеницу , рис , сахар , кукурузу , сою (на +284% [41] ), пальмовое масло (на +173% [41] ) и подсолнечник (на +246% [41] ). В то время как страны потребляли большую долю локально или регионально важного пищевого биоразнообразия , пшеница стала основным продуктом в более чем 97% стран, а другие глобальные основные продукты демонстрируют аналогичное доминирование во всем мире. Другие культуры резко сократились за тот же период, включая рожь , ямс , батат (на -45% [41] ), маниоку (на -38% [41] ), кокос , сорго (на -52% [41] ) и просо (на -45% [41] ). [41] [42]

Примеры

Контроль за повреждением сопутствующего биоразнообразия

Контроль за повреждением сопутствующего биоразнообразия является одной из самых больших сельскохозяйственных проблем, с которыми сталкиваются фермеры. На монокультурных фермах подход, как правило, заключается в подавлении повреждения сопутствующего разнообразия с помощью набора биологически разрушительных пестицидов , механизированных инструментов и методов трансгенной инженерии , а затем в ротации культур . Хотя некоторые фермеры, выращивающие поликультуру , используют те же методы, они также применяют комплексные стратегии борьбы с вредителями , а также более трудоемкие стратегии, но, как правило, менее зависящие от капитала, биотехнологий и энергии.

Сохранение

Попытки сохранить или защитить агробиоразнообразие обычно сосредоточены на видах или генетическом уровне агробиоразнообразия. Сохранение генетического и видового разнообразия может осуществляться ex situ, что означает удаление материалов с места их произрастания и заботу о них в другом месте, или in situ, что означает, что они сохраняются на своем естественном или культивируемом участке. [47] Хотя эти два подхода иногда противопоставляются друг другу как либо/либо, оба имеют свои достоинства. Специалисты по сохранению рекомендуют интегрировать оба метода в соответствии с целью сохранения, угрозами, уникальностью разнообразия и т. д. [48] [49]

Экс-ситусохранение

сохранение ex situ в генном банке Международного центра тропического сельского хозяйства (CIAT), Колумбия

Сохранение ex situ определяется как «сохранение компонентов биологического разнообразия за пределами их естественной среды обитания». [50] Сохранение ex situ — это сохранение генетических ресурсов (видов, разновидностей, сортов, подвидов, местных сортов и т. д.) для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства за пределами их естественной среды обитания, в управляемой среде, включая: ботанические сады, семенные банки, пыльцевые банки, полевые генные банки, криобанки или гербарии. Сохранение ex situ считается относительно надежным способом поддержания генетического разнообразия, поскольку оно обычно сохраняется в течение длительного времени и менее подвержено изменениям. Разнообразие большинства основных мировых сельскохозяйственных культур было широко собрано и сохранено в генных банках. Более 7 миллионов образцов хранятся в 1750 генных банках по всему миру. [51] Коллекции дублируются в целях безопасности в качестве страховки на случай повреждения одного генного банка. Кроме того, большинство глобально важных коллекций однолетних или семенных культур имеют резервную копию в глобальном хранилище семян на Шпицбергене .

Сохранение ex situ дает некоторые преимущества семенным культурам: 1) Для семян требуется мало места; 2) Сохранение ex situ может осуществляться в любом месте; 3) Существует легкий доступ к тому, что сохраняется для распространения, дальнейшего использования, исследования и селекции; 4) Затраты на поддержание генетического разнообразия, не имеющего немедленной производственной или рыночной стоимости, минимальны.

Слабые стороны сохранения ex situ включают: 1) сохранение семян и зародышевой плазмы в здоровом состоянии в постоянном хранилище или в полевых коллекциях является дорогостоящим; 2) Охват разнообразия забытых и недоиспользуемых культур или диких сородичей культурных растений в настоящее время очень ограничен. Генные банки в основном сосредоточены на сохранении основных основных культур, в то время как неосновные культуры и дикие сородичи культурных растений представлены слабо; 3) Существуют виды с «упорными» семенами, что означает, что их нельзя хранить в течение длительного времени; 4) Необходимы специализированная инфраструктура и персонал.

На местесохранение

Сохранение in situ означает «сохранение экосистем и естественных мест обитания, а также поддержание и восстановление жизнеспособных популяций видов в их естественной среде обитания и, в случае одомашненных или культивируемых видов, в среде, где они развили свои отличительные свойства». [50] Сохранение in situ включает как сохранение деревьев и диких сородичей сельскохозяйственных культур in situ в дикой природе, так и сохранение местных сортов и забытых и недоиспользуемых видов на фермах на полях фермеров. Сохранение агробиоразнообразия in situ имеет то преимущество, что виды могут продолжать развиваться в ответ на естественное и антропогенное давление. [52] В случае сельскохозяйственных культур большое количество разнообразия сохраняется в развивающихся странах мелкими фермерами, [53] особенно для многих культур в их центрах одомашнивания и разнообразия . Там фермеры продолжают выращивать местные сорта и поддерживать традиционные знания и методы управления семенами [54] [55] в процессе, известном как фактическое сохранение. [54] Домашние сады также являются хранилищами высокого уровня видового разнообразия, [56] а традиционные местные сорта содержат широкое генетическое разнообразие. Для лесных деревьев сохранение in situ считается наиболее подходящим методом, поскольку большинство семян деревьев не могут быть сохранены ex situ , и поскольку существует 60 000 видов деревьев, [57] каждый из которых имеет несколько популяций, поэтому их слишком много для идентификации и сбора.

Имея ограниченный доступ к синтетическим ресурсам, поля фермеров с ограниченными ресурсами часто являются органическими по умолчанию. Метаанализ исследований, сравнивающих биоразнообразие, отметил, что по сравнению с органическими системами земледелия, традиционные системы имели значительно более низкое видовое богатство и изобилие (в среднем на 30% большее богатство и на 50% большее изобилие в органических системах), хотя 16% исследований обнаружили более высокий уровень видового богатства в традиционных системах. [58]

Сохранение in situ требует относительно небольших затрат для высокого уровня биоразнообразия, особенно диких сородичей сельскохозяйственных культур, забытых и недоиспользуемых видов, местных сортов, деревьев, рыб и домашнего скота. Однако виды и сорта, сохраняемые in situ, могут быть уязвимы к изменению климата, изменениям в землепользовании и рыночному спросу.

Сохранение экосистемного уровня

Сохранение экосистемного уровня рассматривается на уровне ландшафта, при этом ландшафты управляются группой заинтересованных сторон, работающих вместе для достижения целей в области биоразнообразия, производства и средств к существованию. Мозаики землепользования объединяют

  1. «природные» территории
  2. сельскохозяйственные производственные площади
  3. Институциональные механизмы для координации инициатив по достижению целей производства, сохранения и обеспечения средств к существованию на уровне ландшафта, фермы и сообщества путем использования синергии и управления компромиссами между ними. [59]
GIAHS：Сатояма и Сатоуми Ното, Япония

GIAHS 登錄之日本「能登的里山里海」(輪島市梯田)

Существуют ограниченные инициативы, которые фокусируются на сохранении целых ландшафтов или агроэкосистем. Одна из них — «Глобально важные системы сельскохозяйственного наследия» (GIAHS) , которые сохраняются и поддерживаются как уникальные системы сельского хозяйства, чтобы устойчиво предоставлять множество товаров и услуг, продовольствия и средств к существованию для миллионов мелких фермеров.

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (1999). «Что такое агробиоразнообразие». Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций .
  2. ^ Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций и Платформа исследований агробиоразнообразия (2011). Биоразнообразие для продовольствия и сельского хозяйства . Рим, Италия. стр. 2. ISBN 978-92-5-106748-2.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Фрисон, EA; Черфас, J.; Ходжкин, T. (2011). «Сельскохозяйственное биоразнообразие имеет важное значение для устойчивого улучшения продовольственной и пищевой безопасности». Устойчивость . 3 : 238–253. doi : 10.3390/su3010238 .
  4. ^ Миятович, Дунья; Ван Ауденховен, Фредерик; Эйзагирре, Пабло; Ходжкин, Тоби (2013). «Роль сельскохозяйственного биоразнообразия в укреплении устойчивости к изменению климата: на пути к аналитической структуре». Международный журнал по сельскохозяйственной устойчивости . 11 (2): 95–107. Bibcode : 2013IJAgS..11...95M. doi : 10.1080/14735903.2012.691221. ISSN  1473-5903. S2CID  153459505.
  5. ^ "ФАО, (2008). Изменение климата и биоразнообразие для продовольствия и сельского хозяйства" (PDF) .
  6. ^ Международный совет по генетическим ресурсам растений (IBPGR) (1990). Ежегодный отчет IBPGR (PDF) .
  7. ^ Конвенция о биологическом разнообразии (КБР) (2000). "Решение V/5 Биологическое разнообразие сельского хозяйства: обзор фазы I программы работы и принятие многолетней программы работы". Конвенция о биологическом разнообразии .
  8. ^ ФАО. 2015. Второй доклад о состоянии мировых генетических ресурсов животных для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Архивировано 18 сентября 2018 г. в разделе Wayback Machine A, стр. 5. Рим
  9. ^ Хаджар, Рим; Джарвис, Девра И.; Джеммилл-Херрен, Барбара (2008). «Польза генетического разнообразия сельскохозяйственных культур в поддержании экосистемных услуг». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 123 (4): 261–270. Bibcode : 2008AgEE..123..261H. doi : 10.1016/j.agee.2007.08.003.
  10. ^ Циммерер, Карл С.; де Хаан, Стеф; Джонс, Эндрю Д.; Крид-Канаширо, Хилари; Телло, Милка; Карраско, Милуска; Меза, Кристи; Пласенсиа Амайя, Франклин; Круз-Гарсия, Жизелла С.; Туббе, Рамзи; Хименес Оливенсия, Иоланда (2019). «Биоразнообразие продовольствия и сельского хозяйства (агробиоразнообразие) в антропоцене: достижения исследований и концептуальные основы». Антропоцен . 25 . Elsevier : 100192. Бибкод : 2019Anthr..2500192Z. дои : 10.1016/j.ancene.2019.100192 . hdl : 11059/14211 . ISSN  2213-3054. S2CID  159318009.
  11. ^ Bioversity International (2017). Внедрение агробиоразнообразия в устойчивые продовольственные системы: научные основы индекса агробиоразнообразия . Рим, Италия: Bioversity International. стр. 3. ISBN 978-92-9255-070-7.
  12. ^ Комиссия ФАО по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. «Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства» . Получено 10 февраля 2020 г.
  13. ^ Витоусек, П. М.; Беннинг, Т. Л. (1995). Разнообразие экосистем и ландшафтов: острова как модельные системы . Springer. стр. 73–84. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  14. ^ ab Экосистемы и благосостояние человека: синтез . Оценка экосистем на пороге тысячелетия (программа). Вашингтон, округ Колумбия: Island Press. 2005. ISBN 1-59726-040-1. OCLC  59279709.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  15. ^ ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация) и Bioversity International (2017). Руководство по оценке биоразнообразия продуктов питания в обследованиях потребления пищевых продуктов . Рим, Италия: ФАО. стр. 2. ISBN 978-92-5-109598-0.
  16. ^ Хантер, Дэнни; ​​Берлингейм, Барбара; Реманс, Розелин (2015). "6". Биоразнообразие и питание . Женева Швейцария: Всемирная организация здравоохранения и Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии. ISBN 978-92-4-150853-7. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  17. ^ Padulosi, S.; International, Bioversity; Thompson, J.; Rudebjer, PG (2013). Борьба с бедностью, голодом и недоеданием с помощью забытых и недоиспользуемых видов: потребности, проблемы и путь вперед . Bioversity International. hdl :10568/68927. ISBN 978-92-9043-941-7.
  18. ^ "База данных видов: Биоразнообразие для продовольствия и питания". www.b4fn.org . Получено 10.02.2020 .
  19. ^ Burlingame, B.; Charrondiere, R.; Mouille, B. (2009). «Состав продуктов питания имеет основополагающее значение для сквозной инициативы по биоразнообразию для продовольствия и питания». Журнал «Состав продуктов питания и анализ » . 43 (5): 361–365. doi :10.1016/j.jfca.2009.05.003.
  20. ^ Thrupp, LA (2000). «Связь между сельскохозяйственным биоразнообразием и продовольственной безопасностью: ценная роль агробиоразнообразия для устойчивого сельского хозяйства» (PDF) . International Affairs . 76 (2): 265–281. doi :10.1111/1468-2346.00133. PMID  18383639.
  21. ^ М. Говиндарадж; М. Ветривентан; М. Шринивасан (2015-03-19). «Важность оценки генетического разнообразия сельскохозяйственных культур и ее последние достижения: обзор ее аналитических перспектив». Genetics Research International . 2015 : 431487. doi : 10.1155/2015/431487 . PMC 4383386. PMID  25874132 . 
  22. ^ Кляйн, Александра-Мария; Вайсьер, Бернард Э.; Кейн, Джеймс Х.; Стеффан-Девентер, Ингольф; Каннингем, Сол А.; Кремен, Клэр; Чарнтке, Теджа (2007-02-07). «Значение опылителей в изменении ландшафтов для мировых культур». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 274 (1608): 303–313. doi :10.1098/rspb.2006.3721. PMC 1702377. PMID  17164193 . 
  23. ^ Отчет об оценке опылителей, опыления и производства продовольствия: резюме для политиков . Поттс, Саймон Г., Императрис-Фонсека, Вера Лусия., Нго, Хиен Т., Бисмейер, Якобус К., Бриз, Томас Д., Дикс, Линн В. Бонн, Германия. 2016. ISBN 978-92-807-3568-0. OCLC  1026068029.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 maint: другие ( ссылка )
  24. ^ Джарвис, DI; Браун, АХД; Имбрюс, В.; Очоа, Дж.; Садики, М.; Карамура, Э.; Трутманн, П.; Финк, MR (2007). «11. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в традиционных агроэкосистемах». В Джарвисе, ДИ; Падок, К.; Купер, HD (ред.). Управление биоразнообразием в сельскохозяйственных экосистемах . Нью-Йорк, США: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231136488.
  25. ^ Гурр, Джефф М.; Враттен, Стивен Д.; Луна, Джон Майкл (2003). «Многофункциональное сельскохозяйственное биоразнообразие: борьба с вредителями и другие преимущества». Базовая и прикладная экология . 4 (2): 107–116. Bibcode : 2003BApEc...4..107G. doi : 10.1078/1439-1791-00122.
  26. ^ Ортис, Р. (2011). "12. Управление агробиоразнообразием для изменения климата". В Lenné, Jillian M.; Wood, David (ред.). Управление агробиоразнообразием для продовольственной безопасности: критический обзор . CABI. ISBN 978-1845937799.
  27. ^ Потенциал поглощения углерода системами агролесоводства: возможности и проблемы . Мохан Кумар, Б., Наир, ПКР Дордрехт: Springer. 2011. ISBN 978-94-007-1630-8. OCLC  747105265.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  28. ^ Ван, Яньцзе; Ван, Янли; Сунь, Сяодун; Цайджи, Жуома; Ян, Цзинбяо; Кюи, Ди; Цао, Гуйлань; Ма, Сяодин; Хан, Бинг; Сюэ, Даюань; Хан, Лунчжи (27 октября 2016 г.). «Влияние этнических традиционных культур на генетическое разнообразие местных сортов риса, сохраняемых на фермах на юго-западе Китая». Журнал этнобиологии и этномедицины . 12 (1): 51. дои : 10.1186/s13002-016-0120-0 . ISSN  1746-4269. ПМК 5084377 . ПМИД  27788685. 
  29. ^ Сингх, А.; Нат, В.; Сингх, СК; Стхапит, Б.; Редди, Б. М. К. (2016). «17. Роль традиционного фестиваля, Чхат Пуджа, в сохранении и устойчивом использовании традиционных фруктов». В Стхапит, Бхувон; Ламерс, Хьюго АХ; Рао, В. Раманата; Бейли, Арвен (ред.). Разнообразие тропических фруктовых деревьев: передовой опыт сохранения in situ и на фермах . Нью-Йорк: Earthscan от Routledge. стр. 217–225. ISBN 978-1-315-75845-9.
  30. ^ Галлуцци, Геа; Эйсагирре, Пабло; Негри, Валерия (2010). «Домашние сады: заброшенные очаги агробиоразнообразия и культурного разнообразия». Биоразнообразие и охрана природы . 19 (13): 3635–3654. Bibcode : 2010BiCon..19.3635G. doi : 10.1007/s10531-010-9919-5. ISSN  0960-3115. S2CID  32684504.
  31. ^ Sthapit, Bhuwon; Rana, Ram; Eyzaguirre, Pablo; Jarvis, Devra (2008). «Значение генетического разнообразия растений для фермеров с ограниченными ресурсами в Непале и Вьетнаме». Международный журнал по устойчивости сельского хозяйства . 6 (2): 148–166. Bibcode : 2008IJAgS...6..148S. doi : 10.3763/ijas.2007.0291. ISSN  1473-5903. S2CID  153564279.
  32. ^ Кэррингтон, Дамиан (26 сентября 2017 г.). «Шестое массовое вымирание диких животных также угрожает мировым поставкам продовольствия». The Guardian . Получено 10 февраля 2020 г. .
  33. ^ ab Thormann, Imke; Engels, Johannes MM (2015), Ahuja, MR; Jain, S. Mohan (ред.), "Генетическое разнообразие и эрозия — глобальная перспектива", Генетическое разнообразие и эрозия растений , Устойчивое развитие и биоразнообразие, т. 7, Springer International Publishing, стр. 263–294, doi :10.1007/978-3-319-25637-5_10, ISBN 978-3-319-25635-1
  34. ^ Чивиан, Эрик; Бернштейн, Аарон (2010). Как наше здоровье зависит от биоразнообразия (PDF) . Центр здравоохранения и глобальной окружающей среды, Гарвардская медицинская школа.
  35. ^ Pimm, SL; Jenkins, CN; Abell, R.; Brooks, TM; Gittleman, JL; Joppa, LN; Raven, PH; Roberts, CM; Sexton, JO (2014-05-30). "Биоразнообразие видов и темпы их вымирания, распространения и защиты". Science . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. ISSN  0036-8075. PMID  24876501. S2CID  206552746.
  36. ^ Бутчарт, SHM; Уолпол, M.; Коллен, B.; ван Страйен, A.; Шарлеманн, JPW; Алмонд, REA; Бейли, JEM; Бомхард, B.; Браун, C.; Бруно, J.; Карпентер, KE (28.05.2010). «Глобальное биоразнообразие: индикаторы недавнего упадка». Science . 328 (5982): 1164–1168. Bibcode :2010Sci...328.1164B. doi : 10.1126/science.1187512 . hdl :10019.1/117493. ISSN  0036-8075. PMID  20430971. S2CID  206525630.
  37. ^ Вирхов, Детлеф. Сохранение генетических ресурсов: затраты и последствия для устойчивого использования генетических ресурсов растений для продовольствия и сельского хозяйства Springer, 1999. стр. 22
  38. ^ Эрик Элснер. «Генетические ресурсы и генетическое разнообразие» . Получено 29 октября 2014 г.
  39. ^ Клоппенбург, Джек Ральф-младший. «Сначала семя: политическая экономия биотехнологии растений, 2-е издание» Издательство Висконсинского университета, 2004. 163
  40. ^ Neari Rivers (2021). Исследования международной безопасности . стр. 163. ISBN 978-1788823531.
  41. ^ abcdefgh Кинвер, Марк (2014-03-03). «Снижение разнообразия сельскохозяйственных культур «угрожает продовольственной безопасности». BBC News . BBC . Получено 13 июня 2016 г. .
  42. ^ Фишетти, Марк (2016). «Диеты по всему миру становятся все более похожими». Scientific American . 315 (1): 72. doi :10.1038/scientificamerican0716-76. PMID  27348387.
  43. ^ Вандермеер, Джон Х. (2011). Экология агроэкосистем. Jones & Bartlett Learning. ISBN 978-0-7637-7153-9.
  44. ^ abc "Rice Grassy Stunt Virus". Lumrix.net. Архивировано из оригинала 23 июля 2011 г. Получено 21 июня 2009 г.
  45. ^ Wahl, GM; Robert de Saint Vincent B; Derose, ML (1984). «Влияние положения хромосомы на амплификацию трансфицированных генов в клетках животных». Nature . 307 (5951): 516–520. Bibcode :1984Natur.307..516W. doi :10.1038/307516a0. PMID  6694743. S2CID  4322191.
  46. ^ "Southern Corn Leaf Blight". Архивировано из оригинала 14 августа 2011 года . Получено 13 ноября 2007 года .
  47. ^ Дуллу, Мохаммад Эхсан; Хантер, Дэнни; Борелли, Тереза ​​(24 сентября 2010 г.). «Сохранение сельскохозяйственного биоразнообразия ex-situ и in-situ: основные достижения и потребности в исследованиях». Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Клуж-Напока . 38 (2): 123–135. doi : 10.15835/nbha3824878 (неактивен с 1 ноября 2024 г.). ISSN  1842-4309.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на ноябрь 2024 г. ( ссылка )
  48. ^ Макстед, Найджел; Дуллу, Эхсан; Форд-Ллойд, Брайан В.; Ириондо, Хосе М.; Джарвис, Энди (2008). «Анализ пробелов: инструмент для дополнительной оценки генетического сохранения». Разнообразие и распределения . 14 (6): 1018–1030. Bibcode : 2008DivDi..14.1018M. doi : 10.1111/j.1472-4642.2008.00512.x . ISSN  1472-4642. S2CID  16551242.
  49. ^ Эхсан Дуллу; с другими 49 авторами (2005). «Оценка экосистем тысячелетия — Ответы: Глава 5 — Биоразнообразие». Island Press . Получено 2022-12-02 .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  50. ^ ab КБР (Конвенция о биологическом разнообразии) (1992). "Статья 2. Использование терминов". www.cbd.int . Получено 2020-02-14 .
  51. ^ Второй отчет о состоянии мировых генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства . Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства. Рим: Комиссия по генетическим ресурсам для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства, Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2010. ISBN 978-92-5-106534-1. OCLC  676726229.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  52. ^ Беллон, Маурисио Р.; Дуллу, Эхсан; Сардос, Джули; Торманн, Имке; Бердон, Джереми Дж. (2017). «Сохранение in situ - использование природных и антропогенных эволюционных сил для обеспечения будущей адаптации сельскохозяйственных культур». Эволюционные приложения . 10 (10): 965–977. Бибкод : 2017EvApp..10..965B. дои : 10.1111/eva.12521. ISSN  1752-4571. ПМЦ 5680627 . ПМИД  29151853. 
  53. ^ ван де Вау, Марк; ван Хинтум, Тео; Кик, Крис; ван Треурен, Роб; Виссер, Берт (2010). «Тенденции генетического разнообразия сортов сельскохозяйственных культур двадцатого века: метаанализ». Теоретическая и прикладная генетика . 120 (6): 1241–1252. дои : 10.1007/s00122-009-1252-6. ISSN  0040-5752. ПМЦ 2839474 . ПМИД  20054521. 
  54. ^ ab Brush, Stephen B. (2004-06-10). Farmers' Bounty: Locating Crop Diversity in the Contemporary World . Yale University Press. doi : 10.12987/yale/9780300100495.001.0001. ISBN 978-0-300-10049-5.
  55. ^ Джарвис, DI; Браун, AHD; Куонг, PH; Колладо-Пандуро, L.; Латурнери-Морено, L.; Гьявали, S.; Танто, T.; Савадого, M.; Мар, I.; Садики, M.; Хью, NT-N. (2008-04-08). «Глобальная перспектива богатства и равномерности разнообразия традиционных сортов сельскохозяйственных культур, поддерживаемого фермерскими общинами». Труды Национальной академии наук . 105 (14): 5326–5331. doi : 10.1073/pnas.0800607105 . ISSN  0027-8424. PMC 2291090. PMID 18362337  . 
  56. ^ Галлуцци, Геа; Эйсагирре, Пабло; Негри, Валерия (2010-12-01). «Домашние сады: заброшенные очаги агробиоразнообразия и культурного разнообразия». Биоразнообразие и охрана природы . 19 (13): 3635–3654. Bibcode : 2010BiCon..19.3635G. doi : 10.1007/s10531-010-9919-5. ISSN  1572-9710. S2CID  32684504.
  57. ^ Кинвер, Марк (2017-04-05). «В мире обитает „60 000 видов деревьев“». BBC News . Получено 2020-02-14 .
  58. ^ Бенгтсун, Дж.; и др. (2005). «Влияние органического сельского хозяйства на биоразнообразие и изобилие: метаанализ». Журнал прикладной экологии . 42 (2): 261–269. Bibcode : 2005JApEc..42..261B. doi : 10.1111/j.1365-2664.2005.01005.x . S2CID  54987733.
  59. ^ Шерр, Сара Дж.; Макнили, Джеффри А. (2008). «Сохранение биоразнообразия и устойчивость сельского хозяйства: на пути к новой парадигме ландшафтов «экосельского хозяйства». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 363 (1491): 477–494. doi :10.1098/rstb.2007.2165. ISSN  0962-8436. PMC 2610165 . PMID  17652072. 
  • Адаптация сельского хозяйства к изменению климата
  • Служба сельскохозяйственных исследований
  • Комиссия по генетическим ресурсам для продовольствия и сельского хозяйства
  • Конвенция о биологическом разнообразии (КБР)
  • Корпоративный репозиторий документов ФАО: Что такое агробиоразнообразие?
  • Механизм содействия реализации Глобального плана действий по сохранению и устойчивому использованию генетических ресурсов растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (ГПД)
  • Европейская программа сотрудничества по сети генетических ресурсов сельскохозяйственных культур
  • Bioversity International — Научные данные, методы управления и варианты политики по использованию и сохранению сельскохозяйственного и древесного биоразнообразия
  • Урожай для будущего (CFF)
  • Международный договор о генетических ресурсах растений для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства
  • Европейский форум по оценке и сохранению разнообразия диких культурных растений
  • DIVERSEEDS Архивировано 23 августа 2013 г. на Wayback Machine - Сетевое взаимодействие по вопросам сохранения и устойчивого использования генетических ресурсов растений в Европе и Азии
  • Инициатива COHAB: Сотрудничество в области здравоохранения и биоразнообразия - Информация об аспектах здоровья сельскохозяйственного биоразнообразия
  • Платформа для исследований агробиоразнообразия (PAR)
  • Веблог по сельскохозяйственному биоразнообразию
  • Европейская учебная сеть по функциональному агробиоразнообразию
  • agroBIODIVERSITY, междисциплинарная исследовательская сеть DIVERSITAS Архивировано 21.08.2013 в Wayback Machine
  • Веб-портал по сельскому хозяйству и биоразнообразию Индийского океана
  • Информационная система о разнообразии домашних животных
  • Реализация Глобального плана действий по генетическим ресурсам животных
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Сельскохозяйственное_биоразнообразие&oldid=1254875581"