Agrégation externe d'histoire — французский конкурсный экзамен для набора доцентов, которые преподают историю или географию на уровне колледжа или лицея . Существуют также agrégation externe de géographie и agrégation interne d'histoire et géographie . На практике, хотя это и не абсолютное требование , оно часто используется в качестве критерия отбора для преподавания истории в CPGE и в высших учебных заведениях. [1]
Агрегация истории и географии была создана в 1831 году. Разделение агрегаций между двумя дисциплинами было установлено под влиянием географа Эммануэля де Мартонна и с согласия министра, историка и антиквара Жерома Каркопино [2] в 1941 году (указ и распоряжение от 28 апреля), затем окончательно утверждено указом от 28 сентября 1943 года: « учреждаются агрегация по истории и агрегация по географии».
С 2010 года для сдачи этого экзамена, одного из самых привлекательных и избирательных литературных экзаменов [3], необходимо иметь степень магистра , и он остается фактически обязательным для преподавания истории в подготовительных классах высших школ или в университете. [4]
Экзамен | Период | Взвешивание |
---|---|---|
1. Диссертация по истории | 7 ч. | 1 |
2. Диссертация по истории | 7 ч. | 1 |
3. Комментарий к историческому тексту | 7 ч. | 1 |
4. Диссертация по географии | 7 ч. | 1 |
Каждый из письменных тестов по истории должен иметь дело с различным историческим периодом. Эти два эссе даны в хронологическом порядке: если, например, средневековая история является предметом первого эссе, второе эссе автоматически будет иметь дело с вопросом по новой или новейшей истории (но не по древней истории, которая может быть дана в качестве комментария).
Экзамен | Время на подготовку | Период экзамена | Взвешивание |
---|---|---|---|
1. Лекция по общей истории («вне программы») | 6 ч. | 1 час лекция: 0 ч. 30 мин. интервью: 0 ч. 30 мин. | 2 |
2. Комментарий к историческому тексту | 6 ч. | 1 час лекция: 0 ч. 30 мин. интервью: 0 ч. 30 мин. | 2 |
3. Интерпретация карты и/или географических документов | 6 ч. | 1 час презентация: 0 ч. 30 мин. интервью: 0 ч. 30 мин. | 2 |
По истории два из четырех вопросов обновляются каждый год, и каждый вопрос остается в учебной программе в течение двух лет. По географии один вопрос по Франции включается каждый год, а другой вопрос меняется. С 2008 года вопрос по Франции является актуальным.
Вопросы по истории:
Вопросы по географии:
Вопросы по истории:
Вопросы по географии:
Вопросы по истории:
Вопросы по географии:
Предметами 2021 года были: средневековая история : «Стабильность и непрочность письменного слова», современная история: «Быть рабочим», объяснение текстов по современной истории: « Воспоминания о продолжении привилегий (версия 1670) » Антуана Витре (159?-1674) и география территорий: « Пейзажи и переустройство сельских пространств во Франции ».
На сессию 2021 года повлияла пандемия COVID-19 из-за обязательного дистанцирования и ношения масок в экзаменационных центрах всеми кандидатами во время письменных и устных тестов. На устных вступительных экзаменах сессии 2021 года публика не присутствовала. К участию допускались 150 кандидатов.
Эта сессия была примечательна отсутствием устных тестов из-за пандемии COVID-19 . Письменные тесты на пригодность были признаны действительными в качестве вступительных испытаний. Они были организованы с 22 по 25 июня 2020 года вместо марта.
Вопросы по истории
Вопросы по географии:
Темы 2020 года: сочинение по древней истории: «Благочестие и нечестие в публичной религии» [5] , сочинение по современной истории: « 1968-е годы : культура и протест» [6], интерпретация текстов средневековой истории: «Книги доминиканского монаха в XIII веке 17 июня 1287 года» [7] и сочинение по географии территорий: «Природные риски и территории в Юго-Восточной Азии» [8] .
Зачислен | Не устранено [12] | Допустимо [13] | Принято [14] | |
---|---|---|---|---|
2023 | 797 [15] | 470(58,9%) | 169(36%) | 83(10,4%) |
2022 | 920 | 494(53,2%) | 156(31,5%) | 74(7,4%) |
2021 | 1251 | 639(51,5%) | 150(23,5%) | 73(11,4%) |
2020 | 1314 | 606 (46,12%) | Нет [16] | 73(12,5%) |
2019 | 1 352 | 638 (47,2%) | 159 (24,9%) | 72 (11,28%) |
2018 | 1 467 | 679 (46%) | 152 (22,4%) | 72 (10,31%) |
2017 | 1 599 | 735 (46%) | 180 (24,5%) | 90 (12,24%) |
2016 | 1 677 | 817 (49%) | 189 (23%) | 96 (11,75%) |
2015 | 1 502 | 714 (47,5%) | 185 (26%) | 91 (12,7%) |
2014 | 1 569 | 747 (47%) | 164 (22%) | 80 (10,7%) |
2013 | 1 937 | 748 (39%) | 198 (26,5%) | 100 (12,5%) |
2012 | 1 692 | 644 (38%) | 145 (23%) | 70 (10,9%) |
2011 | 1 654 | 561 (34%) | 143 (25%) | 71 (12,7%) |
2010 | 2 113 | 1 051 (50%) | 165 (16%) | 84 (8%) |
2009 | 2 309 | 1 234 (53%) | 172 (14%) | 84 (6,8%) |
2008 | 2 624 | 1 398 (53%) | 193 (14%) | 83 (5,9%) |
2007 | 2 721 | 1 389 (51%) | 199 (14%) | 92 (6,6%) |
2006 | 2 989 | 1 575 (53%) | 208 (13%) | 92 (5,8%) |
2005 | 3 118 | 1 788 (57%) | 254 (14%) | 128 (7,2%) |
2004 | 3 049 | 1 763 (58%) | 238 (13,5%) | 115 (6,5%) |
2003 | 3 061 | 1 770 (58%) | 269 (15%) | 134 (7,6%) |
В период с 2003 по 2009 год количество успешных кандидатов сократилось на 30%, не компенсировав при этом сокращение числа должностей (-37% за этот период). Из года в год конкурс становился все более избирательным: с 2005 года реальный уровень приема никогда не превышал 7%, а с 2003 по 2010 год (за исключением 2007 года) процент принятых кандидатов по сравнению с не исключенными был ниже, чем у agrégation de philosophie . В 2011 году, после резкого снижения числа не исключенных кандидатов, agrégation по истории стал менее избирательным, чем по философии.
Уровень успеваемости сильно различается от одной академии к другой. Он исключительно высок в академиях Кретей-Париж-Версаль и Лион из-за присутствия École Normale Supérieure на улице Ульм , Лион , Кашан (студенты из последней получают подготовку, предлагаемую улицей Ульм [17] ), École des Chartes и известных факультетов, таких как Париж-I и Париж-IV. [18]
В 1883 году Эрнест Лависс , выступая перед парижскими студентами, сказал:
« Agégation не потребует от тех из вас, кто выбирает историю античности, ни малейшего представления об эпиграфике или археологии; также как он не потребует от тех, кто выбирает историю Средних веков, ни малейшего представления о палеографии , дипломатии или средневековой филологии [...] и все, о чем вас не спросят, будет необходимо».
В 1888 году Эрнест Дени , который должен был занять кафедру современной истории в Сорбонне, и который сам был agrégation , сказал об agrégation , что «есть только один способ улучшить его — отменить его!» — то, что Жак Ле Гофф описал в 1966 году как «слова, которые, увы, все еще актуальны и, вероятно, останутся таковыми». В 1892 году именно Фердинанд Лот (который был дипломированным, а не agrégé и закончил свою карьеру в качестве профессора средневековой истории в Сорбонне) рассудил, «что agrégation — это злое учреждение, которое больше, чем какое-либо другое, способствовало нашей научной деградации, что это грызущая язва, пожирающая интеллект преподавателей и студентов».
Agrégation d'histoire привлекла необычайное внимание общественности в 2011 году: текст, предоставленный для теста по историческому комментарию, был представлен как подлинный средневековый текст, написанный в XV веке, хотя на самом деле это была вымышленная реконструкция Palémon Glorieux , опубликованная в 1964 году. [19] Два историка, стоящих за этим предметом, Катрин Винсент и Дениз Риш, вышли из состава жюри после того, как их ошибка была раскрыта французскими СМИ. Министерство образования официально заняло позицию, заявив, что эта ошибка, хотя и не соответствует требуемой научной строгости, не привела к отмене теста, поскольку принцип равенства между кандидатами не был нарушен. [20]
Известные получатели агрегации в области истории-географии, а позднее и истории включают:
{{cite web}}
: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )