Обучение замещению агрессии ( ART ) — это когнитивно-поведенческое вмешательство для снижения агрессивного и жестокого поведения, изначально ориентированное на подростков. Это мультимодальная программа , которая состоит из трех компонентов: социальные навыки , обучение контролю гнева и моральное обоснование . [1] [2] ART была разработана в Соединенных Штатах в 1980-х годах Арнольдом П. Голдштейном и Барри Гликом и в настоящее время используется по всей Северной Америке, а также в Европе, Южной Америке и Австралии в системах социальных служб, включая системы ювенальной юстиции , школы социальных служб и исправительные учреждения для взрослых . [3] ART пока не рассматривается как модельная программа, но описывается в большинстве исследовательских обзоров как многообещающая программа.
ART была разработана Арнольдом П. Голдштейном и Барри Гликом в 1980-х годах. [4] Они взяли концепции из ряда других теорий по работе с молодежью и синтезировали теорию, практику и методы в одну всеобъемлющую систему. Каждый из трех компонентов использует процесс, чтобы гарантировать, что молодежь освоит навыки в классе и перенесет эти навыки в новые ситуации за пределами группы. Модель также фокусируется на концепции Жана Пиаже о сверстниках. Было показано, что молодежь лучше всего учится у других молодых людей.
ART — это программа, основанная на доказательствах, используемая во многих областях. В Вашингтоне ART была добавлена в качестве одной из четырех различных программ, основанных на доказательствах, внедренных в соответствии с Законом об ответственности за общественное правосудие 1997 года. [5]
ART — это 10-недельная программа, встречи три раза в неделю по одному часу для каждого компонента. Для достижения наилучших результатов ее ведут и совместно ведут обученные фасилитаторы групп. Организация помещения, представление материалов, количество участников и история участников — все это вопросы, которые работают на то, чтобы группа была прибыльной.
«Структурированное обучение» — это поведенческие компоненты ART. Многие молодые люди с криминальным поведением и/или испытывающие трудности с контролем своего гнева не имеют социальных навыков. Многие концепции компонента социальных навыков взяты из работы Альберта Бандуры . Считается, что у этих молодых людей отсутствует множество различных социальных навыков. Вмешательство ART фокусируется на следующих социальных навыках, которые особенно важны для снижения агрессивного поведения:
Эти социальные навыки разбиты на различные шаги (как мыслительные, так и практические). Ведущий обсуждает навык дня, приводя соответствующие примеры. Затем ведущий демонстрирует ситуацию, чтобы дать молодежи представление о том, как применять навык. Молодежь просят указать на каждый из шагов. Затем каждого из молодых людей просят использовать соответствующую ситуацию, в которой они недавно использовали навык. И снова другие молодые люди каждый раз проходят и обсуждают каждый из шагов.
Обучение контролю гнева является аффективным компонентом ART. Оно переходит от обучения социальным навыкам к утрате антисоциальных навыков и замене их просоциальными навыками. Обучение контролю гнева использует цепочку контроля гнева. Это процесс, которому обучают молодежь, чтобы справляться с ситуациями, которые заставляют их злиться. Опять же, один сегмент цепочки контроля гнева преподается каждую неделю, а затем и фасилитаторы, и молодежь практикуют новые навыки с помощью соответствующих жизненных действий. Цепочка контроля гнева выглядит следующим образом:
Моральное рассуждение является когнитивным компонентом ART. Этот компонент предоставляет подросткам возможность принимать другие точки зрения, отличные от их собственных, тем самым обучаясь смотреть на свой мир более справедливо и беспристрастно. Координаторы групп также определяют четыре ошибки мышления, чтобы способствовать принятию точки зрения и исправить задержку морального развития. Определяются следующие ошибки мышления:
Компонент морального рассуждения ART основан на стадиях морального развития Колберга . По мнению Колберга, существует шесть стадий морального развития, которые сгруппированы в три уровня. Колберг предполагает, что прогресс по стадиям линейный и неизменно последовательный. Мыслители первой стадии придерживаются девиза «кто сильнее, тот и прав». Мыслители второй стадии принимают линию рассуждения «надо получить свое, прежде чем они получат свое». Мыслители третьей стадии готовы участвовать в просоциальном принятии решений, если в этом есть что-то для них. Они придерживаются искаженной версии «золотого правила». Мыслители четвертой стадии начинают учитывать большее сообщество при принятии решений. Большинство членов общества остаются на четвертой стадии.