Адамс против Линдселла

Дело 1818 года по английскому договорному праву, введшее почтовое правило

Адамс против Линдселла
СудКоролевская скамья
Полное название делаАдамс и Орс против Линдселл и Орс
Решенный5 июня 1818 г.
Цитата[1818] EWHC KB J59; (1818) 1 B & Ald 681; 106 ER 250
Членство в суде
Судья сидитЗакон J
Мнения по делу
Закон J
Ключевые слова
Оферта и акцепт, почтовое правило

Дело Адамса против Линдселла (1818) 1 B & Ald 681 является английским договорным делом, которое считается первым делом, направленным на установление « почтового правила » для акцепта предложения . Обычно любая форма акцепта должна быть прямо сообщена оференту ; однако было установлено, что если письмо о акцепте отправлено по почте, то оферта принимается «в ходе почтовой пересылки».

Факты

В деле участвовали две стороны, занимающиеся продажей шерсти . 2 сентября ответчики написали истцам, предлагая продать им определенные руна шерсти и требуя ответа в ходе почтовой пересылки. Ответчики неправильно направили письмо, так что истцы получили его только 5 сентября. [1] Истцы отправили свое согласие в тот же день, но оно было получено только 9 сентября. Тем временем, 8 сентября ответчики, не получив ответа к 7 сентября, как они ожидали, продали шерсть кому-то другому.

Ответчики утверждали, что договор не может быть заключен до тех пор, пока ответ не будет фактически получен, и до тех пор они могут свободно продать шерсть другому покупателю. [1]

Суждение

Закон J гласит, что если бы это было правдой, то было бы невозможно заключить какой-либо контракт по почте; если бы ответчики не были связаны своим предложением до тех пор, пока не был получен ответ, то истцы не были бы связаны, пока не получили бы известие о том, что ответчики получили их акцепт, и это могло бы продолжаться бесконечно. [1] Вместо этого следует считать, что оференты делали предложение истцам в каждый момент, пока письмо находилось на почте. Затем, когда оферент отправляет свое акцепт по почте, происходит встреча умов, которая завершает предложение и вводит в действие акцепт. [2]

Акцепт не прибыл в ходе почтовой пересылки, строго говоря (все стороны поняли, что под «в ходе почтовой пересылки» подразумевается 7 сентября). Но поскольку задержка произошла по вине ответчика, было принято, что акцепт прибыл в ходе почтовой пересылки.

Значение

Это дело является первым шагом к установлению правила почтового приема ( правило почтового ящика ). Только в 1892 году в деле Henthorn против Fraser [1892] 2 Ch 27 суд определил точное время приема, то есть момент отправки письма о приеме. (См. также Entores Ltd против Miles Far East Corporation [1955] 2 QB 327).

Смотрите также

Примечания

  1. ^ abc Beale (2002) стр.221
  2. ^ Бил (2002) стр.222

Ссылки

  • Бил, Хью; Артур Харткамп; Хайн Коц; Денис Таллон (2002). Дела, материалы и тексты по договорному праву . Hart Publishing.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Адамс_в_Линдселл&oldid=1127144000"