Восприятие, специфичное для действия

Восприятие, специфичное для действия , или восприятие-действие , — это психологическая теория , согласно которой люди воспринимают окружающую среду и события в ней с точки зрения своей способности действовать. [1] [2] Следовательно, эта теория предполагает, что способность человека выполнять определенную задачу влияет на то, как он воспринимает различные аспекты и методы, задействованные в этой задаче. [1] [2] Например, игроки в софтбол, которые бьют лучше, видят мяч больше. [3] Теннисисты видят мяч движущимся медленнее, когда они успешно возвращают мяч. [4] В области взаимодействия человека и компьютера изменения в точности влияют как на восприятие размера, так и времени, в то время как корректировки скорости движения влияют на восприятие расстояния. [5] Кроме того, намерение воспринимающего действовать также имеет решающее значение; в то время как способность воспринимающего выполнять предполагаемое действие влияет на восприятие, способности воспринимающего к непреднамеренным действиям оказывают незначительное или совсем не влияют на восприятие. [6] Наконец, объективная сложность задачи, по-видимому, модулирует восприятие размера, расстояния и времени. [5]

Обзор

Эффекты, специфичные для действий, были задокументированы в различных контекстах и ​​с различными манипуляциями. [1] Первоначальная работа была сделана на основе воспринимаемого наклона холмов и воспринимаемого расстояния до целей. Холмы кажутся круче, а цели кажутся дальше, если носить тяжелый рюкзак. [7] [8] Помимо ходьбы, на восприятие влияют многие другие действия, такие как бросание, прыжки, падение, доставание, хватание, удары ногой, удары, блокирование и плавание. Помимо воспринимаемого наклона и воспринимаемого расстояния, на другие аспекты восприятия влияют такие способности, как размер, форма, рост и скорость. Эти результаты были задокументированы у спортсменов, таких как игроки в софтбол, гольфисты, теннисисты, пловцы и люди, владеющие паркуром . Однако критика будет заключаться в том, что эти эффекты, специфичные для действий, на восприятие могут проявиться только в крайних случаях (например, профессиональные спортсмены) или условиях (например, крутые холмы). Последние данные из виртуальной реальности показали, что эти эффекты, специфичные для действий, наблюдаются как в «нормальных» условиях, так и у среднестатистических людей. [5]

Фон

Учет восприятия, специфичного для действия, имеет корни в экологическом подходе Гибсона (1979) к восприятию . [9] По мнению Гибсона, основными объектами восприятия являются возможности , которые являются возможностями для действия. Возможности отражают взаимосвязь между окружающей средой и воспринимающим. Например, высокая стена является препятствием для пожилого человека, но позволяет перепрыгнуть через нее тому, кто обучен паркуру или городскому скалолазанию. Как и экологический подход, учет восприятия, специфичного для действия, поддерживает идею о том, что восприятие включает в себя процессы, которые связывают окружающую среду с потенциалом воспринимающего к действию. Следовательно, схожие среды будут выглядеть по-разному в зависимости от способностей каждого воспринимающего. Поскольку способности со временем меняются, восприятие индивидом схожих сред также будет меняться по мере изменения его способностей.

Критика

Утверждение о том, что деятельность и намерение влияют на восприятие, является спорным. [ необходима ссылка ] Эти результаты бросают вызов традиционным теориям восприятия, почти все из которых концептуализируют восприятие как процесс, который обеспечивает объективное и поведенчески независимое представление об окружающей среде. [ необходима атрибуция ] Тот факт, что одна и та же окружающая среда выглядит по-разному в зависимости от способностей и намерений воспринимающего, подразумевает, что восприятие не является поведенчески нейтральным.

Были предложены альтернативные объяснения очевидных эффектов, связанных с действием, чаще всего то, что способность воспринимающего влияет на суждение воспринимающего о том, что он видит, а не на само восприятие. Другими словами, воспринимающие видят мир одинаково, но затем сообщают о своих впечатлениях по-разному. [10]

Проблемы

Восприятие нельзя измерить напрямую. Вместо этого исследователи должны полагаться на отчеты, суждения и поведение. Однако было сделано много попыток решить эту проблему. Один из методов заключается в использовании множества различных видов перцептивных суждений. [1] Например, эффекты, специфичные для действий, были обнаружены при вербальных отчетах и ​​задачах визуального сопоставления. [ необходимо разъяснение ] Эффекты, специфичные для действий, также очевидны при косвенных измерениях, таких как воспринимаемый параллелизм в качестве заменителя воспринимаемого расстояния. Эффекты, специфичные для действий, также были обнаружены при использовании основанных на действиях измерений, таких как слепое хождение. [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcd Witt, JK (2011). Влияние действия на восприятие. Современные направления в психологической науке .
  2. ^ ab Proffitt, DR (2006). Воплощенное восприятие и экономика действия. Перспективы психологической науки .
  3. ^ Witt, JK, & Proffitt, DR (2005). Увидеть мяч, ударить по мячу: видимый размер мяча коррелирует со средним показателем отбивания. Psychological Science , 16 , 937-938.
  4. ^ Witt, JK, & Sugovic, M. (2010). Производительность и простота влияют на воспринимаемую скорость. Восприятие, 39 , 1341-1353.
  5. ^ abc Куртесис, Панайотис; Вискай, Себастьян; Маршал, Мод; Паккьеротти, Клаудио; Аргелаге, Ферран (ноябрь 2022 г.). «Специфическое восприятие и производительность в задаче закона Фиттса в виртуальной реальности: роль тактильной обратной связи». Труды IEEE по визуализации и компьютерной графике . 28 (11): 3715– 3726. arXiv : 2207.07400 . doi : 10.1109/TVCG.2022.3203003. ISSN  1077-2626. PMID  36048989. S2CID  250607543.
  6. ^ Witt, JK, Proffitt, DR, & Epstein, W. (2010). Как и когда действие масштабирует восприятие? Журнал экспериментальной психологии: восприятие и производительность человека, 36 , 1153-1160.
  7. ^ Бхалла, М. и Проффитт, Д. Р. (1999). Визуально-моторная перекалибровка при восприятии географического наклона. Журнал экспериментальной психологии: восприятие и производительность человека, 25 , 1076-1096.
  8. ^ Проффитт, Д. Р., Стефануччи, Дж., Бэнтон, Т. и Эпштейн, В. (2003). Роль усилия в восприятии расстояния. Психологическая наука, 14 , 106-112.
  9. ^ Гибсон, Дж. Дж. (1979). Экологический подход к визуальному восприятию (Бостон: Houghton Mifflin)
  10. ^ Loomis JM, Philbeck JW, (2008). Измерение пространственного восприятия с пространственным пониманием и действием», в Embodiment, Ego-Space, and Action Eds. RL Klatzky, B MacWhinney, M Behrmann (Кембридж, Массачусетс: Издательство MIT) стр. 1–44, здесь: стр. 33.
Взято с "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Восприятие_специфического_действия&oldid=1193826564"