3M загрязнение грунтовых вод Миннесоты

С 1950-х до начала 2000-х годов компания 3M утилизировала пер- и полифторалкильные вещества, полученные в процессе производства различных промышленных товаров, на четырех свалках в Миннесоте . ^[1] Эти химикаты загрязнили грунтовые воды более 170 000 жителей района метро Twin Cities East, что привело к урегулированию спора со штатом Миннесота на сумму 850 миллионов долларов в 2018 году.

Пер- и полифторалкильные вещества , также известные как ПФА , являются широко используемыми, стойкими химическими веществами, которые встречаются во многих потребительских, коммерческих и промышленных товарах. ^[2] Разлагаясь очень медленно в окружающей среде, ПФА были обнаружены в воде, воздухе, рыбе, почве, крови людей и животных, а также в продуктах питания по всему миру.

Хотя процессы коммерческого производства PFA были разработаны в 1940-х годах, только в конце 1950-х годов 3M начала использовать их в своих продуктах. Первый значительный успех PFA для 3M пришелся на продажу огнетушащей пены ВМФ в 1960-х годах. К 1970-м годам 3M осознала экологическую опасность PFA ^{[ необходима ссылка ]} и начала свою «Предотвращение загрязнения окупается», предотвратив попадание более 2,5 миллионов тонн отходов на свалки. С тех пор 3M продолжала использовать PFA в различных продуктах, причем Scotchgard был самым известным и коммерчески прибыльным. ^[4] До начала 2000-х годов отходы от производства PFA сбрасывались на четырех полигонах в Миннесоте: полигоне округа Вашингтон, полигоне 3M Cottage Grove Chemolite, полигоне 3M Woodbury и полигоне 3M Oakdale. ^{[ необходима ссылка ]}

Scotchgard — это пятно- и водоотталкивающее средство, которое в первую очередь наносится на ткани и мебель для защиты их от пятен. Несмотря на то, что продажи составили более 300 миллионов долларов, Scotchgard был снят с производства в 2000 году, и 3M назвала основными причинами проблемы охраны окружающей среды и корпоративную ответственность. Однако всего два года спустя, в 2002 году, 3M выпустила новую «более зеленую» версию Scotchgard, которая по-прежнему содержала PFA. ^[5]

Питьевая вода 14 сообществ, более 170 000 человек и более 150 квадратных миль была загрязнена из-за неправильной утилизации химикатов компанией 3M. ^{[6] [1]} Некоторые из этих сообществ включают Лейк-Элмо, Окдейл, Бейпорт, тауншипы Уэст-Лейкленд, Лейкленд, Лейкленд-Шорс, Сент-Пол-Парк, Ньюпорт и Вудбери. ^[7]

Поражённая территория окружена реками Миссисипи и Сент-Круа, включает в себя государственный парк Афтон, заповедник озера Элмо, региональный парк Сент-Круа-Блаффс и региональный парк Батл-Крик. ^[8]

Воздействие PFA на здоровье остается предметом жарких споров и не до конца изучено [1]. Национальный институт наук об окружающей среде и здоровье ( NIEHS ), Агентство по охране окружающей среды ( EPA ), Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами ( FDA ) и Агентство по токсичным веществам и регистрации заболеваний Центра по контролю и профилактике заболеваний ( ATSDR ) проводят постоянные исследования для оценки последствий воздействия PFA на организм и/или предоставляют гранты университетам для изучения PFA. Однако никаких выводов пока не сделано.

Многочисленные средства массовой информации освещали экологические проблемы, связанные со сбросом компанией 3M PFA, начиная с конца 1990-х годов, при этом большая часть новостного освещения была местной, в Миннесоте, например, Pioneer Press и Star Tribune, а некоторые материалы поступали из более известных источников, таких как New York Times. ^{[6] [9] [5] [4]}

После первых открытий загрязнения грунтовых вод в 2002 году Департамент здравоохранения Миннесоты провел многочисленные исследования, завершившиеся в 2008, 2010 и 2014 годах, по уровню PFA, обнаруженных в кровотоке жителей, подвергшихся воздействию. 20 февраля 2018 года штат Миннесота урегулировал свой иск против 3M в обмен на 850 миллионов долларов. После судебных издержек около 720 миллионов долларов будут инвестированы в питьевую воду и другие проекты по природным ресурсам в восточной части метрополии. ^[10]

Компания 3M инвестировала более 200 миллионов долларов, не включая юридические урегулирования, в смягчение и ликвидацию последствий PFA по всему миру. ^[11] На их веб-сайте представлены образцы PFA и других химикатов, используемых в их продукции, для любых исследователей, изучающих окружающую среду и долгосрочные эффекты химикатов. На основе различных сценариев роста и развития населения государственные учреждения Миннесоты составили 18 уникальных сценариев для обработки колодезной воды и муниципальных систем водоснабжения отдельных семей. Самый дорогой из этих сценариев имеет первоначальную оценочную стоимость в 1,2 миллиарда долларов, что примерно на 500 миллионов долларов больше, чем финансирование, предоставленное пострадавшим сообществам компанией 3M. ^[9]

Хотя 3M не использовала четыре основных места сброса, которые загрязняли грунтовые воды, для утилизации PFA с начала 2000-х годов, они продолжают производить продукцию, содержащую PFA. Однако осведомленность о загрязнении PFA значительно увеличила ресурсы, предоставляемые для их эффективного сдерживания, особенно в Соединенных Штатах. ^[11]

• https://www.health.state.mn.us/communities/environment/hazardous/topics/sites.html