Вторая англо-голландская война
Морской конфликт 1665-1667 гг.

Вторая англо-голландская война
Часть англо-голландских войн

Четырехдневная битва , 1–4 июня 1666 г. , Абрахам Шторк
Дата4 марта 1665 г. – 31 июля 1667 г. (1665-03-04 – 1667-07-31)
Расположение
Северное море , Ла-Манш , Северная Америка , Западная Африка , Ост-Индия , Гвианы и Карибский бассейн
Результат

Смотреть Последствия

Территориальные
изменения		Голландская Республика уступает Новый Амстердам Англии , Англия уступает Английскую Гвиану , Форт Амстердам, Гану и Рун Голландской Республике .
Воюющие стороны
Командиры и лидеры
Фон Гален
Сила
  • 131 военный корабль
  • 53 000 солдат [а]
  • 250 человек
  • 139 военных кораблей [2]
  • 18 000 солдат [3]

Вторая англо-голландская война [ b] началась 4 марта 1665 года и завершилась подписанием Бредского договора 31 июля 1667 года. Это была одна из серии морских войн между Англией и Голландской республикой , в основе которых лежали в основном торговые споры.

Несмотря на несколько крупных сражений, ни одна из сторон не смогла одержать решающую победу, и к концу 1666 года война зашла в тупик. Мирные переговоры не принесли особого прогресса, пока голландский рейд на Медуэй в июне 1667 года не заставил Карла II согласиться на Бредский договор.

Устранив ряд давних проблем, эти условия в конечном итоге позволили Англии и Голландской республике объединиться против экспансионистской политики, проводимой Людовиком XIV во Франции . Однако в краткосрочной перспективе желание Карла отомстить за эту неудачу привело к Третьей англо-голландской войне в 1672 году.

Фон

Несмотря на схожие идеологии, [c] коммерческие споры и политические разногласия между Голландской республикой и Содружеством Англии привели к Первой англо-голландской войне 1652–1654 годов . [4] Договор , положивший конец войне, не смог решить эти проблемы, в том числе противодействие Голландии Навигационным актам 1651 года и возражения Англии против голландских торговых монополий. Даже когда две страны находились в мире, конкуренция за рынки в Ост-Индии и других местах часто приводила к конфликтам за пределами Европы . По разным причинам фракции в обеих странах препятствовали усилиям по достижению урегулирования дипломатическими средствами. [5] [6]

С 1650 по 1672 год голландская политика находилась под влиянием Партии Штатов и ее лидера, великого пенсионария Иоганна де Витта . Несмотря на подозрения о связях Карла II с их оппонентами -оранжистами , [d] де Витт рассматривал Реставрацию Стюартов 1660 года как возможность восстановить отношения. Он надеялся договориться о перекрывающихся оборонительных соглашениях с Англией и Францией , чтобы обеспечить мир и продолжить экономическое господство Нидерландов. [8]

Однако англичане не видели особой выгоды в сохранении этой системы и хотели уступок, на которые голландцы не были готовы пойти. [9] Когда торговцы в лондонском Сити потребовали усиления протекционизма , Карл II возобновил Навигационные акты в августе 1660 года, а затем усилил их в 1663 году. [8] Парламент заявил, что они просто реагировали на меры, принятые Голландской Ост-Индской компанией (VOC) для укрепления своих монополий в Азии [e] и Голландской Вест-Индской компанией (WIC) в Западной Африке . [11]

Для Чарльза расширение экономики было еще одним способом уменьшить свою финансовую зависимость от парламента, предпочтительно используя для этого королевские монополии или хартии. [12] В 1660 году он и его брат Джеймс основали Королевскую африканскую компанию , или RAC, целью которой было бросить вызов голландскому господству в атлантической работорговле . Среди инвесторов были такие высокопоставленные политики, как Джордж Картерет , Шефтсбери и Арлингтон , что создало прочную связь между RAC и политикой правительства. [13]

Атлантическая торговля была трехсторонним процессом, в ходе которого рабы из Западной Африки перевозились на сахарные плантации в Карибском море , которые, в свою очередь, поставлялись колониями в Северной Америке . Эти связи означали, что конфликт в одном регионе часто приводил к сражениям во всех трех. В августе 1664 года англичане сначала заняли Новые Нидерланды , переименованные в Нью-Йорк , а затем заняли рабовладельческие посты WIC в современной Гвинее . [14] Когда они были отбиты голландским флотом под командованием Михиэля де Рюйтера в начале 1665 года, RAC была вынуждена объявить себя банкротом , и ее влиятельные инвесторы увидели в войне лучший способ возместить свои потери. [15]

Принимая эти меры, голландцы были уверены в оборонительном договоре 1662 года с Францией, по которому Людовик XIV согласился оказать военную поддержку, если они будут атакованы Англией. [16] [f] Взамен голландцы обязались не вмешиваться в действия Франции в Испанских Нидерландах , но к 1664 году многие были обеспокоены перспективой иметь в качестве соседа экспансионистскую Францию, а не ослабленную Испанию . Хотя это и дало еще одну причину для согласования условий с Англией, переговоры не продвинулись. [18] Это было отчасти связано со сложностью голландской политической системы, которая затрудняла достижение консенсуса между различными провинциями и мощными торговыми группами, такими как VOC. Это также отражало убеждение де Витта в том, что парламент не одобрит финансирование дорогостоящей морской войны, точку зрения, разделяемую многими английскими политиками, включая главного министра Карла лорда Кларендона . [17]

Со своей стороны, Людовик XIV опасался, что англо-голландский конфликт может вовлечь Испанию или Священную Римскую империю и помешать его усилиям по приобретению Испанских Нидерландов. [19] Поэтому он попытался выступить посредником между ними или, по крайней мере, ограничить конфликт Африкой и Америкой , что не потребовало бы вмешательства Франции. [20] Осознавая свое нежелание, Карл II не видел причин идти на уступки, в то время как сэр Джордж Даунинг , его посол в Гааге , утверждал, что недавние финансовые потери означали, что голландцы не могут позволить себе войну. [18] Другие советники утверждали, что франко-голландский договор применялся только к оборонительным действиям, поэтому провоцирование голландцев на объявление войны дало бы Людовику XIV шанс оставаться нейтральным. [21] После английских атак на конвои у Кадиса и в Ла-Манше голландцы объявили войну 4 марта 1665 года. [22]

Противоборствующие силы и тактика

Некоторые историки утверждают, что так же, как тактика, используемая армиями 17 века, была преобразована Военной революцией , англо-голландские войны ознаменовали собой схожие изменения в военно-морской практике. Корабли с обеих сторон были описаны как «самые передовые, сложные, дорогие и требующие больших людских ресурсов системы вооружения своего времени». [23] Поскольку флоты, вовлеченные в бой, увеличились до более чем 100 кораблей с каждой стороны, максимизация огневой мощи требовала более высокого уровня организации, дисциплины и координации. Одним из решений этих проблем была боевая линия . [23]

Корабль HMS Sovereign of the Seas , построенный по проекту Питера Петта в 1634 году, имел на вооружении более 100 орудий, в то время как самые крупные голландские корабли имели на вооружении от 60 до 70 орудий.

В 1664 году Королевский флот выпустил новые «Инструкции по бою», формализовав «линию боя» как стандартную практику. Они также создали систему сигнализации, позволяющую командирам контролировать свои флоты, чего тогда не хватало голландцам. [24] В ходе войны формация использовалась обоими, хотя она лучше подходила для более тяжелых кораблей, используемых Королевским флотом, и ее акцент на артиллерийском оружии для потопления противников. Голландцы предпочитали использовать абордаж , когда отдельные корабли сражались друг с другом. [25]

Трудности в передаче приказов привели к тому, что во время боя многие капитаны сосредоточились на избегании столкновений, а не на столкновении с противником, что делало сражения хаотичными и часто нерешительными. [26] Кроме того, оба флота состояли из значительного числа специально построенных военных кораблей, в том числе частных торговых судов. Хотя многие из последних были хорошо вооружены, они часто были менее способны выдерживать продолжительный огонь. Голландские торговые суда были особенно уязвимы для более крупных английских военных кораблей. [27]

Основываясь на уроках, извлеченных из Первой англо-голландской войны, после 1653 года голландский флот был реорганизован вокруг шестидесяти четырех новых и более крупных линейных кораблей , каждый из которых имел от 40 до 60 орудий. [28] Однако они оставались ниже английских судов, таких как HMS Sovereign of the Seas , который нес более 100 орудий. В 1664 году было решено создать новое ядро ​​из еще более тяжелых кораблей, которые в основном все еще находились в стадии строительства, когда в 1665 году начались боевые действия. [29] Более прочные финансы позволили голландцам завершить их и еще двадцать во время войны, по сравнению с всего лишь дюжиной, построенной Англией. [30]

Хотя Королевский флот превосходил по кораблям и руководству в начале войны, эти преимущества постепенно сходили на нет из-за нежелания парламента финансировать его. Даунинг и другие наблюдатели, утверждавшие, что голландцы не могут позволить себе войну, упустили из виду недавние реформы, которые улучшили их кредитоспособность и позволили относительно легко собирать деньги. [31] Напротив, ожидания англичан, что прибыль от голландских кораблей, захваченных каперами, покроет расходы, оказались необоснованными. В декабре 1664 года парламент утвердил 2,5 миллиона фунтов стерлингов налогов для флота, но большая часть этих денег была потрачена на необходимый ремонт или, как утверждается, украдена чиновниками. [32] Для финансирования операций Чарльзу пришлось полагаться на краткосрочные займы от лондонского Сити по постоянно растущим процентным ставкам. [33] К концу 1666 года нехватка денег заставила его распустить большую часть флота, что привело к катастрофическим результатам. [31]

Война

Европа; 1665 г.

Вторая англо-голландская война; ключевые сражения

Обе стороны планировали короткую войну, поскольку англичане не могли позволить себе долгую, в то время как голландцы хотели минимизировать любой потенциальный экономический ущерб. [34] Де Витт приказал своему флотоводцу Якобу ван Вассенару ввести английский флот в бой, хотя его корабли уступали по организации, подготовке, дисциплине и огневой мощи. [35] [36] В битве при Лоустофте 13 июня 1665 года голландский флот потерпел самое тяжелое поражение в своей истории, потеряв около шестнадцати кораблей. Большая часть флота спаслась, но более 30% его личного состава были убиты или взяты в плен, а сам ван Вассенаер был среди погибших. [37]

Поражение привело к масштабной перестройке голландской тактики и командных структур, несколько капитанов были либо казнены за предполагаемую трусость, либо уволены. В июле новым главнокомандующим стал Михиль де Рюйтер , который последовал примеру англичан в формализации линейного боевого порядка. [38] Голландские финансы также получили поддержку, когда флот специй VOC благополучно вернулся домой после битвы при Вогене . [39] Это было компенсировано, когда восточная провинция Оверэйссел была захвачена войсками из Мюнстера под командованием Кристофа Бернхарда фон Галена , которого поддерживали английские субсидии. [40]

Вторжение Мюнстера грозило вовлечь Германию в боевые действия и, таким образом, предоставить повод для вмешательства императора Леопольда . Обеспокоенный этим, Людовик послал французских солдат, чтобы помешать поставкам дойти до войск фон Галена. [41] Сообщения о том, что Карл вел переговоры о союзе с Испанией, означали, что он также активизировал попытки посредничества в урегулировании, но англичане в целом оставались глубоко подозрительными к намерениям французов. [42] [g] Хотя голландцы предложили отказаться от своих территориальных претензий в Северной Америке и уступить три западноафриканских поста, успех в Лоустофте побудил Карла потребовать дальнейших уступок и голландского соглашения о покрытии расходов на войну. В декабре 1665 года Людовик отозвал своих послов из Лондона, дав понять о своем намерении объявить войну. [43]

Даунинг теперь связался с партией оранжистов в Оверэйсселе, которая сильно пострадала от вторжения фон Галена, и попросил их потребовать от Генеральных штатов заключить мир с Англией. [40] Позиция де Витта была слишком сильна, чтобы это удалось, и 11 декабря он заявил, что единственными приемлемыми условиями мира являются возвращение к status quo ante bellum или быстрое прекращение военных действий в соответствии с пунктом uti possidetis . [44]

Европа; 1666 г.

16 января 1666 года Людовик объявил войну Англии. [45] В обмен на крупную французскую субсидию Дания-Норвегия сделала то же самое в феврале, фактически закрыв балтийскую торговлю для английских кораблей, а вместе с ней и доступ к жизненно важным военно-морским поставкам. [46] Платежи, обещанные фон Галену Карлом, в основном не были осуществлены, и когда Бранденбург-Пруссия пригрозила атаковать Мюнстер, он заключил мир с Республикой в ​​Клеве в апреле. [47]

Битва при Вогене , Норвегия, 12 августа 1665 г.

Англо-голландские переговоры продвинулись достаточно далеко, чтобы де Витт пригласил Карла II начать официальные переговоры. [48] Переговоры не продвинулись, так как обе стороны чувствовали, что ведут переговоры с позиции силы. Несмотря на объявление войны Францией, Карл знал, что Людовик хотел избежать втягивания в конфликт, и через неофициальную переписку знал, что он считал требования голландцев чрезмерными. [49] К этому времени французский король также пришел к выводу, что голландцы никогда добровольно не пойдут на уступки, которых он требовал в Испанских Нидерландах, и начал планировать Войну за деволюцию 1667 года . [50]

С другой стороны, моральный дух голландцев вырос с завершением строительства тридцати новых военных кораблей, большинство из которых несли до 72 орудий, что было тяжелее любых других, доступных в начале 1665 года. [51] Они должны были соединиться с французскими военно-морскими силами в Ла-Манше , что давало им значительное численное преимущество. [52] Однако большинство французских кораблей базировались в Средиземном море , и, несмотря на то, что они покинули Тулон в апреле, задержки привели к тому, что они не смогли прибыть вовремя. [53] Один современный дипломат предположил, что относительно новый и неопытный французский флот сделал это намеренно, будучи «встревоженным трудностями предприятия». [54]

Тем не менее, угроза французского вмешательства заставила англичан отправить отряд для блокирования пролива Дувр , оставив 60 кораблей лицом к лицу с голландским флотом из примерно 84 кораблей. [55] На начальных этапах Четырехдневного сражения , которое длилось с 11 по 15 июня, голландцы нанесли противнику серьезный урон, прежде чем возвращение отделенной эскадры заставило их отступить. Англичане потеряли десять кораблей по сравнению с четырьмя голландцами, но любая надежда на то, что Королевский флот был слишком поврежден, чтобы возобновить военные действия, вскоре оказалась неверной. [56]

После обширного ремонта английский флот снова вышел в море и столкнулся с голландцами в битве в День Святого Джеймса 4 и 5 августа. Обычно считающаяся победой англичан, она в конечном итоге имела мало стратегического значения. [57] Хотя голландцы понесли тяжелые потери, а многие корабли были сильно повреждены, их флот остался целым, в то время как нехватка денег означала, что англичане едва могли позволить себе платить своим морякам или закупать припасы. Более существенные экономические потери произошли 19 августа, когда до 150 голландских торговых судов, укрывавшихся в устье реки Вли , были уничтожены в ходе операции, известной как Костер Холмса . [58]

«Костер Холмса» , Виллем ван де Вельде Старший

В течение восемнадцати месяцев с 1665 по 1666 год Великая чума в Лондоне убила более четверти населения. В сентябре 1666 года пожар в Лондоне уничтожил большую часть города, нанеся огромный экономический ущерб, и общественное мнение теперь отвернулось от войны. [49] Чарльз больше не мог полагаться на лондонских торговцев, чтобы предоставлять займы, необходимые для ее финансирования, и Военно-морское управление было вынуждено уволить многих моряков без выплаты жалованья. [59]

Парламент был созван впервые за год и одобрил новые налоги в размере 1,8 млн фунтов стерлингов. Однако их уплата зависела от различных условий, и споры по ним привели к задержкам в сборе. Нехватка денег сделала практически невозможным планирование морских операций на 1667 год. [60]

Европа; 1667

К началу 1667 года нехватка средств привела к тому, что большая часть Королевского флота была оставлена ​​на военно-морской базе Чатем . Только небольшой «Летучий флот» был в рабочем состоянии, что делало английское торговое судоходство уязвимым для голландских атак. [61] Поскольку Карл отказался пойти на уступки парламенту, которые позволили бы ему продолжить войну, его единственным вариантом было начать мирные переговоры, которые начались в марте в Бреде . [62] Поскольку Англия теперь также находилась в состоянии войны с Францией, Карл отправил послов в Париж для неофициальных предварительных переговоров. [63]

Набег на Медуэй 9–14 июня 1667 г.

Ухудшение франко-голландских отношений означало, что эти переговоры привели к третьему варианту, не рассмотренному Кларендоном: тайному союзу с Францией. [64] В апреле Карл заключил свой первый секретный договор с Людовиком, оговорив, что Англия не будет выступать против французского завоевания испанских Нидерландов . [65] В мае французы вторглись, начав Войну за деволюцию . [63] Затормозив переговоры в Бреде, Карл надеялся получить уступки от голландцев, используя французское наступление в качестве рычага. [ необходима цитата ]

Зная об общих намерениях Карла, хотя и не о секретном договоре, де Витт решил попытаться закончить войну одним ударом. Голландский флот провел специальное исследование десантных операций, и в 1665 году был создан голландский корпус морской пехоты . После Четырехдневной битвы морской контингент был готов высадиться в Кенте или Эссексе после возможной победы голландцев на море. Однако голландский флот не смог проложить безопасный проход в Темзу, поскольку навигационные буи были сняты, а сильная английская эскадра была готова оспорить их проход. [66] Не имея английских кораблей, которые могли бы противостоять подобной атаке, де Витт планировал высадить морских пехотинцев в Чатеме и уничтожить там корабли. [67]

Голландцы сжигают английские корабли во время экспедиции в Чатем , Ян ван Лейден

В июне Де Рюйтер под руководством Корнелиса де Витта начал голландский рейд на Медуэй в устье реки Темзы . После захвата форта в Ширнессе голландский флот прорвался через массивную цепь, защищавшую вход в Медуэй, и 13-го числа атаковал припаркованный английский флот. [ необходима цитата ]

Рейд оказал существенное влияние на общественное мнение в Англии и остается одной из крупнейших катастроф в истории Королевского флота. [68] Пятнадцать небольших кораблей были либо уничтожены, либо потоплены англичанами в качестве блокпостов , а еще три крупных военных корабля были сожжены: Royal Oak , Loyal London и Royal James . HMS  Royal Charles был взят в Нидерланды в качестве трофея, хотя голландцы не смогли нанести существенный ущерб верфям Чатема. [69] В ответ Кларендон приказал своим посланникам в Бреде согласовать условия без дальнейших проволочек, поскольку Чарльз опасался открытого восстания. [70]

Война в Карибском море

Французские корабли подверглись нападению на Мартинике , 1667 г.

В начале 1665 года Михиль де Рюйтер совершил набег на Карибское море. В конце 1665 года английские силы, в основном состоящие из пиратов под командованием подполковника Эдварда Моргана , заместителя губернатора Ямайки , при поддержке его племянника Томаса Моргана, быстро захватили голландские острова Синт-Эстатиус и Саба . После смерти своего дяди в декабре 1665 года Томас Морган был назначен губернатором этих двух островов. [71] Также в конце 1665 года английские силы с Ямайки и Барбадоса захватили голландское владение Тобаго . [72] Французское объявление войны на стороне голландцев изменило баланс сил в Карибском море и облегчило голландскую контратаку. Первыми успехами новых союзников стали возвращение французами Тобаго в августе 1666 года, совместный франко-голландский возврат Синт-Эстатиуса в ноябре 1666 года и захват французами английского острова Антигуа в том же месяце. [73] Прибытие французской эскадры под командованием Жозефа-Антуана де Ла Барра в январе 1667 года позволило французам занять английскую половину Сент-Китса и Монтсеррата , оставив в руках англичан только Невис из Подветренных островов , а также Ямайку и Барбадос на западе. [74] [75]

Голландские силы под командованием адмирала Авраама Крийнссена , организованные провинцией Зеландия, а не Генеральными штатами, прибыли в Кайенну в феврале 1667 года и захватили Суринам у англичан в том же месяце. [75] [76] Крийнссен задержался в Суринаме до апреля, затем отплыл в Тобаго, который был освобожден французами после изгнания английского гарнизона, где он восстановил форт и оставил небольшой гарнизон. [76] Хотя Крийнссену было приказано не задерживаться, только в начале мая он и де ла Барре объединили силы, согласившись на франко-голландское вторжение в Невис , которое отплыло 17 мая 1667 года. Однако их атака была отражена в битве при Невисе 17 мая меньшими английскими силами. Это запутанное морское сражение было единственным в этой войне, где сражались все три флота: оно потерпело неудачу во многом из-за некомпетентности де ла Барре. [77] После этой неудачной атаки Крийнссен в отвращении ушел и поплыл на север, чтобы атаковать колонию Вирджиния, [78] в то время как французы под командованием де ла Барре двинулись на Мартинику. Битва при Невисе восстановила английский морской контроль в Карибском море и позволила быстро вернуть Антигуа и Монтсеррат, а также безуспешно атаковать Сент-Китс вскоре после этого. [79]

В апреле новая английская эскадра из девяти военных кораблей и двух брандеров под командованием контр-адмирала сэра Джона Хармана отплыла в Вест-Индию, достигнув ее в начале июня. Харман столкнулся с французами с семью большими и 14 меньшими военными кораблями и тремя брандерами под командованием Ла Барре, стоявшими на якоре под батареями форта Сен-Пьер на Мартинике. Он атаковал 6 июля и потопил, сжег или захватил все, кроме двух французских кораблей. [79] После нейтрализации французского флота Харман затем атаковал французов в Кайенне 15 сентября, заставив их гарнизон сдаться. Затем английский флот продолжил отвоевывать форт Зеландия в Суринаме в октябре. Новости об этих английских победах достигли Англии только в сентябре, после подписания Бредского договора, и владения, захваченные после 31 июля, пришлось вернуть. [80] Крийнссен отплыл обратно в Карибское море, но обнаружил, что французский флот уничтожен, а Суринам снова принадлежит англичанам. [81]

Последствия

Бредский договор

Заключение Бредского мира в замке Бреда

31 июля 1667 года то, что обычно известно как Договор Бреды, заключило мир между Англией и Нидерландами. При обычных обстоятельствах победа голландцев в Медуэе, вероятно, повлекла бы за собой новые требования, но масштабное французское вторжение в Испанские Нидерланды означало, что англичане отделались легко. Опасения по поводу растущей французской мощи привели к тому, что Юхан де Витт и многие из его коллег- регентов предпочли быстрое окончание войны с англичанами. [82]

Договор позволил англичанам сохранить владение Новыми Нидерландами , в то время как голландцы сохранили контроль над Пулау-Ран, Форт-Кормантин и ценными сахарными плантациями Суринама , а также вернули себе Тобаго, Сент-Эстатиус и его западноафриканские торговые посты. [83] Это решение uti possidetis было позже подтверждено Вестминстерским договором . [84] Акт о навигации был изменен в пользу голландцев Англией, которая согласилась рассматривать Германию как часть торговых внутренних районов Нидерландов, так что голландским судам теперь было разрешено перевозить немецкие товары в английские порты. Англичане также были вынуждены принять голландский принцип «Свободное судно, свободные товары» . [83] [85]

В тот же день и также в Бреде был заключен публичный договор между Англией и Францией, который предусматривал возвращение Англии бывшей английской части Сент-Кристофера и островов Антигуа и Монтсеррат , которые французы заняли во время войны, и что Англия должна была отказаться от своих претензий на Акадию во Францию, хотя размеры Акадии не были определены. Этому публичному договору предшествовал секретный договор, подписанный 17 апреля, в котором, в дополнение к этим обменам территориями, Людовик и Карл согласились не вступать в союзы, противоречащие интересам друг друга, посредством чего Людовик обеспечил нейтралитет Англии в войне, которую он планировал против Испании. [86]

Порядок приоритетов, в соответствии с которым голландцы предпочли отказаться от того, что станет основной частью Соединенных Штатов, и вместо этого сохранить тропическую колонию, по современным меркам может показаться странным. Однако в 17 веке тропические колонии, производящие сельскохозяйственную продукцию, которую нельзя было выращивать в Европе, считались более ценными, чем колонии с климатом, похожим на европейский, где европейцы могли бы комфортно поселиться. [ необходима цитата ]

Мир в целом рассматривался как личный триумф Яна де Витта и позор для оранжистов, которые, казалось, не хотели поддерживать войну и стремились принять невыгодный ранний мир. [87] Республика ликовала по поводу победы голландцев. Де Витт использовал этот случай, чтобы побудить четыре провинции принять Вечный указ 1667 года, навсегда отменяющий штатгальтерство. [88] Однако Де Витт также столкнулся с критикой. Война выявила серьезное пренебрежение голландской армией, которая изо всех сил пыталась отразить вторжение епископа Мюнстера. Ситуация изменилась в пользу Республики только после прибытия 6000 французских вспомогательных войск. [89] Кроме того, дипломатическая ситуация также казалась мрачной для голландцев. Французское завоевание Испанских Нидерландов можно было остановить, только вступив в союз с Англией.

В следующем году Юхан де Витт вступил в Тройственный союз 1668 года с Англией, хотя и неохотно, так как считал Карла II ненадежным союзником. [90] Союз между Голландской республикой, Англией и Швецией был сформирован для посредничества между Францией и Испанией и заставил Людовика временно отказаться от своих планов по завоеванию южных Нидерландов. Поначалу это казалось еще одним крупным дипломатическим успехом для голландцев, но опасения де Витта относительно английского предательства оказались оправданными. Карл вступил в Тройственный союз только для того, чтобы разорвать франко-голландский. Оба униженных монарха усилили свое тайное сотрудничество через Секретный договор Дувра и, вместе с епископом Мюнстера, напали на голландцев в 1672 году в Третьей англо-голландской войне . Первоначально Голландская республика, казалось, не могла противостоять этому нападению, и Де Витт стал козлом отпущения. Он ушел в отставку, и молодой Вильгельм III стал штатгальтером. [ необходима цитата ] В том же году де Витт был убит.

Сноски

  1. ^ Это была численность голландской армии на бумаге в 1667 году, но в реальности она, вероятно, была ниже. В это число также входят 6000 французских вспомогательных войск. [1]
  2. ^ Также известна как Вторая голландская война или Вторая английская война. Голландский : Tweede Engelse Oorlog
  3. ↑ Обе страны были протестантскими республиками , в то время как Англия поддерживала Голландскую республику в ее Восьмидесятилетней войне с Испанией.
  4. ^ Родившийся в 1650 году молодой принц Оранский был племянником Карла и сыном его сестры Марии ; несмотря на годы изгнания в Республике, Карл не любил голландцев и возражал против отказа де Витта выдать английских республиканцев и других диссидентов, нашедших там убежище [7]
  5. ^ Огромные прибыли от азиатских специй приводили к конфликтам даже в мирное время, поскольку VOC создала, а затем укрепила свою монополию на производство и торговлю. К 1663 году местные и европейские конкуренты, такие как португальцы, были устранены, единственным пробелом в монополии VOC были английские плантации мускатного ореха на острове Ран , которые были окончательно уничтожены голландцами в конце 1664 года [10]
  6. ^ Хотя англо-голландский договор также был подписан в 1662 году, его условия были настолько расплывчатыми, что он не имел большой ценности [17]
  7. ↑ Чарльз сообщил французскому послу, что, хотя лондонский Сити одолжил ему 100 000 фунтов стерлингов для продолжения войны с голландцами, они «заплатят ему в четыре раза больше» за борьбу с французами [42]

Ссылки

  1. ^ Раа и де Бас 1921.
  2. ^ Роммельсе 2006, стр. 42.
  3. ↑ Бринкманн 1906, стр. 690.
  4. ^ Роммельсе 2010, стр. 492.
  5. ^ Роммельсе 2010, стр. 593.
  6. ↑ Пинкус 2002, стр. 246–262.
  7. ^ Джексон 2021, стр. 392.
  8. ^ ab Rommelse 2010, стр. 601.
  9. ↑ Сиворд 1987, стр. 438.
  10. ^ Le Couteur & Burreson 2003, стр. 30–32.
  11. ^ Роммельсе 2010, стр. 602.
  12. ^ Роммельсе 2010, стр. 600.
  13. ↑ Шерман 1976, стр. 331–332.
  14. ^ Джексон 2021, стр. 395.
  15. ^ Роммельсе 2006, стр. 196.
  16. ^ Роммельсе 2006, стр. 33–34.
  17. ^ ab Seaward 1987, стр. 442.
  18. ^ ab Seaward 1987, стр. 440.
  19. ↑ Джексон 2021, стр. 385–396.
  20. ^ Миллер 1991, стр. 119.
  21. ^ Фокс 2018, стр. 69, 136.
  22. ^ Фокс 2018, стр. 67–68.
  23. ^ ab Palmer 1997, стр. 124.
  24. ↑ Палмер 1997, стр. 136–137.
  25. ↑ Палмер 1997, стр. 129.
  26. ↑ Палмер 1997, стр. 136–138.
  27. ↑ Палмер 1997, стр. 140.
  28. ^ Брюйн 2011, стр. 64–65.
  29. ^ Брюйн 2011, стр. 66.
  30. ↑ Израиль 1995, стр. 721.
  31. ^ ab Rosende 2019.
  32. ^ Джексон 2021, стр. 396.
  33. ^ Роммельсе 2006, стр. 43.
  34. ^ Фокс 2018, стр. 69–70.
  35. ^ Брюйн 2011, стр. 74.
  36. ^ Фокс 2018, стр. 83–85.
  37. ^ Фокс 2018, стр. 126–127.
  38. ^ Фокс 2018, стр. 125–127.
  39. ^ Роджер 2004, стр. 70.
  40. ^ ab Rommelse 2006, стр. 168.
  41. ^ Роммельсе 2006, стр. 143.
  42. ^ ab Jackson 2021, стр. 399.
  43. ^ Дэвенпорт 2004, стр. 120.
  44. ^ Роммельсе 2006, стр. 151.
  45. ^ Фокс 2018, стр. 136.
  46. ^ Роммельзе 2006, стр. 148, 152.
  47. ^ Роммельсе 2006, стр. 147, 151–152.
  48. ^ Роммельсе 2006, стр. 169.
  49. ^ ab Jackson 2021, стр. 403.
  50. ↑ Гейл 1936, стр. 311.
  51. ^ Роджер 2004, стр. 71.
  52. ^ Фокс 2018, стр. 123–127.
  53. ^ Фокс 2018, стр. 173–175, 180.
  54. ^ Джексон 2021, стр. 401.
  55. ^ Фокс 2018, стр. 116–117.
  56. ^ Фокс 2018, стр. 276.
  57. ^ Фокс 2018, стр. 295–296.
  58. ^ Фокс 2018, стр. 296–297.
  59. ^ Фокс 2018, стр. 299.
  60. ^ Фокс 2018, стр. 300.
  61. ^ Уилсон 2012, стр. 139.
  62. ^ Дэвенпорт 2004, стр. 121.
  63. ^ ab Rommelse 2006, стр. 206.
  64. ^ Роджер 2004, стр. 76.
  65. ^ Дэвенпорт 2004, стр. 122.
  66. ^ Фокс 2018, стр. 287.
  67. ^ Фокс 2018, стр. 301.
  68. ↑ Боксер 1974, стр. 39.
  69. ^ Фокс 2018, стр. 302.
  70. ^ Хаттон 1989, стр. 253.
  71. ^ Гослинга 2012, стр. 38–39.
  72. ^ Гослинга 2012, стр. 40.
  73. ^ Гослинга 2012, стр. 41.
  74. ^ Гослинга 2012, стр. 41–42.
  75. ^ ab Jones 2013, стр. 36.
  76. ^ ab Goslinga 2012, стр. 42.
  77. ^ Гослинга 2012, стр. 42–43.
  78. ^ Роммельсе 2006, стр. 183.
  79. ^ ab Goslinga 2012, стр. 43.
  80. ^ Фокс 2018, стр. 303.
  81. ^ Роммельсе 2006, стр. 223.
  82. ↑ Миллер 1991, стр. 132–133.
  83. ^ ab Israel 1995, стр. 774.
  84. ^ Гослинга 2012, стр. 47.
  85. ^ Макиннес 2008, стр. 114.
  86. ↑ Дэвенпорт 2004, стр. 122, 132.
  87. ↑ Израиль 1995, стр. 774–775.
  88. ↑ Израиль 1995, стр. 791.
  89. ↑ Израиль 1995, стр. 770.
  90. ↑ Роуэн 1978, стр. 697.

Источники

  • Армитидж, Д. (2000). Идеологические истоки Британской империи . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 9780521789783.
  • Эшли, член парламента (1961). Великобритания до 1688 года: современная история. Энн-Арбор: Издательство Мичиганского университета . OCLC  875337369.
  • Бринкманн, К. (1906). «Карл II и епископ Мюнстера в англо-голландской войне 1665–1666 годов». The English Historical Review . 21 (84): 686–698 . doi :10.1093/ehr/XXI.LXXXIV.686. JSTOR  550398.
  • Боксер, CR (1974). Англо-голландские войны XVII века, 1652–1674 . Лондон: HMSO ISBN 9780112901693.
  • Bruijn, JR (2011). Голландский флот семнадцатого и восемнадцатого веков. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN 9780986497353.
  • Дэвенпорт, Ф. Г. (2004). Европейские договоры, касающиеся истории Соединенных Штатов и их зависимых территорий . Кларк, Нью-Джерси: The Lawbook Exchange. ISBN 9781584774228.
  • Фокс, Флорида (2018). Четырехдневная битва 1666 года . Барнсли: Сифорт. ISBN 9781526737274.
  • Гейл, П. (1936). «Йохан де Витт, великий пенсионер Голландии, 1653–72». История . 20 (80): 303–319 . doi :10.1111/j.1468-229X.1936.tb00103.x. JSTOR  24401084.
  • Гослинга, CC (2012). Краткая история Нидерландских Антильских островов и Суринама . Гаага: Springer. ISBN 9789400992894.
  • Грэм, Э. Дж. (1982). «Шотландская морская пехота во время голландских войн». The Scottish Historical Review . 61 (1): 67–74 . JSTOR  25529449.
  • Гроенвельд, С. (1991). «Папизм, торговля и всеобщая монархия». Исторический журнал . 34 (4): 955–972–29. doi :10.1017/S0018246X00017386. JSTOR  2639590. S2CID  153421486.
  • Hainsworth, DR; Churches, C. (1998). Англо-голландские морские войны, 1652–1674 . Stroud: Sutton. ISBN 9780750917872.
  • Хаттон, Рональд (1989). Карл Второй: король Англии, Шотландии и Ирландии . Oxford University Press. ISBN 9780198229117.
  • Израиль, JI (1995). Голландская республика: ее подъем, величие и падение, 1477–1806 . Oxford University Press. ISBN 9780198730729.
  • Хьюз, Э. (1934). Исследования по администрированию и финансам 1558–1825 . Manchester University Press.
  • Джексон, Клэр (2021). Земля дьявола: Англия под осадой, 1588-1688 . Аллен Лейн. ISBN 978-0241285817.
  • Джонс, Дж. Р. (2013). Англо-голландские войны семнадцатого века . Нью-Йорк: Routledge. ISBN 9781315845975.
  • Клостер, В. (2016). Голландский момент: война, торговля и поселение в Атлантическом мире семнадцатого века . Итака: Издательство Корнеллского университета. ISBN 9781501706677.
  • Le Couteur, Penny; Burreson, Jay (2003). Пуговицы Наполеона: как 17 молекул изменили историю . Джереми Тарчер. ISBN 978-1585422203.
  • Линн, JA (1999). Войны Людовика XIV, 1664–1714 . Лондон: Longman. ISBN 9780582056299.
  • MacInnes, AI (2008). «Шотландский обход». Создание, использование и сопротивление закону в европейской истории . Пиза: PUP . стр.  109–130 . ISBN 9788884925497.
  • Миллер, Джон (1991). Карл II . Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0297812142.
  • Молхейсен, ПК; Блок, П.Я. (1911). Nieuw Nederlandsch Biografisch Woordenboek . Лейден: Сейтхофф.
  • Мердок, Стив (2010). Ужас морей? Шотландская морская война, 1513–1713. Лейден: Brill Academic Publishers . ISBN 978900418568-5.
  • Огг, Д. (1934). Англия в правление Карла II . Oxford University Press. С.  357–388 . OCLC  490944369.
  • Палмер, MAJ (апрель 1997 г.). «Военная революция на плаву: эпоха англо-голландских войн и переход к современной войне на море». Война в истории . 4 (2): 123– 149. doi :10.1177/096834459700400201. JSTOR  26004420. S2CID  159657621.
  • Pincus, SCA (1992). «Popery, Trade and Universal Monarchy». Engl. Hist. Rev. 107 (4): 1– 29. doi :10.1093/ehr/CVII.CCCCXXII.1. JSTOR  575674.
  • Pincus, SCA (2002). Протестантизм и патриотизм: идеологии и создание английской внешней политики . Cambridge University Press . ISBN 9780521893688.
  • Помфрет, Дж. Э. (1973). Колониальный Нью-Джерси: История . Нью-Йорк: Scribner. ISBN 9780684133713.
  • Раа, FJG десять; де Бас, Франсуа (1921). Het Staatsche leger, 1568–1795 Дл. V, Van het sluiten van den vrede o Munster tot de verheffing van Prince Willem III van Oranje tot tot capitein-en-admiraal der Vereenigde Nederlanden (1648–1672) . Бреда: Военная академия Конинклийке.
  • Роджер, NAM (2004). The Command of the Ocean: A Naval History of Britain, 1649–1815 . Лондон: Penguin. ISBN 9780713994117.
  • Роммельзе, Г. (2006). Вторая англо-голландская война (1665–1667) . Хилверсюм: Верлорен. ISBN 9789065509079.
  • Роммельсе, Г. (2010). «Роль меркантилизма в англо-голландских политических отношениях, 1650–74». The Economic History Review . 63 (3): 591– 611. doi : 10.1111/j.1468-0289.2009.00491.x . JSTOR  40929818. S2CID  145077506.
  • Розенде, Карлос (2019). «Самое „глубокое оскорбление“… со времен нормандского вторжения». Naval History Magazine . 33 (1) . Получено 4 октября 2023 г.
  • Роуэн, Х. Х. (1978). Джон де Витт: великий пенсионарий Голландии, 1625–1672 . Princeton University Press . ISBN 9780691052472.
  • Сиворд, Пол (1987). «Комитет Палаты общин по торговле и истоки Второй англо-голландской войны, 1664». Исторический журнал . 30 (2): 437– 452. doi :10.1017/S0018246X00021518. S2CID  154665171.
  • Шерман, Арнольд А. (1976). «Давление со стороны Лиденхолла: лобби Ост-Индской компании, 1660–1678». The Business History Review . 50 (3): 329–355 . doi :10.2307/3112999. JSTOR  3112999. S2CID  154564220.
  • Ван дер Аа, AJ (1867). Биография Woordenboek der Nederlandenen . Алларт.
  • Вриз, П. (2015). Государство, экономика и Великая дивергенция: Великобритания и Китай, 1680–1850-е годы . Нью-Йорк: Bloomsbury. ISBN 9781472529183.
  • Wilson, CW (2012). Прибыль и власть: исследование Англии и голландских войн . Гаага: Springer. ISBN 9789401197625.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Second_Anglo-Dutch_War&oldid=1271996544"