Эта статья в значительной степени или полностью основана на одном источнике . ( сентябрь 2019 г. ) |
20-й танковый полк | |
---|---|
Активный | 1971-5 |
Страна | Южный Вьетнам |
Ветвь | Армия Республики Вьетнам |
Гарнизон/Штаб | Боевая база Ай То , провинция Куанг Тро |
Помолвки | Война во Вьетнаме |
Командиры | |
Известные командиры | Полковник Нгуен Хыу Ли |
20- й танковый полк был подразделением Армии Республики Вьетнам (ARVN), южновьетнамской армии. 20-й танковый полк был сформирован 31 июля 1971 года и вскоре принял участие в масштабных боях во время Пасхального наступления 1972 года .
В середине 1971 года I корпус , критический район, граничащий с Северным Вьетнамом и Лаосом , защищался пехотой ARVN, тремя бронекавалерийскими эскадронами ARVN и 1-й бригадой США, 5-й пехотной дивизией (механизированной) , которая должна была покинуть страну в августе. Анализ местности, вероятной угрозы со стороны Народной армии Вьетнама (PAVN) и действий бронетанковых войск PAVN во время операции Lam Son 719 ясно показал, что бронетанковые подразделения будут по-прежнему необходимы в этом районе. Следовательно, Южновьетнамский объединенный генеральный штаб (JGS) 31 июля 1971 года санкционировал формирование 20-го танкового полка. Оснащенный танками M48A3 , он был первым южновьетнамским танковым полком. [1] : 203
Специально созданный для нужд и возможностей ARVN, 20-й танковый полк имел необычную организацию. Во время Lam Son 719 бронетехника оказалась уязвимой для индивидуального противотанкового оружия, если не была защищена пехотой. Поэтому JGS приказало добавить в полк роту из 270 человек бронетанковой пехоты. Девяносто стрелков были назначены в каждый танковый эскадрон и должны были ехать снаружи танков, обеспечивая местную безопасность. Другие изменения в организации и оснащении танкового полка включали добавление гусеничных боеприпасов M548 и грузовых автомобилей с топливом, ликвидацию полкового разведывательного взвода, вместо которого была заменена секция безопасности из пяти машин, и ликвидацию секции мостоукладчика с бронированной машиной и всего инфракрасного оборудования управления огнем. Позже было разрешено шесть ксеноновых прожекторов на эскадрон после того, как советники усомнились в целесообразности ограничения боевой техники стоимостью 15 миллионов долларов для использования в дневное время, отказавшись потратить 300 000 долларов на прожекторы. К сожалению, решение отказаться от мостоукладочной секции не было пересмотрено, и отсутствие мостоукладчика во время наступления ВНА оказалось основным фактором потери танков. [1] : 203–4
Обучение 20-го полка началось на боевой базе Айты около Куангчи , но продвигалось медленно из-за множества проблем, особенно в обслуживании. Около 60 процентов танков, полученных полком, имели серьезные недостатки, выходящие за рамки ремонтных возможностей танковых экипажей. Отсутствовали запасные части и технические руководства, а языковой барьер не позволял американским инструкторам адекватно общаться с вьетнамскими членами экипажа. 1 ноября началась программа обучения стрельбе, основанная на американских стандартах танков. К сожалению, неопытные танковые экипажи с трудом понимали интегрированную работу дальномера и баллистического компьютера. Отчасти из-за своего опыта работы с танком М41 , у которого не было дальномера, вьетнамские командиры поначалу не могли убедиться в ценности дальномера. Быстрая текучка войск и нехватка рабочей силы также отрицательно сказывались на эффективности экипажа. Поэтому обучение продвигалось медленно, со многими возвратами к базовым урокам. К 25 января 1972 года артиллерийская подготовка завершилась, и 41 из 51 имеющегося экипажа прошли квалификацию, используя критерии тестирования, столь же строгие, как и те, что использовались для подразделений США. Тактическая подготовка подразделения началась в предгорьях к западу от Куангчи 1 февраля и была признана успешной на более поздних этапах. Повторяющейся проблемой во время тактических испытаний была склонность вьетнамцев игнорировать техническое обслуживание до, во время и после операции. Постоянный акцент на техническое обслуживание привел к некоторому улучшению, но стандарты оставались ниже приемлемого уровня даже после того, как подразделение завершило свое обучение. Финальный тактический тест полка, полевые учения, должны были проводиться Южновьетнамским бронетанковым командованием по линии США, с условием, что любая часть, выполненная неправильно, должна была быть повторена. Несколько проблем задержали начало учений после запланированной даты 13 марта 1972 года. Плохая погода во время фазы стрельбы, необходимость некоторой тактической переподготовки на уровне войск и нехватка эвакуационных машин M88 и гусеничных грузовых машин M548 для перевозки топлива в совокупности стали причиной неудач. Наконец, посвятив несколько дней обслуживанию транспортных средств, полк начал свои учебные испытания 27 марта. [1] : 204
Ранним утром 30 марта 1972 года разрушительный ракетный, минометный и артиллерийский огонь PAVN обрушился на каждую базу огневой поддержки ARVN в провинции Куангчи . Бомбардировка продолжалась весь день, и ближе к вечеру самые северные базы сообщили о танках и пехоте PAVN, движущихся на юг через Вьетнамскую демилитаризованную зону (DMZ). За артиллерийским наступлением последовали атаки пехоты и бронетехники на востоке через реку Бенхай, следуя оси Маршрута 1 на западе к административному центру округа Камло и Кэмп-Кэрролл . Позже среди атакующих сил были идентифицированы элементы 304-й и 308-й дивизий PAVN , три отдельных пехотных полка фронта B5, два танковых полка и по крайней мере один саперный батальон. Первоначально PAVN сосредоточила численное преимущество более чем в три раза над обороняющейся 3-й дивизией ARVN и атаковала силы, которые были настроены противостоять тактике проникновения и рейдов, до сих пор применявшейся PAVN в районе демилитаризованной зоны. [1] : 204–5
Тактическая ситуация 30 марта была запутанной; 3-я дивизия получала неясные и противоречивые сообщения с огневых баз с поразительной скоростью. Незадолго до полудня 20-й танковый полк получил отчаянное сообщение из штаба 1-го корпуса, в котором ему приказывали вернуться в Куангчи. Поскольку никаких объяснений дано не было, генерал-майор Нгуен Ван Тоан , начальник бронетанковых войск, и его американский советник полковник Рэймонд Р. Баттрелл-младший вылетели в Куангчи, чтобы встретиться с генералом Ву Ван Гиаем , командиром 3-й дивизии. Там они узнали, что западные огневые базы около демилитаризованной зоны были захвачены, что, по-видимому, помешало крупному наступлению ВНА. Поскольку основное наступление еще не было определено, и никто не был уверен, где танковый полк будет иметь наибольшую ценность, Тоан убедил Гиаи не вводить 20-й полк преждевременно, а оставить его в качестве резерва дивизии или для использования в качестве контратакующей силы. Он также убедил Гиаи, что ему следует разрешить подразделению отойти на техническое обслуживание перед его вводом в действие. С этим решением полк, затем проводивший свою последнюю скоординированную фазу штурма учений, завершил штурм, сделал правый фланг на цели (из строя в колонну) и, не останавливаясь, вернулся на боевую базу Ай Ту. [1] : 205–6
К раннему утру 1 апреля большинство отдаленных огневых баз вдоль демилитаризованной зоны и в западной провинции Куангчи были эвакуированы или захвачены, не оставив никаких дружественных позиций к северу от рек Мьеузянг и Куавьет. Плохая погода помешала поддержке с воздуха и способствовала относительной легкости, с которой PAVN оттеснила южновьетнамцев. Силы PAVN безнаказанно продвигались на юг. К концу дня 1 апреля лагеря Майлок и Кэрролл к югу от реки Мьеузянг подверглись сильной атаке. Лихорадочно перебросив три пехотных полка, один кавалерийский полк и две бригады вьетнамской морской пехоты , имевшиеся в его распоряжении, Гиай установил оборонительную линию вдоль южного берега реки Мьеузянг. В попытке стабилизировать ситуацию утром 1 апреля он направил 20-й танковый полк с задачей освободить находящийся в боевой готовности 11-й бронетанковый кавалерийский полк и приданные ему пехотные подразделения, которые тогда сражались вокруг Камло вдоль трассы 9. После присоединения к южновьетнамскому батальону морской пехоты танковый полк двинулся на север от Айты по шоссе 1 в сторону Донгха . Плохое управление движением и беженцы, заполнившие трассу, вынудили полк двигаться по пересеченной местности к юго-западу от Донгха, и при этом он застал врасплох и разгромил засаду ВНА вдоль трассы 9. Захваченные в ходе этой операции пленные были спешенными членами танкового подразделения ВНА, чьей задачей был захват и укомплектование южновьетнамской бронетехники, которая, как ожидалось, будет захвачена в ходе наступления. Со своими 44 боеспособными танками полк двинулся в сторону Камло, которая горела. С наступлением темноты подразделение заняло оборонительную позицию к юго-востоку от деревни Кам Ло, выдерживая атаки ПАВН в течение всей ночи. [1] : 206–7
На рассвете 2 апреля полк получил сообщения о том, что большая танковая колонна PAVN движется на юг через реку Бенхай к мосту в Донгха. Около 09:00 командир, полковник Нгуен Хыу Ли, получил разрешение на движение к Донгха, затем на север через мост, чтобы вступить в бой с силами PAVN. Когда он добрался до города, он обнаружил, что пехота PAVN уже заняла позиции на северном берегу реки Мьеузянг, что помешало ему перейти мост. Он развернул полк вокруг города Донгха, с 1-м эскадроном на блокирующей позиции на возвышенности примерно в 3 км к западу, 2-м эскадроном на юге и 3-м эскадроном, защищающим позиции в городе, чтобы не дать элементам PAVN перейти мост. Около полудня солдаты 1-го эскадрона со своего наблюдательного пункта на возвышенности на западе внезапно заметили колонну танков и пехоты PAVN, двигавшуюся на юг по шоссе 1 в сторону Донгха. Переместив свои танки на скрытые позиции, они ждали, пока танки PAVN приближались. На расстоянии от 2500 до 3000 метров южновьетнамские танкисты открыли огонь, быстро уничтожив девять танков PT-76 и два танка T-54 . Подразделение PAVN, которое своим строем колонны показывало, что оно не ожидало атаки, было приведено в замешательство. Не видя своих противников, северовьетнамские экипажи дико маневрировали своими танками, пока южновьетнамские танкисты уничтожали их одного за другим. Сопровождающая пехота рассеялась, а уцелевшие танки T-54 развернулись и двинулись на север, не сделав ни одного выстрела. Полковой штаб ARVN, следивший в то время за радиосетью Северного Вьетнама, услышал, как командир PAVN выразил удивленное недоверие потере своих танков из-за пушек, которых он не мог видеть. Постоянное ухудшение тактической ситуации вокруг Донгха было остановлено прибытием штаба 1-й бронетанковой бригады. Хотя штаб бригады находился в этом районе исключительно для наблюдения за учениями 20-го танкового полка, это была хорошо обученная организация, обладающая бронетехникой и радиостанциями, необходимыми Гиаю для установления контроля над разрозненными силами и руководства обороной, которую он надеялся организовать в Донгха. Тоан настаивал на ее использовании, и днем 2 апреля бригада под командованием 3-й дивизии приняла на себя командование всеми бронетанковыми, пехотными и морскими силами в районе Донгха. В его состав входили полк, два эскадрона 17-го бронекавалерийского полка, 2-й и 57-й полки 3-й дивизии, 3-й батальон 258-й бригады морской пехоты и выжившие бойцы 56-го полка из лагеря Кэрролл. [1] : 207–8 Мост через реку Мьеузянг в Донгха предоставил PAVN возможность беспрепятственно пересечь реку, а затем двинуться прямо на юг к городу Куангчи. До прибытия штаба бронетанковой бригады инженеры 3-й дивизии предприняли две безуспешные попытки разрушить мост взрывчатыми зарядами. Когда прибыл полковник Нгуен Чонг Луат , командир 1-й бронетанковой бригады, он решил пока оставить мост нетронутым, поскольку PAVN была остановлена, а силы бронетанковой бригады держались. Луат готовился контратаковать на север через мост, когда мостовые заряды взорвались и обрушили ближайший пролет, положив конец любым планам контратаки. [1] : 208
Другие силы PAVN продолжали двигаться на юг в направлении Донгха днем 2 апреля, сначала подвергшись ограниченным тактическим авиаударам, а затем артиллерийскому, минометному и танковому огню. Была начата масштабная поисково-спасательная операция для экипажа американского самолета, сбитого около Камло . Временная зона без огня ВВС США составляла 27 км в диаметре, охватывая почти всю зону боевых действий, и южновьетнамские защитники в течение нескольких часов не могли вызвать артиллерийскую поддержку или тактические авиаудары по наступающим PAVN. Поэтому у PAVN была возможность продвигать артиллерию, танки и пехоту до 22:00, когда ограничение было снято. В течение следующих нескольких дней активность PAVN была относительно слабой, со спорадическими огневыми атаками и многочисленными небольшими наземными действиями. Артиллерийский огонь PAVN был чрезвычайно точным, и хотя южновьетнамские подразделения часто перемещались, чтобы избежать обстрела, PAVN, казалось, могла очень быстро находить новые позиции. Хотя южновьетнамские подразделения проводили атаки, чтобы ликвидировать очаги сопротивления к югу от реки Мьеузянг, давление с севера оставалось интенсивным. Следующий танковый бой произошел 9-го числа, когда все три эскадрона 20-го танкового полка сражались с бронетехникой PAVN. 1-й эскадрон, переброшенный на несколько километров к западу от Донгха шестью днями ранее, занял возвышенность с видом на важный перекресток дорог вдоль трассы 9. Танкисты вступили в бой с пехотным подразделением, поддерживаемым 10 танками, на дистанции до 2800 метров. Несколько ответных выстрелов оказались недострелянными, и танки PAVN рассеялись, несколько из них увязли в рисовых полях у дороги. В конечном итоге восемь были уничтожены. Всего полк уничтожил 16 танков Т-54 и захватил один танк Type 59 в тот день, в свою очередь не получив ничего, кроме поверхностных повреждений нескольких M48. В течение следующих двух недель южновьетнамцы проводили операции по зачистке, прерываемые частыми столкновениями с бронетехникой и пехотой ВНА, которые обычно отступали ближе к вечеру. Ночи прерывались артиллерийскими, минометными и ракетными обстрелами южновьетнамских позиций по всему району. Оборонительные линии, установленные 2 апреля, продолжали удерживаться, и 11 апреля 1-я бронетанковая бригада была усилена прибытием 18-го бронетанкового кавалерийского полка из III корпуса . К 14 апреля 3-я дивизия контролировала пять южновьетнамских оперативных групп полкового размера, включая подразделения 4-го, 11-го, 17-го и 18-го кавалерийских полков и 20-го танкового полка. 23 апреля в нескольких километрах к западу от Донгха 2-й эскадрон 20-го танкового полка подвергся атаке пехотно-танковых сил, применивших новое оружие — советскую управляемую ракету АТ-3 «Саггер» , в результате чего были уничтожены танк М48А3 и бронированная кавалерийская штурмовая машина.(ACAV). Второй ACAV был поврежден. Сначала танкисты ARVN, казалось, были очарованы медленным и неустойчивым полетом ракеты. Однако методом проб и ошибок войска вскоре научились поражать стартовую позицию AT-3 огнем основного орудия танка и перемещать свои машины с помощью маневров уклонения. [1] : 209–10
27 апреля, предваряемое массированными артиллерийскими атаками с использованием 122-мм ракет и 130-мм орудий , началось новое наступление PAVN против южновьетнамских позиций вдоль всей линии обороны реки Мьеу-Жанг-Кыавьет. За обстрелом быстро последовали яростные атаки пехоты и бронетехники PAVN, встреченные столь же решительным сопротивлением со стороны южновьетнамских защитников. 3-й эскадрон 20-го полка, поддерживающий 5-ю группу рейнджеров , принял на себя основной удар и вскоре был сильно сражен. К середине утра все офицеры 3-го эскадрона были убиты или ранены, а три танка M48A3 были уничтожены ракетами AT-3. По всей линии обороны подразделения были захвачены или отброшены назад. Вынужденные отступить, рейнджеры и танковые подразделения постепенно отступили на юго-восток. Хотя потери с обеих сторон были тяжелыми, численно превосходящие силы PAVN продолжили наступление и к ночи продвинулись почти на 4 км к югу от Донгха. Ранним утром 28 апреля полк имел 18 боевых танков M48A3. Во время отступления южновьетнамцев точная стрельба 3-го эскадрона стоила PAVN 5 танков T-54. В этот момент южновьетнамцы обнаружили крупные силы PAVN у себя в тылу, и для бронетанковых подразделений отступление превратилось в атаку на юг. 2-й эскадрон, наступавший на юг, чтобы захватить мост через реку Виньфуок в середине утра 28-го числа, был сильно потрепан в засаде PAVN. Командир потерял управление своим подразделением, и уцелевшие машины, перейдя мост, продолжили движение на юг в беспорядке. Тогда Луату стало очевидно, что подразделениям 1-й бронетанковой бригады грозит окружение, поэтому все силы начали движение на юг. На протяжении всего пути в течение следующих двух дней шли тяжелые бои. Местность, а также PAVN нанесли свой урон транспортным средствам. На реке Виньфуок 7 транспортных средств застряли на северном берегу, когда мост, пораженный артиллерийским огнем PAVN, рухнул. Дальше на юг на реке ТхатьханОколо Куангчи мосты уже были разрушены. Два танка были потеряны там при форсировании реки 30-го числа. К тому времени танковые и кавалерийские части начали свой пятый день почти непрерывных боев. К югу от Куангчи пополнение запасов топлива и боеприпасов отсутствовало, поскольку бронетанковые силы продолжали свое наступление. Вытесненные с шоссе PAVN, танки и штурмовые машины двигались по пересеченной местности, становясь жертвами многочисленных рисовых полей, переправ через каналы и ручьев, а также противотанковых ракет и артиллерии. В первый день мая у машин начал заканчиваться бензин. Наконец, 2 мая, пробившись через последние подразделения PAVN, потрепанные выжившие танковые части, смешавшись с остатками других армейских подразделений, достигли лагеря Эванс в середине дня. Остались только бронированные кавалерийские штурмовые машины; кавалерийские полки и танковый полк потеряли все свои танки. Полк был сведен к деморализованному, спешенному и побежденному подразделению. Используемое в основном в статической оборонительной роли в прифронтовых районах, подразделение постоянно теряло людей и технику, не получая пополнения. Несмотря на значительное численное превосходство, кавалерия, пехота, танки и подразделения морской пехоты 1-й бронетанковой бригады, а также стойкие региональные силы и народные силы на востоке преуспели в замедлении темпов массированного вторжения Северного Вьетнама. При поддержке тактических военно-воздушных сил США и Вьетнама они оказали сопротивление, которое задержало PAVN до тех пор, пока не было подтянуто достаточно подкреплений, чтобы остановить наступление. [1] : 210–2
В статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, с веб-сайтов или документов Центра военной истории армии США .