Стрельба в Идар-Оберштайне 2021 г.

18 сентября 2021 года в Идар-Оберштайне , Германия , было совершено смертельное нападение с применением огнестрельного оружия на 20-летнего работника заправочной станции . Преступник, 49-летний мужчина, был вынужден надеть хирургическую маску , как того требует правительство Германии в ответ на пандемию COVID-19 . Стрельба привлекла большое внимание общественности и была связана некоторыми с растущей радикализацией так называемого движения Querdenken [ ^{1] [2] [3]} или с недавним ростом правых теорий заговора, в то время как криминальные психологи указали на возможность того, что стрелок мог руководствоваться личными или психологическими проблемами. ^[4] В сентябре 2022 года преступник был признан виновным в убийстве и приговорен к пожизненному заключению; ^[5] как обвинение, так и защита подали апелляции на приговор. ^[6]

В субботу вечером, 18 сентября 2021 года, 20-летняя жертва работала на заправочной станции Aral (BP) в Идар-Оберштайне. ^[7] В 19:42 подозреваемый вошел в магазин, чтобы купить две упаковки по шесть бутылок пива. Однако сотрудник отказался продать ему пиво и дважды сослался на требование носить маску. Записи с камер видеонаблюдения показали маску в заднем кармане предполагаемого убийцы. ^[8] Вместо того чтобы надеть ее, он в гневе ударил руками по упаковкам пива и пригрозил сотруднику левым кулаком, выходя из магазина. ^[9]

Около 9:30 вечера мужчина вернулся на заправку. Теперь он был в маске и тем временем также сменил свою ранее белую футболку на черную. У стойки он стянул маску и тем самым снова спровоцировал спор. Затем он вытащил пистолет и выстрелил сотруднику в голову. Жертва упала на землю и мгновенно умерла. Стрелок скрылся пешком. ^[1]

Жертвой убийства стал 20-летний студент Александр В., работавший на заправке. Он работал в магазине, чтобы заработать денег на водительские права.

Полиция арестовала 49-летнего разработчика программного обеспечения Марио Н. из Идар-Оберштайна, который 22 сентября признался в убийстве. ^[4] Ранее он не привлекал внимания полиции и не был известен Управлению по защите конституции (немецкая внутренняя разведка).

В течение многих лет Марио Н. был активен в правых социальных сетях. Он был активен в Telegram и, согласно исследованию Der Spiegel и аналитического центра CeMAS, уже был замечен в 2020 году за туманными фантазиями о насилии. В социальных сетях он сказал, что был разочарованным избирателем ХДС . В основном он следил за аккаунтами правой партии AfD и людей, принадлежащих к ней, но также за кандидатом ХДС в Бундестаг и бывшим главой конституционной защиты Хансом-Георгом Маассеном . Он «делился правыми каналами, комментировал Трампа, считает, что изменение климата — это ложь», согласно CeMAS. Он приветствовал то, что, по его мнению, было неизбежной войной. Буквально в сентябре 2019 года он написал в Twitter : «Я с нетерпением жду следующей войны. Да, сейчас это может показаться разрушительным, но мы просто не можем выбраться из этой спирали». В своем последнем твите в профиле от октября 2020 года он написал: «Мои мышцы напряжены, мой разум обострился. Благодать тем, кто создал эту ситуацию. Или нет, милосердие было бы неправильно». ^[4]

Н. хранил не только предполагаемое орудие убийства, но и другое огнестрельное оружие и боеприпасы при себе. ^[10] Полиция указала, что он не владел законно никаким оружием, поскольку у Н. нет лицензии на оружие , и он не является стрелком. Неясно, откуда взялось оружие. ^[4]

4 октября стало известно, что Н. сообщил полиции, что выпил несколько кружек пива перед стрельбой. В какой степени это могло повлиять на стрелка, стало предметом расследования. Анализ крови на алкоголь, проведенный через двенадцать часов после стрельбы, показал лишь незначительные следы алкоголя. ^[11]

В ноябре 2021 года полиция заявила, что оценка изъятых носителей данных, принадлежащих Н., показала, «что он был далек от большинства общества и государства», сказал прокурор. И это касается не только вопроса о коронавирусе. Н сказал, что он будет получать информацию не «из официальных СМИ, а только из свободных СМИ», и имел в виду группы из мессенджера Telegram, среди прочего. ^[12]

В сентябре 2022 года суд признал Н. виновным в убийстве и приговорил его к пожизненному заключению ^[5], не выполнив при этом просьбу обвинения и соистца об определении «особой серьезности вины» ( besondere Schwere der Schuld ), концепции в немецком праве, которая определяет, может ли осужденный быть освобожден условно-досрочно после отбытия 15 лет тюрьмы. Адвокат Н. выступал за менее тяжкое преступление — убийство и указывал на состояние опьянения Н. во время стрельбы как на смягчающее обстоятельство. Также в сентябре как обвинение, так и защита подали апелляции на приговор, что привело к передаче дела в Федеральный суд . ^[6]

Предположительно политически мотивированное убийство привлекло международное внимание и привлекло внимание к все более радикализирующейся среде в Германии, которая отвергает государственную монополию на применение силы из-за мер защиты от коронавируса и культивирует подрывные фантазии. ^[1] Криминальные психологи указали на возможность того, что стрелок мог руководствоваться личными или психологическими проблемами. ^[4]

После ареста Марио Н. оправдывал свой поступок разочарованием в связи с пандемией и правилами защиты от инфекций COVID . Он чувствовал себя загнанным в угол и «не видел другого выхода», кроме как подать пример, сказал главный государственный прокурор Кай Фурманн. Для подозреваемого жертва «несет ответственность за общую ситуацию, потому что он обеспечил соблюдение правил». ^[10]

Следователи сообщили, что Марио Н. был «хорошо сведущ» в теориях отрицателей коронавируса . Полиция оценивает изъятые электронные устройства. ^[10]

Федеральное министерство внутренних дел Хорста Зеехофера (CSU) оценило акт в Идар-Оберштайне как «крайне единичный случай». Он показывает «драматическую степень жестокости в обществе», но из него нельзя сделать «обобщенных выводов», сказал пресс-секретарь. Выводы о других сторонах, вовлеченных «в уголовном смысле», не будут доступны. ^{[13] [14]}

Президент Тюрингенского государственного управления по защите конституции Штефан Крамер оценил ситуацию иначе. Он сказал, что убийство не было неожиданным. ^[15] Крамер увидел растущую радикализацию правой сцены в Немецком национальном общественном радио (DLF) . Управление по защите конституции ранее предупреждало правоохранительные органы о растущем подавлении насилия в правой сцене . В конце концов, тон стал намного резче, особенно в социальных сетях . ^[15]

В то же время Крамер подчеркнул, что дифференциация важна: Не все противники вакцинации и латеральные мыслители должны быть криминализированы. Однако следует помнить, что представители правого спектра годами пытались использовать эмоции для привлечения голосов и разделения общества. ^[15]

Политики почти всех политических групп были затронуты убийством. Среди прочих, Олаф Шольц (СДПГ), Анналена Бербок ( Грюне ) и Пауль Земяк (ХДС) выразили свою точку зрения соответствующим образом. ^[14]

После убийства ненависть распространялась в социальных сетях правыми экстремистами. Они защищали преступника, который, как говорят, просто «надоел». Как сообщает Berliner Tagesspiegel , чат-канал в Telegram правоэкстремистского рассказчика заговора Свена Либиха полон постов, защищающих действия стрелка. ^[16]