| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Все 109 мест в парламенте Андалусии 55 мест, необходимых для большинства | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
опросы общественного мнения | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Зарегистрирован | 6,392,6202,6% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Оказаться | 3,885,137 (60.8%) 11,9 п.п. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Карта результатов выборов в парламент Андалусии по избирательным округам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Региональные выборы в Андалусии 2012 года состоялись в воскресенье, 25 марта 2012 года, чтобы избрать 9-й парламент автономного сообщества Андалусия . Все 109 мест в парламенте были выставлены на выборы. Выборы проводились одновременно с региональными выборами в Астурии .
Будучи оплотом Испанской социалистической рабочей партии (PSOE–A) на протяжении десятилетий, Народная партия (PP) одержала решающую победу в регионе на всеобщих выборах в ноябре 2011 года и, как ожидалось, впервые в своей истории одержит победу на региональных выборах, при этом опросы общественного мнения предполагали, что она может получить абсолютное большинство самостоятельно. Однако выборы стали рассматриваться как первое серьезное избирательное испытание для национального правительства Мариано Рахоя с момента его прихода к власти в декабре 2011 года, поскольку политика Рахоя по повышению налогов и принятие новой, более жесткой трудовой реформы спровоцировали всеобщую забастовку 29 марта. Действующий президент Хосе Антонио Гриньян решил не проводить выборы одновременно с всеобщими выборами 2011 года, впервые с 1994 года , когда и те, и другие выборы не проводились одновременно.
Окончательные результаты показали удивительно тесную борьбу между PP и PSOE–A, первая вышла на первое место, но не дотянула до абсолютного большинства пять мест. Напротив, PSOE–A устояла и сохранила 47 мест, несмотря на то, что опросы предсказывали более тяжелое поражение, что позволило Гриньяну остаться у власти через коалиционное правительство с United Left (IULV–CA), которое удвоило количество мест с 6 до 12 и заняло позицию «делателя королей». [1]
Парламент Андалусии был децентрализованным , однопалатным законодательным органом автономного сообщества Андалусия , имеющим законодательную власть в региональных вопросах, как определено Конституцией Испании и Статутом Андалусии об автономии , а также возможность вотировать доверие или отзывать его у регионального президента . [2] Голосование за парламент проводилось на основе всеобщего избирательного права , которое включало всех граждан старше 18 лет, зарегистрированных в Андалусии и в полной мере пользующихся своими политическими правами. Поправки к избирательному закону в 2011 году потребовали, чтобы андалузцы за рубежом подавали заявление на голосование, прежде чем им будет разрешено голосовать, система, известная как «выпрошенное» или голосование экспатов ( исп . Voto rogado ). [3]
109 членов парламента Андалусии были избраны с использованием метода Д'Ондта и закрытого списка пропорционального представительства , с избирательным порогом в три процента действительных голосов, которые включали пустые бюллетени, применяемые в каждом избирательном округе. Места были распределены по избирательным округам, соответствующим провинциям Альмерия , Кадис , Кордова , Гранада , Уэльва , Хаэн , Малага и Севилья , причем каждому было выделено первоначальное минимум восемь мест, а оставшиеся 45 распределялись пропорционально их населению (при условии , что количество мест в каждой провинции не превышало в два раза количество мест в любой другой). [2] [4]
В результате вышеупомянутого распределения каждому избирательному округу в Парламент были предоставлены следующие места:
Сиденья | Избирательные округа |
---|---|
18 | Севилья |
17 | Малага (+1) |
15 | Кадис |
13 | Гранада |
12 | Альмерия , Кордова |
11 | Уэльва , Хаэн (–1) |
Использование избирательного метода привело к установлению эффективного порога, основанного на величине округа и распределении голосов между кандидатами. [5]
Срок полномочий парламента Андалусии истекал через четыре года после даты его предыдущих выборов, если только он не был распущен ранее. Указ о выборах должен был быть издан не позднее, чем за двадцать пятый день до даты истечения срока полномочий парламента и опубликован на следующий день в Официальном вестнике регионального правительства Андалусии (BOJA), при этом день выборов приходился на пятьдесят четвертый день с момента публикации, за исключением любой даты в период с 1 июля по 31 августа. Предыдущие выборы состоялись 9 марта 2008 года, что означало, что срок полномочий законодательного органа истек бы 9 марта 2012 года. Указ о выборах должен был быть опубликован в BOJA не позднее 14 февраля 2012 года, при этом выборы должны были состояться на пятьдесят четвертый день с момента публикации, устанавливая самую позднюю возможную дату выборов в парламент на воскресенье, 8 апреля 2012 года. [2] [4] [6]
Президент имел прерогативу распустить парламент Андалусии и назначить внеочередные выборы , при условии, что не было никакого вотума недоверия и что роспуск не произошел до истечения одного года с момента предыдущего. В случае, если процесс инвеституры не смог избрать регионального президента в течение двух месяцев с первого тура голосования, парламент должен был быть автоматически распущен и назначены новые выборы. [2] [7]
Для выборов рассматривалось несколько дат. Первоначально запланированные на 4 или 18 марта, результаты всеобщих выборов 20 ноября 2011 года сделали целесообразным для Гриньяна перенести дату еще дальше на последнее воскресенье марта, чтобы подтолкнуть законодательный орган к пределу и дистанцироваться от результатов ноябрьских выборов. [8] [9] Это был первый случай с 1994 года , когда региональные выборы в Андалусии не проводились одновременно с всеобщими выборами в Испании, поскольку тогдашний премьер-министр Хосе Луис Родригес Сапатеро объявил о всеобщих выборах, первоначально запланированных на март 2012 года, на четыре месяца раньше запланированного срока, 20 ноября 2011 года, тогда как Гриньян решил не следовать его примеру и сохранить дату региональных выборов на начало 2012 года. [10]
На выборах 2008 года Мануэль Чавес получил шестой срок полномочий в качестве президента регионального правительства Андалусии , непрерывно управляя автономным сообществом в течение предыдущих 18 лет. Однако длительное пребывание Чавеса на этом посту уже начало сказываться на его популярности в опросах общественного мнения, и в апреле 2009 года он освободил пост президента региона, чтобы стать третьим заместителем премьер-министра во втором правительстве Хосе Луиса Родригеса Сапатеро . Хосе Антонио Гриньян , второй вице-президент правительства Андалусии с 2008 года и региональный министр экономики и финансов с 2004 года, сменил Чавеса на посту руля регионального правительства.
Во время правления Гриньяна его партии пришлось иметь дело с ухудшающейся экономической ситуацией, вызванной финансовым кризисом, охватившим Испанию с 2008 года , с ростом безработицы, достигшей рекордных высот, и с ликвидацией традиционных сберегательных банков из-за их экономической несостоятельности. [11] PSOE–A также пришлось иметь дело с политическими последствиями скандала ERE , коррупционной схемы с участием правящей партии, а также профсоюзов Workers' Commissions (CCOO) и General Union of Workers (UGT), которые осуществляли нерегулярные выплаты политикам, государственным служащим и компаниям, связанным с PSOE, в обмен на лояльность и услуги, призванные поддержать партию у власти. Эти выплаты были отнесены к экономическому фонду, предназначенному для поддержки компаний с проблемами, а именно тех, которые были вынуждены пройти «процедуры регулирования занятости» (на испанском языке Expedientes de Regulación de Empleo или ERE, терминология, давшая скандалу его название). Скандал впервые стал предметом расследования в январе 2011 года, а к моменту региональных выборов 2012 года судебные расследования охватили государственных служащих и известных деятелей. [12]
Оппозиционная Народная партия (ПП) Мариано Рахоя одержала убедительную победу на всеобщих выборах 2011 года в Андалусии, впервые с момента перехода Испании к демократии выиграв как по местам, так и по голосам избирателей в этом автономном сообществе : ПП получила 1 985 612 голосов (45,57%) и 33 места, в то время как Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП–А) получила 1 594 893 голоса (36,60%) и 25 мест, потеряв 800 000 голосов и 11 мест по сравнению с теми, кто получил их на всеобщих выборах 2008 года . Объединенные левые (IULV–CA) выиграли 2 места от Севильи и Малаги и 8,27% доли с 360 212 голосами. Прогнозы результатов, основанные на результатах всеобщих выборов, дали PP абсолютное большинство с 58 местами — из 109, выставленных на выборы, — с PSOE на втором месте с большим отставанием с 43 местами. IULV–CA сохранила бы свои 6 мест по прогнозам, в то время как Союз, прогресс и демократия (UPyD) могла бы войти в парламент Андалусии с 2 местами. Если бы эти результаты были подтверждены, это означало бы конец 30-летней гегемонии социалистического правления в сообществе, партия находилась у власти с момента создания автономного сообщества Андалусии . [13]
Регулярно запланированные выборы 2012 года в Андалусии, к которым неожиданно присоединились внеочередные выборы в Астурии , стали рассматриваться как первое серьезное избирательное испытание для национального правительства Мариано Рахоя с момента его прихода к власти в декабре 2011 года. [14] Политика Рахоя по повышению налогов и принятию новой, более жесткой трудовой реформы спровоцировала всеобщую забастовку, запланированную на 29 марта. [15] [16]
Парламент Андалусии был официально распущен 31 января 2012 года после публикации указа о роспуске в Официальном вестнике регионального правительства Андалусии. [17] В таблице ниже показан состав парламентских групп в палате на момент роспуска. [18]
Группы | Вечеринки | Законодатели | |||
---|---|---|---|---|---|
Сиденья | Общий | ||||
Социалистическая парламентская группа | ИСРП–А | 56 | 56 | ||
Андалузская народная парламентская группа | ПП | 47 | 47 | ||
Объединенная парламентская группа левых/зеленых | IULV–CA | 6 | 6 |
Избирательный закон позволял партиям и федерациям, зарегистрированным в министерстве внутренних дел , коалициям и группам избирателей представлять списки кандидатов. Партии и федерации, намеревающиеся сформировать коалицию перед выборами, должны были информировать соответствующую избирательную комиссию в течение десяти дней с момента объявления выборов, в то время как группы избирателей должны были получить подписи не менее одного процента избирателей в избирательных округах, в которых они баллотировались на выборах, что не позволяло избирателям подписывать более одного списка кандидатов. [4] [6]
Ниже приведен список основных партий и избирательных объединений, участвовавших в выборах:
Кандидатура | Партии и союзы | Ведущий кандидат | Идеология | Предыдущий результат | Губернатор. | Ссылка. | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Голоса (%) | Сиденья | ||||||||
ИСРП–А | Список | Хосе Антонио Гриньян | Социал-демократия | 48.41% | 56 | И | [19] [20] | ||
ПП | Список
| Хавьер Аренас | Консерватизм Христианская демократия | 38,45% | 47 | Н | [21] [22] | ||
IULV–CA | Список | Диего Вальдерас | Социализм Коммунизм | 7.06% | 6 | Н | [23] | ||
ПА | Список
| Пилар Гонсалес | Андалузский национализм Социал-демократия | 2,76% [а] | 0 | Н | |||
UPyD | Список
| Мартин де ла Эрран | Социальный либерализм Радикальный центризм | 0,62% | 0 | Н |
Партия или альянс | Оригинальный слоган | Перевод на английский | Ссылка. | |
---|---|---|---|---|
ИСРП–А | «Андалусия, для безопасного пути» | «Андалусия, через безопасный путь» | [24] | |
ПП | « El cambio andaluz » | «Андалузская перемена» | [24] | |
IULV–CA | « Rebélate!» | "Мятежник!" | [24] | |
ПА | « ПАЛАНТЕ » | "Вперед" | [24] | |
UPyD | « Lo que nos une » | «Что нас объединяет» | [24] |
Дата | Организаторы | Модератор(ы) | P Присутствует [b] A Отсутствует приглашенный | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
ИСРП–А | ПП | IULV–CA | Аудитория | Ссылка. | |||
12 марта | Канал Сур | Мейбл Мата | П. Гриньян | А | П Вальдерас | 10,1% (358 000) | [25] [26] |
В таблицах ниже результаты опросов общественного мнения перечислены в обратном хронологическом порядке, показывая сначала самые последние и используя даты, когда проводились полевые исследования, а не даты публикации. Если даты полевых исследований неизвестны, вместо них указывается дата публикации. Самый высокий процентный показатель в каждом опросе отображается на фоне, затененном цветом ведущей партии. Если получается ничья, это применяется к показателям с самыми высокими процентами. Столбец «Lead» справа показывает разницу в процентных пунктах между партиями с самыми высокими процентами в опросе.
В таблице ниже приведены взвешенные оценки намерений избирателей. Отказы, как правило, исключаются из процентов голосов партии, в то время как формулировка вопросов и обработка ответов «не знаю» и тех, кто не собирается голосовать, могут различаться в разных организациях по опросам. Когда это возможно, прогнозы мест, определенные организациями по опросам, отображаются ниже (или вместо) процентов более мелким шрифтом; для абсолютного большинства в парламенте Андалусии требовалось 55 мест .
Опрос на выходе с избирательных участков
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | Оказаться | ИУЛВ | Вести | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
региональные выборы 2012 года | 25 марта 2012 г. | — | 60,8 | 39,6 47 | 40,7 50 | 11.3 12 | 2.5 0 | 3.4 0 | 1.1 |
Ipsos/RTVA [стр. 1] [стр. 2] | 25 марта 2012 г. | ? | 60.4 | 39.2 45/48 | 42.0 52/55 | 9.9 8/10 | 2.7 0 | 3.0 0 | 2.8 |
GAD3 [стр 3] | 19 марта 2012 г. | ? | ? | 38.1 44/48 | 46,7 55/58 | 8.1 7/9 | 2.1 0 | 2.7 0 | 8.6 |
UJA [стр. 4] | 12–16 марта 2012 г. | 1500 | ? | 36,8 43/45 | 42.9 53/56 | 10.8 9/10 | 2.7 0/1 | 3.6 0/1 | 6.1 |
Сигма Дос/Эль Мундо [стр. 5] | 12–15 марта 2012 г. | 2000 | ? | 36.0 43/44 | 45,8 54/57 | 8.9 7/9 | 2.9 0/1 | 3,8 1/2 | 9.8 |
Метроскопия/El País [стр. 6] [стр. 7] | 6–15 марта 2012 г. | 1200 | ? | 34,4 41 | 47.3 59 | 8.8 9 | 2.7 0 | 3.2 0 | 12.9 |
Отчет NC/La Razón [стр. 8] [стр. 9] | 1–15 марта 2012 г. | 2,700 | 67.6 | 36.1 42/44 | 46.0 55/57 | 9.3 7/9 | ? 0/1 | 4.2 0/2 | 9.9 |
Мнение 2000/Cadena SER [стр. 10] [стр. 11] | 12–13 марта 2012 г. | 800 | ? | 36.0 | 46.7 | 8.8 | 4.1 | 2.8 | 10.7 |
IMC/ABC [стр. 12] [стр. 13] | 7–12 марта 2012 г. | 1000 | ? | 35,6 43 | 47.0 58 | 8.7 6 | 1.8 0 | 4.6 2 | 11.4 |
Низкая стоимость/La Gaceta [стр. 14] | 5–12 марта 2012 г. | 1500 | ? | 37.2 44 | 45.2 57 | 8.5 7 | – | ? 1 | 8.0 |
GAD3 [стр. 15] [стр. 16] | 5–8 марта 2012 г. | 750 | 63 | 36,8 42/45 | 46.2 56/58 | 9.2 7/10 | 2.4 0 | 2.9 0/1 | 9.4 |
Отчет NC/La Razón [стр. 17] [стр. 18] | 20 февраля–6 марта 2012 г. | 2,700 | 67.7 | 35,7 41/44 | 45,7 55/57 | 9.9 8/9 | ? 0/1 | 4.3 0/2 | 10.0 |
Комментия/Grupo Joly [стр. 19] [стр. 20] | 13–29 февраля 2012 г. | 1001 | ? | 36.9 44/47 | 45.2 54/57 | 8.5 7/8 | 2.3 0 | 3.7 0/1 | 8.3 |
СНГ [стр. 21] [стр. 22] | 15–27 февраля 2012 г. | 3,139 | ? | 37,7 44/46 | 44,9 54/55 | 9.8 9/10 | 2.6 0 | 2.6 0 | 7.2 |
Сигма Дос/Эль Мундо [стр. 23] | 22–24 февраля 2012 г. | 2000 | ? | 36.3 42/44 | 45.0 54/57 | 9.3 8/9 | 2.4 0/1 | 4.2 1/2 | 8.7 |
GESPA/PP [стр. 24] | 6–22 февраля 2012 г. | 2000 | ? | 37.2 43/44 | 46.7 56/58 | 7.6 6/7 | 2.2 0 | 3.9 2 | 9.5 |
IMC/ABC [стр. 25] [стр. 26] | 8–16 февраля 2012 г. | 1500 | ? | 36.2 43/44 | 46.3 56/60 | 8.2 5/7 | 2.2 0 | 4.3 1/2 | 10.1 |
Nexo/CEPES–A [стр. 27] [стр. 28] | 1–14 февраля 2012 г. | 1600 | 71,5 | 37,6 46/47 | 45.1 53/57 | 7.5 6/8 | 2.8 0/1 | 3.3 0/1 | 7.5 |
Отчет NC/La Razón [стр. 29] | 1–13 февраля 2012 г. | ? | 67.6 | 34.2 41 | 47.4 57 | ? 9 | ? 1 | ? 1 | 13.2 |
Отчет NC/La Razón [стр. 30] [стр. 31] | 30 января 2012 г. | ? | 67.3 | 35,6 44 | 46.9 55 | 8.9 8 | 2.9 1 | 3.8 1 | 11.3 |
IMC/ABC [стр. 32] | 16–24 января 2012 г. | 1500 | ? | 35.2 | 47.1 | 8.5 | 2.1 | 4.7 | 11.9 |
Низкая стоимость/Libertad Digital [стр. 33] [стр. 34] | 22 января 2012 г. | 2400 | ? | 36,6 44 | 43,7 56 | 9.1 8 | – | 4.6 1 | 7.1 |
CADPEA/UGR [стр. 35] [стр. 36] | 1–30 декабря 2011 г. | 3,200 | 63.4 | 37,6 45/47 | 47.0 56/58 | 6.3 5/6 | 2.0 0 | 3.0 0/1 | 9.4 |
всеобщие выборы 2011 года | 20 ноября 2011 г. | — | 68.9 | 36,6 (44) | 45,6 (58) | 8.3 (5) | 1.8 (0) | 4.8 (2) | 9.0 |
Комментия/Grupo Joly [стр. 37] [стр. 38] | 18–24 октября 2011 г. | 501 | ? | 34,8 | 49.4 | 8.4 | 2.0 | – | 14.6 |
IESA/CSIC [стр. 39] [стр. 40] | 26 сентября–21 октября 2011 г. | 3,682 | 69,8 | 36.0 | 46.4 | 8.1 | 2.8 | 3.2 | 10.4 |
ABC [стр. 41] | 29 июля 2011 г. | ? | 68.2 | 33.2 | 50.2 | 8.3 | 2.3 | 1.5 | 17.0 |
Сигма Дос/ПП [стр. 42] | 14–19 июля 2011 г. | 800 | ? | 34.2 | 50.4 | 7.7 | 2.8 | – | 16.2 |
CADPEA/UGR [стр. 43] | 6 июня–11 июля 2011 г. | 3,600 | 69.9 | 34.3 | 48.9 | 8.3 | 2.4 | 1.4 | 14.6 |
ИМОП/ПСЭО [стр. 44] | 4–10 июля 2011 г. | 1,514 | ? | 39.0 | 46.0 | 6.8 | 2.5 | 3.0 | 7.0 |
Местные выборы 2011 года | 22 мая 2011 г. | — | 65,8 | 32,5 | 39.4 | 12.0 | 5.7 | 1.8 | 6.9 |
Сигма Дос/Эль Мундо [с. 45] [с. 46] [с. 47] | 12–15 апреля 2011 г. | 1200 | ? | 36,8 43/46 | 48.0 56/60 | 7.8 6/7 | – | – | 11.2 |
Метроскопия/El País [стр. 48] [стр. 49] | 21–22 февраля 2011 г. | 804 | ? | 35.2 45 | 47,5 57 | 8.4 7 | – | – | 12.3 |
IMC/ABC [стр. 50] [стр. 51] | 10–20 февраля 2011 г. | 1600 | ? | 38.2 45 | 45.3 57 | 7.6 7 | 2.3 0 | – | 7.1 |
Сигма Дос/Воченто [стр. 52] [стр. 53] | 15–18 февраля 2011 г. | 800 | ? | 38.2 | 47.6 | 7.7 | 1.3 | 1.8 | 9.4 |
Комментия/Grupo Joly [стр. 54] [стр. 55] | 9–16 февраля 2011 г. | 500 | ? | 36.9 | 47.1 | 8.5 | 2.9 | – | 10.2 |
GESPA/PP [стр. 56] | 1–4 февраля 2011 г. | 1,111 | ? | 37.0 45 | 46.1 56/57 | 7.8 7/8 | – | – | 9.1 |
Nexo/CEPES–A [стр. 57] [стр. 58] | 18 января–2 февраля 2011 г. | 1200 | 73.0 | 39.7 | 46.2 | 7.6 | 3.2 | – | 6.5 |
Отчет NC/La Razón [стр. 59] [стр. 60] | 30 декабря–3 января 2011 г. | ? | ? | 39.1 46/47 | 46.2 53/54 | ? 9 | – | – | 7.1 |
Сигма Дос/Эль Мундо [стр. 61] [стр. 62] | 20–23 декабря 2010 г. | 1200 | ? | 36.4 41/46 | 49.3 56/64 | 7.2 4/7 | – | – | 12.9 |
CADPEA/UGR [стр. 63] | 24 ноября–22 декабря 2010 г. | 3,200 | 75.2 | 36.2 | 45.4 | 8.2 | 2.3 | 1.4 | 9.2 |
IESA/CSIC [стр. 64] [стр. 65] | 18 октября–18 ноября 2010 г. | 3,655 | 71.0 | 37,7 43 | 46.8 58 | 8.2 8 | 2.9 0 | 1.7 0 | 9.1 |
Комментия/Grupo Joly [стр. 66] [стр. 67] | 21–27 октября 2010 г. | 502 | ? | 39.1 | 46.2 | 7.0 | 2.7 | 2.1 | 7.1 |
GESPA/PP [стр. 68] [стр. 69] [стр. 70] | 20–26 сентября 2010 г. | 1,111 | ? | 38.2 45/46 | 45,5 56/57 | 7.6 7 | 2.5 0 | 1.7 0 | 7.3 |
CADPEA/UGR [стр. 71] | 7 июня–6 июля 2010 г. | 3,200 | 72.1 | 38.0 | 45.1 | 8.1 | 2.1 | 1.5 | 7.1 |
Комментарии/Grupo Joly [стр. 72] | 10–15 июня 2010 г. | 806 | ? | 38.1 | 45.4 | 8.5 | 2.5 | 1.5 | 7.3 |
IMC/ABC [стр. 73] | 8–12 июня 2010 г. | 817 | ? | 38,7 46 | 44.3 56 | 7.6 7 | 2.3 0 | – | 5.6 |
Metroscopia/El País [стр. 74] [стр. 75] | 15–18 февраля 2010 г. | 804 | ? | 41.0 49 | 43.3 54 | 7.2 6 | 2.9 0 | – | 2.3 |
Комментарии/Grupo Joly [стр. 76] | 9–15 февраля 2010 г. | 1000 | ? | 42.9 | 42.5 | 7.5 | 2.5 | 2.0 | 0.4 |
Сигма Дос/Восенто [стр. 77] [стр. 75] | 8–15 февраля 2010 г. | 800 | ? | 41.8 | 45.7 | 6.2 | 1.4 | 1.6 | 3.9 |
IMC/ABC [стр. 78] | 25 января–12 февраля 2010 г. | 1600 | ? | 40,8 51 | 42,9 52 | 7.2 6 | 2.1 0 | – | 2.1 |
CADPEA/UGR [стр. 79] | 7–29 января 2010 г. | 3,200 | 76.7 | 43.2 | 41.9 | 7.1 | 2.8 | 1.4 | 1.3 |
PULSO/El Correo [стр. 80] [стр. 75] | 11–28 января 2010 г. | 1,800 | ? | 41.8 | 41.1 | 6.4 | 2.4 | 2.6 | 0,7 |
Nexo/CEPES–A [стр. 81] [стр. 82] | 20–28 января 2010 г. | 1,207 | 71.0 | 41.3 | 41.9 | 6.9 | 3.9 | – | 0,6 |
IESA/CSIC [стр. 83] [стр. 84] | 1–30 ноября 2009 г. | 3,645 | 70,5 | 41.6 | 43.2 | 7.1 | 2.4 | 1.8 | 1.6 |
Комментарии/Grupo Joly [стр. 85] | 23 сентября–2 октября 2009 г. | 1,002 | 75 | 42.7 | 42.2 | 7.1 | 2.4 | 2.6 | 0,5 |
CADPEA/UGR [стр. 86] | 9 июня–9 июля 2009 г. | 3,200 | 74,9 | 46.2 | 39.7 | 6.7 | 2.6 | 1.1 | 6.5 |
Комментарии/Grupo Joly [стр. 87] | 28 июня 2009 г. | ? | 75 | 45.6 | 39.1 | 7.5 | 2.7 | 2.4 | 6.5 |
GESPA/PP [стр. 88] | 16–24 июня 2009 г. | 2500 | ? | 44.1 | 42.8 | 6.5 | 1.5 | 2.1 | 1.3 |
Группа ESTIO/El Correo [стр. 89] | 25 мая–19 июня 2009 г. | 1400 | ? | 48.6 | 40.2 | 6.2 | 1.8 | – | 8.4 |
Выборы в Европарламент 2009 г. | 7 июня 2009 г. | — | 41.7 | 48.2 (58) | 39,7 (48) | 5.2 (3) | 1.0 (0) | 2.5 (0) | 8.5 |
Сигма Дос/Воченто [стр. 90] [стр. 91] | 19–23 февраля 2009 г. | 800 | ? | 46.8 | 40,5 | 7.2 | 1.9 | – | 6.3 |
Metroscopia/El País [стр. 92] [стр. 91] | 10–12 февраля 2009 г. | 800 | 73.3 | 44.3 53/55 | 43.2 49/50 | 6.6 5/6 | 2.9 0 | – | 1.1 |
Комментия/Grupo Joly [стр. 93] [стр. 91] | 29 января–11 февраля 2009 г. | 1000 | ? | 46.2 | 39.1 | 7.5 | 2.8 | 1.2 | 7.1 |
IMC/ABC [стр. 94] | 5–9 февраля 2009 г. | 1600 | ? | 45,8 54 | 42.6 49 | 6.9 6 | 1.9 0 | – | 3.2 |
Nexo/CEPES–A [стр. 95] | 20–30 января 2009 г. | 1,202 | 70,5 | 45.8 | 39.6 | 7.9 | 3.1 | – | 6.2 |
Idea Asesores/PP [стр. 96] [стр. 97] | 9–19 декабря 2008 г. | 2000 | ? | 44,7 52 | 43.1 51 | 7.6 6 | 1.5 0 | – | 1.6 |
CADPEA/UGR [стр. 98] | 14 ноября–12 декабря 2008 г. | 3,200 | 74,7 | 46.2 | 38,8 | 7.5 | 2.2 | – | 7.4 |
IESA/CSIC [стр. 99] [стр. 100] [стр. 101] | 10 ноября–5 декабря 2008 г. | 3,658 | 71,8 | 47.0 | 40.8 | 6.2 | 2.5 | – | 6.2 |
Комментарии/Grupo Joly [стр. 102] | 20 сентября–2 октября 2008 г. | 1000 | ? | 46.5 | 39.6 | 7.3 | 2.2 | 1.2 | 6.9 |
CADPEA/UGR [стр. 103] | 2 июня–4 июля 2008 г. | 3,200 | 74.0 | 46.7 | 38.1 | 7.9 | 2.0 | – | 8.6 |
региональные выборы 2008 г. | 9 марта 2008 г. | — | 72.7 | 48,4 56 | 38,5 47 | 7.1 6 | 2.8 0 | 0,6 0 | 9.9 |
В таблице ниже приведены необработанные, невзвешенные предпочтения избирателей.
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | ИУЛВ | ? | Н | Вести | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
региональные выборы 2012 года | 25 марта 2012 г. | — | 24,5 | 25.2 | 7.0 | 1.6 | 2.1 | — | 37.8 | 0,7 |
СНГ [стр. 21] | 15–27 февраля 2012 г. | 3,139 | 29.6 | 25.3 | 7.9 | 1.6 | 1.7 | 19.9 | 9.6 | 4.3 |
CADPEA/UGR [стр. 35] | 1–30 декабря 2011 г. | 3,200 | 21.4 | 31.3 | 6.6 | 1.6 | 2.0 | 22.6 | 8.8 | 9.9 |
IESA/CSIC [стр. 39] | 26 сентября–21 октября 2011 г. | 3,682 | 23.4 | 32.4 | 5.8 | 1.9 | 2.2 | 23.3 | 6.1 | 9.0 |
CADPEA/UGR [стр. 43] | 6 июня–11 июля 2011 г. | 3,600 | 18.5 | 32.0 | 5.9 | 1.8 | 1.6 | 27.8 | 8.3 | 13.5 |
IMC/ABC [стр. 50] | 10–20 февраля 2011 г. | 1600 | 28.9 | 32,5 | 4.6 | 1.8 | – | 25.9 | – | 3.6 |
CADPEA/UGR [стр. 63] | 24 ноября–22 декабря 2010 г. | 3,200 | 20.8 | 27.0 | 5.0 | 1.5 | 1.3 | 24.2 | 12.6 | 6.2 |
IESA/CSIC [стр. 64] | 18 октября–18 ноября 2010 г. | 3,655 | 22.5 | 30.8 | 5.4 | 2.0 | 1.3 | 27.8 | 6.8 | 8.3 |
CADPEA/UGR [стр. 71] | 7 июня–6 июля 2010 г. | 3,200 | 22.5 | 25.4 | 5.7 | 1.6 | 1.4 | 21.7 | 13.6 | 2.9 |
IMC/ABC [стр. 50] | 25 января–12 февраля 2010 г. | 1600 | 31.7 | 32.4 | 3.5 | 1.9 | – | 25.4 | – | 0,7 |
CADPEA/UGR [стр. 79] | 7–29 января 2010 г. | 3,200 | 24.7 | 24.0 | 5.1 | 2.2 | 1.9 | 21.6 | 14.0 | 0,7 |
Nexo/CEPES–A [стр. 81] | 20–28 января 2010 г. | 1,207 | 22.2 | 26.3 | 4.2 | 2.8 | 1.8 | 23.4 | 10.0 | 4.1 |
IESA/CSIC [стр. 83] | 1–30 ноября 2009 г. | 3,645 | 28.7 | 28.7 | 5.3 | 2.2 | 0,6 | 21.8 | 8.1 | Галстук |
CADPEA/UGR [стр. 86] | 9 июня–9 июля 2009 г. | 3,200 | 26.9 | 22.6 | 5.1 | 1.3 | 2.4 | 24.1 | 13.1 | 4.3 |
CADPEA/UGR [стр. 98] | 14 ноября–12 декабря 2008 г. | 3,200 | 31.9 | 21.0 | 4.5 | 1.4 | 1.0 | 23.5 | 11.6 | 10.9 |
IESA/CSIC [стр. 99] | 10 ноября–5 декабря 2008 г. | 3,658 | 32.0 | 27.0 | 4.8 | 2.2 | – | 22.8 | 6.9 | 5.0 |
CADPEA/UGR [стр. 103] | 2 июня–4 июля 2008 г. | 3,200 | 28.2 | 23.6 | 5.6 | 2.4 | 0.9 | 21.3 | 11.1 | 4.6 |
региональные выборы 2008 г. | 9 марта 2008 г. | — | 35.3 | 28.3 | 5.2 | 2.0 | 0.4 | — | 26.4 | 7.0 |
В таблице ниже приведены результаты опросов общественного мнения о предпочтениях каждой партии в отношении победы на региональных выборах.
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | ИУЛВ | Другое/ Нет | ? | Вести | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Мнение 2000/Cadena SER [стр. 10] | 12–13 марта 2012 г. | 800 | 30.9 | 38.4 | 6.5 | 2.0 | 2.8 | 7.5 | 12.1 | 7.5 |
СНГ [стр. 21] | 15–27 февраля 2012 г. | 3,139 | 33,6 | 28.3 | 9.1 | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 22.8 | 5.3 |
IESA/CSIC [стр. 39] | 26 сентября–21 октября 2011 г. | 3,682 | 26.8 | 35.0 | 6.9 | 2.7 | 2.0 | 2.7 | 23.8 | 8.2 |
Metroscopia/El País [стр. 48] | 21–22 февраля 2011 г. | 804 | 36.0 | 49.0 | – | – | – | 15.0 | 13.0 | |
IESA/CSIC [стр. 64] | 18 октября–18 ноября 2010 г. | 3,655 | 25.8 | 35.0 | 6.1 | 2.8 | 1.6 | 1.4 | 27.4 | 9.2 |
GESPA/PP [стр. 69] | 20–26 сентября 2010 г. | 1,111 | 27.6 | 33.4 | 6.8 | 5.3 | 1.1 | 2.3 | 26.9 | 5.8 |
CADPEA/UGR [стр. 71] | 7 июня–6 июля 2010 г. | 3,200 | 28.8 | 28.3 | 8.1 | 3.5 | 1.8 | 2.3 | 27.3 | 0,5 |
Metroscopia/El País [стр. 74] | 15–18 февраля 2010 г. | 804 | 37.0 | 42.0 | – | – | – | 21.0 | 5.0 | |
IESA/CSIC [стр. 83] | 1–30 ноября 2009 г. | 3,645 | 31.0 | 31.2 | 6.3 | 3.2 | 1.9 | 2.0 | 24,5 | 0.2 |
Metroscopia/El País [стр. 92] | 10–12 февраля 2009 г. | 800 | 43.0 | 42.0 | – | – | – | 15.0 | 1.0 | |
IESA/CSIC [стр. 99] | 10 ноября–5 декабря 2008 г. | 3,658 | 35.0 | 29.7 | 6.2 | 3.0 | – | 26.1 | 5.3 |
В таблице ниже приведены результаты опросов общественного мнения относительно предполагаемой вероятности победы каждой партии в случае проведения региональных выборов.
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | ИУЛВ | Другое/ Нет | ? | Вести | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GAD3 [стр 3] | 19 марта 2012 г. | ? | 22.0 | 63.0 | – | – | – | 15.0 | 41.0 | |
Мнение 2000/Cadena SER [стр. 10] | 12–13 марта 2012 г. | 800 | 12.9 | 65.4 | 0.9 | 0.3 | 0.3 | 0.1 | 20.3 | 52.5 |
IMC/ABC [стр. 12] | 7–12 марта 2012 г. | 1000 | 20.0 | 62.9 | – | – | – | 0,6 | 16.5 | 42.9 |
СНГ [стр. 21] | 15–27 февраля 2012 г. | 3,139 | 18.9 | 57.0 | 0.9 | 0.2 | 0.0 | 0.2 | 22.8 | 38.1 |
GESPA/PP [стр. 24] | 6–22 февраля 2012 г. | 2000 | 19.7 | 61,8 | – | – | – | 0.4 | 18.2 | 42.1 |
IMC/ABC [стр. 32] | 16–24 января 2012 г. | 1500 | 19.4 | 64,6 | – | – | – | 16.0 | 45.2 | |
IESA/CSIC [стр. 39] | 26 сентября–21 октября 2011 г. | 3,682 | 16.9 | 61.7 | 0.3 | 0,5 | 0.1 | 0.3 | 20.1 | 44,8 |
IMC/ABC [стр. 104] | 10–20 февраля 2011 г. | 1600 | 37.9 | 47.2 | – | – | – | 14.9 | 9.3 | |
IESA/CSIC [стр. 64] | 18 октября–18 ноября 2010 г. | 3,655 | 35,5 | 34,5 | 0,7 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 28.3 | 1.0 |
CADPEA/UGR [стр. 71] | 7 июня–6 июля 2010 г. | 3,200 | 54,9 | 26.9 | 0,5 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 17.2 | 28.0 |
IMC/ABC [стр. 105] | 8–12 июня 2010 г. | 817 | 40.0 | 41.6 | – | – | – | 18.4 | 1.6 | |
IMC/ABC [стр. 104] | 25 января–12 февраля 2010 г. | 1600 | 52.6 | 32.0 | – | – | – | 15.4 | 20.6 | |
IESA/CSIC [стр. 83] | 1–30 ноября 2009 г. | 3,645 | 52.1 | 20.5 | 0,6 | 0,5 | 0.1 | 0.4 | 25.9 | 31.6 |
IMC/ABC [стр. 94] | 5–9 февраля 2009 г. | 1600 | 72.9 | 9.8 | – | – | – | 0,6 | 16.7 | 63.1 |
IESA/CSIC [стр. 99] | 10 ноября–5 декабря 2008 г. | 3,658 | 62.8 | 12.8 | 0.8 | 0.3 | – | 23.3 | 50.0 |
В таблице ниже приведены результаты опросов общественного мнения о предпочтениях лидеров относительно поста президента регионального правительства Андалусии .
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | Другое/ Ничего / Неважно | ? | Вести | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Гриньян ИСРП–А | Аренас ПП | Валдерас IULV | Гонсалес ПА | Эрран UPyD | ||||||
Metroscopia/El País [стр. 6] | 6–15 марта 2012 г. | 1200 | 34.0 | 42.0 | – | – | – | 24.0 | 8.0 | |
Мнение 2000/Cadena SER [стр. 10] | 12–13 марта 2012 г. | 800 | 30.6 | 39.3 | 6.3 | – | – | 12.9 | 11.0 | 8.7 |
СНГ [стр. 21] | 15–27 февраля 2012 г. | 3,139 | 30.7 | 29.4 | 8.6 | – | – | 7.0 | 24.3 | 1.7 |
GESPA/PP [стр. 24] | 6–22 февраля 2012 г. | 2000 | 27.4 | 36.4 | 5.7 | 3.2 | 2.6 | 8.2 | 16.7 | 9.0 |
ИМОП/ПСЭО [стр. 44] | 4–10 июля 2011 г. | 1,514 | 47.1 | 25.0 | – | – | – | 27.9 | 22.1 |
В таблице ниже приведены результаты опросов общественного мнения относительно предполагаемой вероятности того, что каждый лидер станет президентом.
Фирма по исследованию общественного мнения/Комиссар | Дата полевых работ | Размер выборки | Другое/ Ничего / Неважно | ? | Вести | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Гриньян ИСРП–А | Аренас ПП | Валдерас IULV | ||||||
Мнение 2000/Cadena SER [стр. 10] | 12–13 марта 2012 г. | 800 | 20.1 | 60.3 | 1.4 | 0.9 | 17.4 | 40.2 |
В таблице ниже показана зарегистрированная явка избирателей в день выборов без учета избирателей, указанных в переписи отсутствующих жителей (CERA).
Провинция | Время | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
14:00 | 18:00 | 20:00 | ||||||||
2008 | 2012 | +/– | 2008 | 2012 | +/– | 2008 | 2012 | +/– | ||
Альмерия | 40,32% | 29.23% | –11.09 | 60,52% | 45,97% | –14.55 | 74,66% | 60,51% | –14.15 | |
Кадис | 37.19% | 25,76% | –11.43 | 55.85% | 41,86% | –13,99 | 68.12% | 54.29% | –13,83 | |
Кордова | 39,91% | 31,85% | –8.06 | 60,88% | 50.23% | –10,65 | 76.62% | 66.50% | –10.12 | |
Гранада | 39,98% | 30,86% | –9.12 | 61.01% | 49.43% | –11.58 | 75,89% | 65.43% | –10.46 | |
Уэльва | 36.24% | 27.02% | –9.22 | 55.62% | 44.13% | –11.49 | 70,40% | 60,84% | –9.56 | |
Хаэн | 38,97% | 32.90% | –6.07 | 61.25% | 52.36% | –8,89 | 79,26% | 70,74% | –8.52 | |
Малага | 39,93% | 28.09% | –11,84 | 59.49% | 44,67% | –14,82 | 72.31% | 58.05% | –14.26 | |
Севилья | 36.26% | 29,97% | –6.29 | 60,72% | 49,54% | –11.18 | 74,38% | 64,93% | –9.45 | |
Общий | 39.07% | 29.30% | –9,77 | 59.51% | 47.21% | –12.30 | 73,65% | 62.23% | –11.42 | |
Источники [27] |
Партии и союзы | Народное голосование | Сиденья | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Голоса | % | ± пп | Общий | +/− | ||
Народная партия (ПП) | 1,570,833 | 40.67 | +2.22 | 50 | +3 | |
Испанская социалистическая рабочая партия Андалусии (ИСРА–А) | 1,527,923 | 39,56 | –8,85 | 47 | –9 | |
Объединенные левые/Зеленые – Ассамблея Андалусии (IULV–CA) | 438,372 | 11.35 | +4.29 | 12 | +6 | |
Союз, прогресс и демократия (UPyD) | 129,407 | 3.35 | +2.73 | 0 | ±0 | |
Андалузская партия (ПА) 1 | 96,770 | 2.51 | –0,25 | 0 | ±0 | |
Экво (Экво) | 20,383 | 0,53 | Новый | 0 | ±0 | |
Партия защиты животных против жестокого обращения с животными (PACMA) | 8,781 | 0,23 | Новый | 0 | ±0 | |
Пустые места (EB) | 5,660 | 0,15 | Новый | 0 | ±0 | |
Hartos.org (Хартос.орг) | 4,966 | 0,13 | Новый | 0 | ±0 | |
Коммунистическая партия народов Испании (КПНИ) | 4,119 | 0.11 | +0,05 | 0 | ±0 | |
Мы не заплатим за этот кризис (ECNP) | 2,680 | 0,07 | Новый | 0 | ±0 | |
Испанская фаланга CNSO (FE–JONS) | 2,407 | 0,06 | +0,02 | 0 | ±0 | |
За более справедливый мир (PUM+J) | 1,704 | 0,04 | Новый | 0 | ±0 | |
Андалузская платформа – Гражданский форум (ГФ) | 1,634 | 0,04 | Новый | 0 | ±0 | |
Либерально-демократический центр (CDL) | 1,406 | 0,04 | Новый | 0 | ±0 | |
Регионалистская партия Восточной Андалусии (PRAO) | 1,071 | 0,03 | Новый | 0 | ±0 | |
Интернационалистическая солидарность и самоуправление (SAIn) | 1040 | 0,03 | –0,03 | 0 | ±0 | |
Коммунистическое объединение Испании (UCE) | 1,026 | 0,03 | Новый | 0 | ±0 | |
Гуманистическая партия (ПГ) | 896 | 0,02 | –0,07 | 0 | ±0 | |
Андалузская садоводческая партия (PHAN) | 832 | 0,02 | Новый | 0 | ±0 | |
Социалисты и республиканцы (Сир) | 787 | 0,02 | Новый | 0 | ±0 | |
Андалузская конвергенция (CAnda) | 762 | 0,02 | –0,15 | 0 | ±0 | |
Испанская альтернатива (AES) | 653 | 0,02 | Новый | 0 | ±0 | |
Граждане демократического центра (ГДЦ) | 643 | 0,02 | Новый | 0 | ±0 | |
Республиканское социальное движение (MSR) | 628 | 0,02 | Новый | 0 | ±0 | |
Демократическое большинство (MD) | 515 | 0.01 | Новый | 0 | ±0 | |
Партия семьи и жизни (PFyV) | 408 | 0.01 | –0,01 | 0 | ±0 | |
Двигатель и спортивная альтернатива (AMD) | 362 | 0.01 | Новый | 0 | ±0 | |
Андалузская социал-демократическая партия (PSDA) | 345 | 0.01 | –0,02 | 0 | ±0 | |
Группа и Союз за прогресс Альмерии (AUPAL) | 216 | 0.01 | Новый | 0 | ±0 | |
Андалузский националистический народ (PNdeA) | 156 | 0.00 | Новый | 0 | ±0 | |
Региональный призыв к Андалусии (CReA) | 146 | 0.00 | Новый | 0 | ±0 | |
Андалузская солидарная независимая республиканская партия (RISA) | 135 | 0.00 | Новый | 0 | ±0 | |
Пустые бюллетени | 35,081 | 0,91 | –0,15 | |||
Общий | 3,862,747 | 109 | ±0 | |||
Действительные голоса | 3,862,747 | 99.42 | +0,05 | |||
Недействительные голоса | 22,390 | 0,58 | –0,05 | |||
Поданные голоса/явка | 3,885,137 | 60,78 | –11,89 | |||
Воздержавшиеся | 2,507,483 | 39.22 | +11.89 | |||
Зарегистрированные избиратели | 6,392,620 | |||||
Источники [18] [28] [29] | ||||||
Сноски:
|
Избирательный округ | ПП | ИСРП–А | IULV–CA | |||
---|---|---|---|---|---|---|
% | С | % | С | % | С | |
Альмерия | 51.2 | 7 | 35.4 | 4 | 7.1 | 1 |
Кадис | 40,5 | 7 | 35.6 | 6 | 12.7 | 2 |
Кордова | 39.7 | 5 | 38.9 | 5 | 13.3 | 2 |
Гранада | 43,5 | 6 | 39,5 | 6 | 10.0 | 1 |
Уэльва | 38.6 | 5 | 43.4 | 5 | 10.9 | 1 |
Хаэн | 41.1 | 5 | 44,5 | 5 | 8.8 | 1 |
Малага | 43,7 | 8 | 35.3 | 7 | 12.2 | 2 |
Севилья | 35.3 | 7 | 43.1 | 9 | 12.2 | 2 |
Общий | 40.7 | 50 | 39.6 | 47 | 11.3 | 12 |
Источники [18] [28] [29] |
3 мая 2012 года в результате коалиционного соглашения PSOE– IU Хосе Антонио Гриньян был переизбран на пост регионального президента. Один из депутатов IU, Хуан Мануэль Санчес Гордильо , отдал недействительный голос в знак протеста против того, что не смог избрать кандидата от своей партии.
Инвеститура Хосе Антонио Гриньян ( PSOE – A ) | ||
Бюллетень → | 3 мая 2012 г. [c] | |
---|---|---|
Требуемое большинство → | 55 из 109И | |
58 / 109 | ||
Нет
| 50 / 109 | |
Воздержавшиеся | 0 / 109 | |
Отсутствующие | 0 / 109 | |
Источники [18] |
В июле 2013 года президент Гриньян объявил о своей отставке. Поскольку региональный министр Сусана Диас была единственным человеком, который смог собрать необходимые голоса для участия в предварительных выборах , которые проводились для избрания преемника Гриньяна, она была единогласно провозглашена кандидатом партии на пост президента регионального правительства Андалусии. В результате 5 сентября 2013 года парламент Андалусии избрал Диаса новым региональным премьер-министром.
Инвеститура Сусана Диас ( PSOE – A ) | ||
Бюллетень → | 5 сентября 2013 г. [д] | |
---|---|---|
Требуемое большинство → | 55 из 109И | |
58 / 109 | ||
Нет
| 48 / 109 | |
Воздержавшиеся | 0 / 109 | |
Отсутствующие
| 2 / 109 | |
Источники [18] |