Инцидент с гибелью пчел в Германии в 2008 году

Инцидент с гибелью пчел в Германии произошел в июле 2008 года, когда власти Германии сообщили, что пострадало более 11 000 ульев и миллионы пчел погибли в результате отравления сельскохозяйственными химикатами в период с конца апреля по начало мая того года. ^{[1] [2]} Пострадавшие пчеловоды сообщили, что от 50 до 100 процентов их ульев были потеряны после того, как пневматическое оборудование, используемое для посадки семян кукурузы, подняло в воздух облака пестицидной пыли, которая затем была перенесена ветром на соседние поля рапса , на которых управляемые пчелы выполняли функции опылителей .

Лабораторные испытания в Институте Юлиуса Кюна показали, что 99% отобранных пчел дали положительный результат на высокие уровни неоникотиноидного пестицида клотианидина , ^[1] который является высокотоксичным для медоносных пчел при остром контакте (т. е. прямой контакт со слишком большим количеством химического вещества может быстро убить пчел). ^[3] Предоставляя предысторию инцидента, Федеральное ведомство по защите прав потребителей и безопасности пищевых продуктов Германии (BVL) отметило, что клотианидин был разрешен в качестве обработки семян кукурузы с 2004 года, и что «подобный ущерб пчелам в сочетании с этим продуктом не наблюдался в Германии» до инцидента 2008 года. ^[4]

Помимо пневматического оборудования и сухих ветреных условий, которые создали облако пестицидной пыли и переместили его на соседние поля, BVL также выявила несколько других факторов, способствовавших инциденту. Хотя обычная формула обработки семян кукурузы клотианидином была разрешена для использования против плодовых мух и проволочников в дозировке 25 граммов химиката на 50 000 семян, партии семян, связанные с этим инцидентом, получили специальное разрешение на гораздо более высокую концентрацию, 62 грамма на 50 000 семян, для защиты от заражения западным кукурузным корневым жуком . Кроме того, похожее на клей полимерное покрытие, известное как «наклейка», которое обычно используется в США для обеспечения того, чтобы пестициды для обработки семян прилипали к семенам кукурузы ^[5], было по ошибке протравителем семян, который поставлял семена немецким фермерам. ^[2] Погодные условия в начале года также способствовали инциденту. Хотя в Германии в регионе Баден-Вюртемберг посев кукурузы обычно не проводится в то же время, когда цветет рапс, необычно ранние и сильные дожди отложили посадку кукурузы. ^{[5] [6]}

В статье «Ослабление, гибель и гибель пчелиных семей» ^[6] Французское агентство по безопасности пищевых продуктов заявило:

Причины этих инцидентов четко определены, и их можно избежать с помощью мер, которые легко применить, таких как контроль количества пыли, выделяемой партиями, путем сравнения ее с пороговым значением... или использование сеялок, оснащенных устройствами для ограничения выбросов пыли.

По своей природе подобные инциденты, затрагивающие пчел и связанные с обработкой семян, могут происходить лишь изредка, поскольку они требуют выброса токсичных для пчел количеств. Однако они показывают рассеивание различных количеств продуктов, используемых в пленочных покрытиях, в окружающую среду и, следовательно, воздействие, которое может иметь более широкие последствия, в том числе для здоровья пользователей этих продуктов.

Это наблюдение побудило Международную организацию по биологическому разнообразию (ICPBR) обозначить такую ​​практику посева как «плохую практику ведения сельского хозяйства» и, следовательно, призвать к скорейшему внедрению мер, направленных на решение этой проблемы пыли на европейском уровне.

До завершения расследования инцидента BVL приостановило действие разрешения на восемь продуктов для обработки семян кукурузы и канолы. После завершения расследования Федеральное министерство продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Германии «запретило на период 6 месяцев посадку кукурузы с помощью пневматических машин отрицательного давления для однозерновой доставки; этот запрет распространяется на семена кукурузы, обработанные клотианидином или одним из трех дополнительных инсектицидов». Германия повторно разрешила использование клотианидина в качестве обработки семян канолы в июне 2008 года после того, как Институт Юлиуса Кюна представил свои выводы о том, что проблемы с оборудованием и наклейками, связанные с обработкой семян кукурузы в Германии, не применимы к каноле. Кроме того, немецкие власти прямо потребовали использовать дополнительную наклейку, чтобы гарантировать прилипание пестицидов к семенам. В июне 2008 года BVL пришла к выводу, что «обработка рапса средствами защиты растений, содержащими клотианидин, не подвергает риску пчелиные колонии», но предложила дополнительные рекомендации по улучшению контроля за пылью и предотвращению посадки в ветреные дни или использования пневматического посевного оборудования, которое выбрасывает воздух вверх. ^[1] В 2009 году BVL решила продолжить приостанавливать действие разрешения на использование клотианидина на кукурузе, сославшись на оставшиеся без ответа вопросы о потенциальном воздействии неоникотиноидных пестицидов на пчел и других опылителей. ^[7]

Признавая, что немецкий инцидент стал результатом идеального шторма необычных факторов, Агентство по охране окружающей среды США не предприняло никаких регулирующих действий, кроме подтверждения «крупным поставщикам и дистрибьюторам семян, сельскохозяйственным промышленным группам и регистранту клотианидина», что использование наклеек на семена кукурузы является обычной практикой в ​​США. Агентство также объяснило обоснование использования обработки семян пестицидами по сравнению с традиционными методами внесения: «Во многих ситуациях использование обработанных пестицидами семян приводит к меньшему воздействию на человека и окружающую среду, чем использование пестицида позже, в виде спрея или порошка, после того, как урожай вырастет». USEPA далее отметило, что «хотя клотианидин был конкретным химикатом, вовлеченным в инцидент 2008 года в Германии, аналогичный результат можно было бы ожидать, если бы большое количество любого химиката, токсичного для пчел, было выброшено в воздух в сухой ветреный день рядом с цветущими полями рапса, на которых тысячи ульев обеспечивали опыление». ^[5]