Дополнительные выборы в Бирмингем-Ходж-Хилл в 2004 году

Дополнительные выборы в Бирмингем-Ходж-Хилл в 2004 году
Оказаться	37,9% ( 10,0%)
Депутат перед выборами; Терри Дэвис ; Лейбористская партия	Избранный депутат ; Лиам Бирн ; Лейбористская партия

Дополнительные выборы состоялись в парламент Соединенного Королевства в Бирмингеме, Ходж-Хилл , 15 июля 2004 года. Дополнительные выборы были назначены после отставки члена парламента (МП) от Лейбористской партии Терри Дэвиса 22 июня 2004 года. ^[1] Дэвис был назначен Генеральным секретарем Совета Европы . Дополнительные выборы состоялись в тот же день, что и дополнительные выборы в Южном Лестере , ^[2] на которых лейбористы уступили место либеральным демократам с перевесом в 21%. ^[3]

На дополнительных выборах победу одержал кандидат от Лейбористской партии Лиам Бирн , однако с гораздо меньшим перевесом в 460 голосов над кандидатом от Либеральных демократов Николой Дэвис.

Фон

В Бирмингеме Ходж Хилле лейбористская партия была представлена в парламенте с всеобщих выборов 1950 года , единственным перерывом стала победа Консервативной партии на дополнительных выборах 1977 года в избирательном округе Бирмингем-Стехфорд , который вернулся к лейбористам на всеобщих выборах 1979 года .

Кампания

Дополнительные выборы были серьезно оспорены Лейбористской партией и Либеральными демократами , причем обе партии утверждали о «грязных трюках» друг друга. ^[4]^[5] Команда Лиама Бирна , возглавляемая депутатом от Вест Бромвич Ист Томом Уотсоном , выпустила листовки с лозунгами, такими как «Лейбористы на вашей стороне, либерал-демократы на стороне неудачливых просителей убежища». ^[6]^[7] В другой листовке говорилось: «В то время как лейбористы были жесткими, либерал-демократы были слабаками — они пытались помешать нам отнимать пособия у неудачливых просителей убежища, и они голосовали против планов по ускорению депортаций». ^[8]

Тем временем либерал-демократы напомнили избирателям о решении лейбористов вторгнуться в Ирак годом ранее ^[9] и в избирательном округе Уошвуд-Хит , где преобладает мусульманское население , выпустили листовку с изображением Чарльза Кеннеди и Николы Дэвис в окружении избирателей из Южной Азии. ^[10]

В ходе кампании лейбористы пообещали «разгромить подростковые банды» ^[11] и создать «зоны, свободные от молодежи». ^[8] Внутренние проблемы, такие как школы, больницы и преступность, также занимали видное место. ^[9]

Результаты

На дополнительных выборах место было сохранено лейбористами, но с существенно сокращенным большинством всего в 460 голосов. Либеральные демократы сократили разрыв с размахом в 26,7%, что на тот момент было одиннадцатым по величине в истории дополнительных выборов в Соединенном Королевстве . ^[5]

Дополнительные выборы 2004 года: Бирмингем Ходж Хилл ^[12]
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Труд	Лиам Бирн	7,451	36.5	−27,4
	Либеральные демократы	Никола Дэвис	6,991	34.2	+26.1
	Консервативный	Стивен Эйр	3,543	17.3	−2,7
	Уважать	Джон Риз	1,282	6.3	Н/Д
	Национальный Фронт	Джим Старки	805	3.9	Н/Д
	Английский демократ	Марк Уитли	277	1.4	Н/Д
	Христианский голос	Джордж Харгривз	90	0,4	Н/Д
Большинство			460	2.3	−41,6
Оказаться			20,439	37.9
	Трудовая задержка		Качать

Предыдущий результат

Всеобщие выборы 2001 года : Бирмингем Ходж Хилл
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Труд	Терри Дэвис	16,901	63,9	−1,7
	Консервативный	Дебби Льюис	5,283	20.0	−4.0
	Либеральные демократы	Чарльз Доу	2,147	8.1	−0,4
	БНП	Ли Виндридж	889	3.3	Н/Д
	Народное правосудие	Перваз Хуссейн	561	2.1	Н/Д
	Социалистический Труд	Деннис Кридж	284	1.1	Н/Д
	Партия независимости Соединенного Королевства	Харви Вивиан	275	1.0	−0,9
	Мусульманская партия	Аюб Хан	125	0,5	Н/Д
Большинство			11,618	43,9
Оказаться			26,465	47.9
	Трудовая задержка		Качать

Последствия

Некоторые высокопоставленные стратеги Лейбористской партии посчитали эти выборы, а также те, что прошли в тот же день в Южном Лейчестере, одними из худших результатов дополнительных выборов для Лейбористской партии. Они отметили, что либерал-демократы, скорее всего, победили бы в Бирмингемском округе Ходж-Хилл, если бы не партия «Уважение», которая получила часть голосов против войны в Ираке. ^[13] Чарльз Кеннеди согласился с этим, указав на гнев по поводу войны как на решающий фактор успеха своей партии. Он сказал: «История вечера — это двухпартийная политика в городах — либерал-демократы против лейбористов». ^[14]

В редакционной статье Independent от 17 июля говорилось: «Если премьер-министр надеялся на «закрытие» вопроса об Ираке после доклада комитета Батлера , избиратели Бирмингема и Лестера недвусмысленно заявили ему, что он этого не получит. Конечно, Ирак и неспособность найти ОМП — не единственные причины для голосования против Блэра, столь драматично продемонстрированного на этих двух дополнительных выборах. Состояние государственных служб и местные проблемы также сыграли свою роль. Ничто не должно умалять достижений либеральных демократов... Лидер либерал-демократов Чарльз Кеннеди имел полное право заявить, когда стали известны результаты, что это не было «вспышкой на сковородке»... Дело в том, что в этих двух голосованиях, как и в других недавних результатах, либерал-демократы показали, что они могут сместить правящее большинство лейбористов так же, как и тори».^[15]

В редакционной статье Daily Mirror говорилось: «Нечасто поражение заставляет вас улыбаться, но Тони Блэр , должно быть, улыбался во весь рот [в пятницу]. Накануне вечером лейбористы уступили одно надежное место либерал-демократам и удержали еще одно с перевесом в несколько сотен голосов. Однако то, что могло бы стать катастрофой на дополнительных выборах, таковой не стало. Это была катастрофа для [лидера Консервативной партии] Майкла Ховарда . Тори заняли жалкое третье место на обоих выборах... Избиратели из Южного Лестера и Бирмингемского Ходж-Хилла подтвердили то, что говорят опросы — британский народ устал от тори». ^[16]

Ссылки

^ "Sessional Information Digest: 2003 - 04". publications.parliament.uk . 19 января 2005 г.
↑ Холл, Сара (9 июля 2004 г.). «Враждующие стороны ведут грязную войну на порогах». The Guardian . Получено 18 декабря 2021 г.
^ "Либеральные демократы одерживают победу на дополнительных выборах в Южном Лестере". Cambridge Liberal Democrats. 16 июля 2004 г. Получено 2 марта 2022 г.
↑ Ник Коэн (22 августа 2004 г.). «Призрак Еноха». The Observer . Получено 16 декабря 2010 г.
^ ab Morris, Nigel (17 июля 2004 г.). «Либеральные демократы утверждают, что негативная тактика лейбористов дала обратный эффект». The Independent . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. Получено 18 декабря 2021 г.
^ Уэринг, Дэвид (20 июня 2016 г.). «Как будет выглядеть постксенофобская политика?». openDemocracy . Получено 10 января 2022 г. .
↑ Акбар, Аниса (13 июля 2020 г.). «Исламофобия новых лейбористов». Трибуна . Проверено 19 декабря 2021 г.
^ ab "Labour's politics of the gutter". Socialist Worker . 10 июля 2004 г. Получено 10 января 2022 г.
^ ab "Blair faces Iraq backlash in inter-elections". The Irish Times . 15 июля 2004 г. Получено 1 апреля 2023 г.
↑ Магуайр, Кевин (2 июля 2004 г.). «В битве за довыборы в Ходж-Хилле начинает летать грязь». The Guardian . Получено 19 декабря 2021 г.
^ Сеймур, Ричард (2017). Корбин: Странное возрождение радикальной политики. Verso Books. ISBN 978-1-78663-299-9.
^ Бутройд, Дэвид. "Результаты дополнительных выборов в парламенте 2001-2005 годов". Результаты выборов в Соединенном Королевстве . Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 года . Получено 5 октября 2015 года .
↑ Винтур, Патрик; Холл, Сара (3 августа 2004 г.). «Количество членов Лейбористской партии сократилось вдвое». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 1 апреля 2023 г.
^ «Иракская проблема ранит лейбористов в предвыборных баталиях». WalesOnline . 16 июля 2004 г. Получено 1 апреля 2023 г.
↑ Редакционная статья (17 июля 2004 г.). «Премьер-министр не может взять на себя ответственность и ничего не сделать» . The Independent . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.
^ "'Это была катастрофа для Майкла Ховарда'". The Guardian . 19 июля 2004 г. Получено 19 декабря 2021 г.

Внешние ссылки

Избирательный офис городского совета Бирмингема
Британские парламентские выборы: агитационная литература с дополнительных выборов

[1] "Sessional Information Digest: 2003 - 04". publications.parliament.uk . 19 января 2005 г.

[2] Холл, Сара (9 июля 2004 г.). «Враждующие стороны ведут грязную войну на порогах». The Guardian . Получено 18 декабря 2021 г.

[3] "Либеральные демократы одерживают победу на дополнительных выборах в Южном Лестере". Cambridge Liberal Democrats. 16 июля 2004 г. Получено 2 марта 2022 г.

[4] Ник Коэн (22 августа 2004 г.). «Призрак Еноха». The Observer . Получено 16 декабря 2010 г.

[morris-5] Morris, Nigel (17 июля 2004 г.). «Либеральные демократы утверждают, что негативная тактика лейбористов дала обратный эффект». The Independent . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. Получено 18 декабря 2021 г.

[6] Уэринг, Дэвид (20 июня 2016 г.). «Как будет выглядеть постксенофобская политика?». openDemocracy . Получено 10 января 2022 г. .

[7] Акбар, Аниса (13 июля 2020 г.). «Исламофобия новых лейбористов». Трибуна . Проверено 19 декабря 2021 г.

[Socialist_Worker-8] "Labour's politics of the gutter". Socialist Worker . 10 июля 2004 г. Получено 10 января 2022 г.

[irish_times-9] "Blair faces Iraq backlash in inter-elections". The Irish Times . 15 июля 2004 г. Получено 1 апреля 2023 г.

[10] Магуайр, Кевин (2 июля 2004 г.). «В битве за довыборы в Ходж-Хилле начинает летать грязь». The Guardian . Получено 19 декабря 2021 г.

[11] Сеймур, Ричард (2017). Корбин: Странное возрождение радикальной политики. Verso Books. ISBN 978-1-78663-299-9.

[Demon-12] Бутройд, Дэвид. "Результаты дополнительных выборов в парламенте 2001-2005 годов". Результаты выборов в Соединенном Королевстве . Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 года . Получено 5 октября 2015 года .

[13] Винтур, Патрик; Холл, Сара (3 августа 2004 г.). «Количество членов Лейбористской партии сократилось вдвое». The Guardian . ISSN 0261-3077 . Получено 1 апреля 2023 г.

[14] «Иракская проблема ранит лейбористов в предвыборных баталиях». WalesOnline . 16 июля 2004 г. Получено 1 апреля 2023 г.

[15] Редакционная статья (17 июля 2004 г.). «Премьер-министр не может взять на себя ответственность и ничего не сделать» . The Independent . Архивировано из оригинала 1 мая 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.

[16] "'Это была катастрофа для Майкла Ховарда'". The Guardian . 19 июля 2004 г. Получено 19 декабря 2021 г.