| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Выборы в Совет графства Лондона состоялись 5 марта 1931 года. Совет был избран по системе относительного большинства, при этом каждый избиратель имел два голоса в двухместных местах. Партия муниципальных реформ немного увеличила свое большинство в совете, а общие результаты совпали с результатами 1925 года.
Партия муниципальных реформ управляла советом с 1907 года. [1] Партия вела кампанию, основываясь на своих заслугах в правительстве, утверждая, что она управляла советом экономно, сохраняя низкие ставки. После предыдущих выборов совет получил полномочия по управлению социальными пособиями, и муниципальные реформаторы утверждали, что Лейбористская партия будет практиковать « попляризм » и будет чрезмерно щедрой. [2] Партия выдвинула 106 кандидатов и выиграла места в лондонском Сити , Кенсингтон-Саут , Паддингтон-Саут , Вестминстерском аббатстве и Вестминстерском соборе Святого Георгия без участия в борьбе. [3]
Лейбористская партия утверждала, что социальное обеспечение осуществлялось суровым и жестоким образом. [1] Она также утверждала, что Партия муниципальных реформ не построила дома для рабочих, и поддержала правительственную схему совета по надзору за контролем дорожного движения в городе. [2] Manchester Guardian отметила, что лейбористы не рассчитывали взять под контроль совет, поскольку они теряли позиции на национальном уровне. [1] Помимо неоспоримых мест, партия баллотировалась везде, кроме Челси и Хэмпстеда , в то время как у нее был только один кандидат в Сток-Ньюингтоне . [4]
Либеральная партия выпустила брошюру, в которой излагались идеи по вопросам жилья, образования, дорожного движения и оценки стоимости земли. [1] Муниципальная реформаторская партия и Либеральная партия заключили ограниченный пакт, в котором обе партии совместно поддерживали антисоциалистических кандидатов в округе Хакни-Саут и трех округах Саутуарка. В двух округах Бетнал-Грин и в Ламбет-Норт муниципальные реформаторы поддержали либеральных кандидатов. [5] The Times отметила, что либералы планировали гораздо меньшую кампанию, чем в 1928 году, из-за своих потерь в том году и нехватки средств. [6] Партия выдвинула всего 27 кандидатов, что меньше, чем 82 в 1928 году. [3]
Коммунистическая партия Великобритании выдвинула 14 кандидатов, а также поддержала шесть кандидатов от «организованных безработных» в трех избирательных округах Саутуарка. [3]
The Times отметила, что «редко выборы такой важности вызывали так мало изменений». Муниципальные реформаторы добились ограниченных успехов, заняв место либералов в Hackney Central и места лейбористов в Hammersmith North , Islington South , Kennington , Peckham и St Pancras South East . [7] Голоса лейбористов упали, но партия получила места в Islington East и Mile End , в то время как Либеральная партия получила места от лейбористов в Lambeth North . [8] [9] Коммунистическая партия Великобритании выступила плохо. Бывший член парламента Шапурджи Саклатвала получил всего 728 голосов за партию в Battersea North . [10]
Количество мест, полученных каждой партией, точно соответствовало результатам выборов в Совет графства Лондона 1925 года . [8]
Вечеринка | Голоса | Сиденья | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Число | % | Стоял | Сиденья | % | ||||
Муниципальная реформа | 270,655 | 50.0 | 106 | 83 | 66.9 | |||
Труд | 214,256 | 39.6 | 104 | 35 | 28.2 | |||
либеральный | 30,915 | 5.7 | 27 | 6 | 4.8 | |||
Антисоциалистический | 20,815 | 8 | 0 | 0.0 | ||||
Независимый | 9,441 | 7 | 0 | 0.0 | ||||
Плательщики налогов | 5,440 | 2 | 0 | 0.0 | ||||
коммунист | 4,608 | 14 | 0 | 0.0 | ||||
Демократический | 994 | 2 | 0 | 0.0 | ||||
Организованные безработные | 987 | 6 | 0 | 0.0 |