Дополнительные выборы в Ланкастере 1928 г.

Дополнительные выборы в Ланкастере 1928 года — парламентские дополнительные выборы, состоявшиеся в Англии в избирательном округе Палаты общин Ланкастера 9 февраля 1928 года.

Дополнительные выборы были вызваны возвышением в пэры действующего депутата -консерватора сэра Джеральда Стрикленда . Стрикленд был избран депутатом от Ланкастера на всеобщих выборах 1924 года, получив место от либералов . ^[1]

Консерваторы выбрали 40-летнего Гервальда Рамсботама . Рамсботам получил образование в Аппингеме и Университетском колледже Оксфорда , был принят в коллегию адвокатов в 1911 году, но занялся экспортным бизнесом в Сити . ^[2] Он также имел выдающуюся карьеру во время Первой мировой войны, трижды упоминаясь в донесениях . ^[3] Хотя Рамсботам теперь проживал в Рэдлетте в Хартфордшире , ^[4] у него были прочные связи с избирательным округом Ланкастер. Он был кандидатом от юнионистов на всеобщих выборах в декабре 1910 года, когда, хотя он и проиграл, он заставил либеральное большинство в этом кресле упасть с 1084 до всего лишь 134. ^[5]

Либералы выбрали Роберта Паркинсона Томлинсона , 46-летнего торговца кукурузой из Поултон-ле-Файлда и бывшего кандидата в парламент по избирательному округу Файлд . ^[6] Томлинсон считался местным жителем, поскольку его дом находился прямо за границей избирательного округа, и был известен своей религиозной деятельностью в качестве уэслианского проповедника-мирянина по всему Ланкаширу . ^[7]

Лейбористская партия остановилась на преподобном Дэвиде Р. Дэвисе, священнике -конгрегационалисте из Саутпорта, в качестве своего кандидата. ^[8] Дэвис был родом из Гламоргана и в течение 12 лет был шахтером . Он отбил вызов местного лейбориста, надеющегося выиграть отбор кандидата, и был описан как сторонник крайнего социализма . ^[9]

Сельское хозяйство было одним из первых вопросов на выборах, и либералы нацелились на прямое обращение к фермерам. ^[10] Это последовало за спорами по поводу либерального земельного расследования 1925 года, спровоцированного Дэвидом Ллойд Джорджем , которое было опубликовано как Земля и нация (также известное как Зеленая книга ). Оно предлагало элемент национализации земли и вызвало споры в партии. После жарких дебатов более крайние предложения были изъяты, а ссылка на традиционную политику партии по налогообложению стоимости земли была усилена, но реформа сельскохозяйственной системы в пользу сельских рабочих оставалась ключевой политикой либералов. ^[11] Кроме того, Томлинсон смог воспользоваться своей профессией мельника кукурузы, чтобы представить себя как человека, хорошо знающего сельское хозяйство и принимающего его интересы близко к сердцу. Среди фермеров и сельских рабочих было общее недовольство политикой правительства тори в отношении сельскохозяйственных дел, и многие утверждали, что администрация Стэнли Болдуина обещала им многое, но мало что взамен. ^[12] Томлинсон утверждал, что фермеры больше всего хотели безопасности землевладения. ^[13]

Однако Рэмсботам был членом Национального союза фермеров и заявил, что он поддерживает многие требования Союза, включая смягчение местных налоговых ставок на фермы и фермерские постройки, особые условия закупки мяса для снабжения британских вооруженных сил и устранение других претензий, касающихся импортного молока и яиц. ^[14] Он также критиковал либеральную позицию по национализации земли и бюрократическому контролю над фермерами, которые рекомендовала газета «Земля и нация» . ^[15]

Дэвис сосредоточил свое обращение к электорату на философских основаниях, указав на несправедливость социальных и политических систем, основанных на корыстных интересах, по отношению к постоянному и глубокому невыгодному положению трудящихся. ^[16] Однако способность лейбористов донести свои сообщения, по-видимому, была затруднена с самого начала тактической сложностью быть третьей стороной в трехстороннем состязании. На всеобщих выборах 1924 года кандидат от лейбористов занял третье место с 17,5% голосов. ^[17] Стало ясно, что, несмотря на хорошие результаты лейбористов на других дополнительных выборах, в частности, на победу лейбористов над консерваторами в Нортгемптоне 9 января, Ланкастер станет борьбой за превосходство между кандидатами от консерваторов и либералов. К февралю сообщалось, что команда лейбористов все больше впадала в уныние, поскольку осознание этой ситуации становилось все более очевидным. ^[18]

Рамсботам в целом занял позицию борьбы с отчетами правительства и нападок на оппозиционные партии за то, что он назвал их неэффективностью в парламенте. ^[19] Он также критиковал претензии кандидата-социалиста и проблемы либералов, касающиеся руководства их партии. ^[20] Он защищал расходы правительства на армию и конверсию военного долга и предупреждал о попытках оппозиции неверно истолковать эту политику. ^[21] Рамсботам сказал избирателям, что ни у одной партии нет положительного лекарства от безработицы, которую можно исправить только улучшением торговли. ^[22] Правдиво это или нет, эта смягчающая линия могла бы дать мало утешения тем, кто страдает от безработицы или боится безработицы в сложной экономической ситуации. Поскольку Рамсботам выступал за успех правительства, Томлинсон перешел в атаку. Он утверждал, что правительство не выполнило своих обещаний, что оно должно сократить расходы и что оно не смогло понять проблемы в угольной промышленности после всеобщей забастовки . Среди других политических мер он особенно выступал за расширение национальной системы страхования , избирательную реформу для обеспечения правления большинства, умеренность и реформу налогообложения земли. ^[23]

В своей предвыборной речи Рамсботэм упомянул вопрос религиозного образования в школах, которое он поддержал как жизненно важную необходимость. Он сказал, что детей следует обучать той религии, которую желают их родители, и это, как считалось, было призывом к избирателям -католикам в Ланкастере , где недавно возник местный спор по поводу их школ. ^[24] Учитывая сильные нонконформистские ассоциации кандидатов от либералов и лейбористов, это можно было бы рассматривать как разумный призыв.

Джеймс Уильямсон, 1-й барон Эштон был успешным бизнесменом, чья семейная фирма в Ланкастере производила клеенку и линолеум . Он был либеральным депутатом Ланкастера с 1888 по 1895 год, когда он стал пэром . Он создал парк Уильямсона в Ланкастере, а после смерти своей второй жены Джесси построил мемориал Эштона на холме в парке. Он был верховным шерифом Ланкашира в 1885 году, некоторое время заместителем лейтенанта округа и мировым судьей . ^[25] Поэтому Эштон был хорошо известен и влиятелен в избирательном округе Ланкастера.

6 февраля 1928 года, после визита Дэвида Ллойд Джорджа в Ланкастер несколькими днями ранее для агитации за Томлинсона, ^[26] Эштон написал публичное письмо в поддержку Рэмсботэма. В письме, которое имело адрес Райлендс, Ланкастер, Эштон нападал на Ллойда Джорджа по ряду политических вопросов, но также описывал бывшего премьер-министра как человека, который разрушил Либеральную партию, и как человека, которому не полностью доверяли его собственные политические соратники. Эштон сказал, что нынешнее положение Либеральной партии было полностью ошибкой Ллойд Джорджа и не может быть исправлено в течение поколения. Он изобразил Ллойда Джорджа как скорее радикального, чем умеренного члена Лейбористской партии и обвинил его в нелояльности к своей партии и стране во время Всеобщей забастовки. Эштон поднял вопрос об отношениях Томлинсона с фондом Ллойда Джорджа, заявив, что на вопрос, финансируется ли он из этого фонда, он уклонился от ответа. В заключение он связал Томлинсона с тем, что Ллойд Джордж описал как «всю передовую программу либерализма», которая включала радикальные меры, такие как меры по сельскому хозяйству, изложенные в « Зеленой книге» , и которые, как считалось, были равносильны социализму . [ ^27]

Это вмешательство, естественно, обеспокоило либералов. Сообщалось, что Эштон публично заявлял о своей поддержке на выборах в Ланкастере с 1922 года, и что в каждом случае кандидат, получивший его одобрение, выигрывал место. Тем не менее, в том же отчете также задавался вопрос, была ли поддержка Эштоном кандидата на самом деле переоценена. ^[28] В ответ на письмо Эштона Томлинсон охарактеризовал его тон как ядовитую и ожесточенную атаку на Ллойд Джорджа. Он повторил, что баллотируется на выборах как либерал без префикса или суффикса, подразумевая, что разногласия в Либеральной партии, вызванные расколом между Ллойд Джорджем и HH Asquith , теперь полностью остались в прошлом. Как будто для того, чтобы подчеркнуть это новое единство, он заявил, что его поддерживает не только Ллойд Джордж, но и Asquith, который направил ему письмо поддержки, и Herbert Samuel . Либералы организовали для Ллойда Джорджа выступление с заявлением в опровержение и его возвращение в избирательный округ для выступления с речами в Ланкастере и Моркамбе . ^{[29] [30]}

Хотя консерваторы изобразили вмешательство Эштона как внутреннее разногласие между либералами, они были явно рады получить одобрение Эштона, а Рэмсботэм явно наслаждался возвращением вопроса о письме к вниманию электората даже на собраниях накануне самих выборов. ^[31] К этому времени либералы также восстановили некоторые утраченные позиции по поводу письма. Ллойд Джордж за два дня до дня голосования заявил, что письмо было написано для лорда Эштона неназванным депутатом-тори, и утверждал, что ему об этом сказал сам автор письма. Эштон выпалил опровержение. ^[32]

Результатом стала победа Томлинсона, превратившего консервативное большинство в 4158 человек в либеральное большинство в 1829 человек. Голосование лейбористов в целом осталось на том же уровне, что и на предыдущих всеобщих выборах . Явка составила 82,7%. ^[33]

Эта победа, вместе с другими успехами либералов на дополнительных выборах, которые последовали в Сент-Айвсе месяц спустя, а также в Эддисбери и Холланде с Бостоном в марте 1929 года, ^[34] вселила большой энтузиазм в Либеральную партию и заставила консерваторов опасаться возможности возрождения либералов. ^[35] Однако им следовало бы больше беспокоиться о подъеме лейбористов. В течение парламента 1924-1929 годов лейбористы добились в общей сложности тринадцати успехов на дополнительных выборах, одиннадцать от тори и два от либералов. ^[36]

Лейбористы выиграли всеобщие выборы 1929 года , и, несмотря на рост их парламентского представительства, положение либералов в британской политике не восстановилось достаточно, чтобы остановить спад, начавшийся с раскола Асквита-Ллойд Джорджа в 1916 году. Однако в Ланкастере последнее слово было за Рамсботэмом. Он выиграл место у либералов на всеобщих выборах 1929 года и занимал его до 1941 года, когда он перешел в Палату лордов как лорд Соулбери .

• Список дополнительных выборов в Соединенном Королевстве
• Отчеты о дополнительных выборах в Соединенном Королевстве